LABDARÚGÓ BORSODI LIGA (NB I), 12. FORDULÓ:
CSŐSZER FC-TATABÁNYA – FC FEHÉRVÁR 0-1 (0-0)Helyszín:
TatabányaNézőszám: 2000
Játékvezető:
Hanacsek AttilaAsszisztensek: dr. Kovács Péter, Nagy Imre Attila
Gólszerző: Németh (öngól 67.)
Csere: Da Silva helyett
Rizvanolli (73.), Hajdu helyett
Forgó (77.), ill. Györök helyett Kocsis (68.), Sitku helyett
Alumona (86.), Simek helyett
Disztl D. (88.).
Sárga lap: Filó (17.), Rizvanoli (83.), ill Farkas B. (22.), Sitku (43.)
LABDARÚGÓ BORSODI LIGA (NB I), 12. FORDULÓ:
CSŐSZER FC-TATABÁNYA – FC FEHÉRVÁR 0-1 (0-0)Helyszín:
TatabányaNézőszám: 2000
Játékvezető:
Hanacsek AttilaAsszisztensek: dr. Kovács Péter, Nagy Imre Attila
Gólszerző: Németh (öngól 67.)
Csere: Da Silva helyett
Rizvanolli (73.), Hajdu helyett
Forgó (77.), ill. Györök helyett Kocsis (68.), Sitku helyett
Alumona (86.), Simek helyett
Disztl D. (88.).
Sárga lap: Filó (17.), Rizvanoli (83.), ill Farkas B. (22.), Sitku (43.)

Gólöröm a Fehérvárnál. A vendégcsapat megérdemelten győzött a Ságvári Endre úti stadionban
A Borsodi Liga 12. fordulójának vasárnapi zárómérkőzésén listavezető FC Fehérvárt az újonc Tatabánya fogadta. A találkozó nagy kérdése az volt, hogy az NB I jelenlegi legjobb védelme, a 11 mérkőzés alatt mindössze öt gólt kapó vendégek, vagy a góllövőlista éllovasával, az eddig 10 gólig jutó Márkus Tiborral felálló hazaiak dominálnak majd.
Tehát a legjobb védelem a leggólerősebb támadóval csapott össze, ám a találkozó elején nem az ő összecsapásaikat láthattuk. Ugyanis a többnyire kontrajátékra – biztonságos védekezésből gyors ellentámadásba átváltó – berendezkedett fehérváriak most uralták a játékot a találkozó elején, s az első negyedórában szinte csak a tatabányai térfélen pattogott a labda. Ekkor főleg Simek és Lattenstein helyzetét lehetett megemlíteni.
Az első negyedórát követően aztán kissé leült a játék. A vendégek, miután nem tudtak gyorsan vezetést szerezni, visszább húzódtak. Ekkor inkább mezőnymunka folyt a pályán, több csúnya belépővel is. Nem csoda, hogy Hanacsek játékvezető két sárga lapot kis kiosztott.
Aztán a hazaiak is közelebb merészkedtek a fehérvári kapuhoz, de csak távoli kísérletekig jutottak, s a fehérvár ekkor már játszhatta kedvenc kontrajátékát és ez újabb helyzetekben is megmutatkozott: Simek, Bozics, majd Kuttor is lövéshez jutott. Gólt azonban ekkor sem sikerült szerezniük, így aztán gólnélküli döntetlennel vonultak a szünetre a csapatok, ami tulajdonképpen reális, mert bár a fehérváriak voltak aktívabbak, ők birtokolták többet a labdát és ők alakítottak ki több lehetőséget is, de igazi nagy ziccerük nekik sem volt.
A pihenő a hazaiaknak tett jót, mert a második félidő elején a Tatabánya vette magához a kezdeményezést, s bár helyzetekig ezúttal sem jutottak, mivel kissé megcibálták az "alvó oroszlán" bajuszát, ezt követően a fehérváriak is "felébredtek" és ők is támadásba mentek át. Innentől kezdve sokkal élvezetesebb lett a játék, szinte felváltva forogtak veszélyben a kapuk. Most már Márkus is többször villogott. A befejezésekbe azonban továbbra is hiba csúszott.
Az NSO ajánlja:

Aztán a szerencse végül a vendégek mellé szegődött, akik egy szögletet követően úgy szereztek vezetést, hogy tatabányai lábról (egészen pontosan Némethéről) került a kapuba a labda. Ettől kezdve kétségbeesetten próbált egyenlíteni a hazai gárda, de továbbra sem sikerült feltörniük a vendégek védelmét. A fehérváriak pedig játszhatták megint kedvenc kontrájukat, s ennek köszönhetően megint előttük alakultak ki nagy helyzetek. Sitku, majd Simek növelhette volna az előnyt, de rosszul célzott, míg a túloldalon csak Deme kísérlete okozott némi riadalmat.
Az eredmény végül nem változott, s mindent egybevetve a tudatosabban játszó vendégek, ha csak egy szerencsés gólnak köszönhetően is, de megérdemelten nyertek. A hazaiak pedig éppen akkor kaptak gólt, amikor kezdtek jobban játszani. A legjobb védelem és a legeredményesebb támadó összecsapásából tehát egyértelműen az előbbiek jöttek ki győztesen. A fehérváriak győzelmükkel visszavették az első helyet a tabellán.
A BAJNOKSÁG ÁLLÁSA: 1. FC Fehérvár | 12 | 10 | - | 2 | 19-5 | +14 | 30 |
2. DVSC-AVE Ásványvíz | 12 | 8 | 4 | - | 27-15 | +12 | 28 |
3. Újpest FC | 12 | 8 | 3 | 1 | 31-14 | +17 | 27 |
4. MTK Budapest | 11 | 8 | 2 | 1 | 28-11 | +17 | 26 |
5. Budapest Honvéd | 11 | 5 | 4 | 2 | 18-12 | +6 | 19 |
6. Győri ETO FC | 12 | 5 | 2 | 5 | 19-19 | 0 | 17 |
7. Diósgyőr BFC | 12 | 5 | 2 | 5 | 13-15 | -2 | 17 |
8. Tatabánya | 12 | 4 | 4 | 4 | 17-19 | -2 | 16 |
9. Vasas | 12 | 3 | 5 | 4 | 17-16 | +1 | 14 |
10. ZTE FC | 12 | 4 | 1 | 7 | 19-22 | -3 | 13 |
11. FC Sopron | 12 | 3 | 3 | 6 | 12-17 | -5 | 12 |
12. Ferencváros | 12 | 2 | 5 | 5 | 14-18 | -4 | 11 |
13. Pécsi MFC | 12 | 3 | 1 | 8 | 14-21 | -7 | 10 |
14. Kaposvári RFC | 12 | 2 | 4 | 6 | 9-16 | -7 | 10 |
15. REAC | 12 | 2 | 1 | 9 | 11-27 | -16 | 7 |
16. Lombard FC Pápa | 12 | - | 5 | 7 | 12-33 | -21 | 5 |