Furulyás János nem kötötte meg a szerződést

Mint azt már többször is megírtuk, az FTC különösebb probléma nélkül megkaphatja annak a hathektáros állami tulajdonú területnek a hosszú távú vagyonkezelői jogát, amelyen a stadion és az edzőpályák vannak, a befektetőjelöltnek - akivel Furulyás János elnök tárgyalásban áll, és amelyről a Nemzeti Sport azt írta, hogy amerikai csoport - azonban az a két hektár is kellene, amelyen most egy parkoló van. A sajtóban megjelent információk és Furulyás János nyilatkozatai alapján a befektető kizárólag hat plusz két hektárban gondolkodik.

A Nemzeti Sport Online korábban arról is beszámolt, hogy a KVI zárt pályáztatás útján 1,5 milliárd forintért eladná az FTC-nek a kéthektáros részt.

A probléma az, hogy az említett 20 ezer 736 négyzetméteres területet a KVI-nek a pénzügyminiszter korábbi rendelete alapján 2005-ben nyílt pályázaton kell eladnia. Zárt pályázatra Rózsa József, a KVI vagyonkezelési főosztályának vezetője szerint csak akkor van lehetőség, ha a pénzügyminiszter így rendelkezik.

"Úgy tudom, hogy Furulyás úr politikai síkon, Ábrahám Attilán és a Nemzeti Sporthivatalon keresztül próbálja megoldani ezt az ügyet - mondta Rózsa József. - Ha a Nemzeti Sporthivatal vezetője azt mondja nekünk, hogy a közérdek érvényesülése miatt az ingatlant zárt pályáztatással értékesítsük, akkor mi erről tájékoztatjuk a pénzügyminisztert, aki megváltoztathatja a korábbi döntést. Más útja ennek nincs."

Rózsa József elmondta: az most már véleménye szerint nem járható út, hogy a befektetőjelölt ad másfél milliárd forintot az FTC-nek, amelyből a zártkörű pályáztatás végén a zöld-fehér klub kifizeti az ingatlan árát a kincstárnak, ugyanis ez nem jelentene mást, mint hogy egy színlelt szerződéssel egy magánbefektetőnek játsszák át a kéthektáros területet.

Furulyás János az FTC tegnapi közgyűlése után - amelyen a küldöttek nem kaphattak tájékoztatást a befektetői tárgyalások részleteiről és a befektetető személyéről - a 100% Fradi című magazinnak a következőket mondta:

"Bár a vagyonkezelő igazgatósággal már két hete megkötöttük a szóbeli megállapodást a stadion melletti területek átadásáról, a szerződést eddig nem írtuk alá. Holnap délben találkozom ismét a vagyonkezelő vezetőivel, ha nem írjuk alá a szerződést, annak végzetes következményei lehetnek, ugyanis a befektetővel csak akkor tudunk megállapodást kötni, ha május 31-ig rendeződik a stadion melletti területek sorsa."

Azt nem tudni, hogy a "végzetes következmények" fordulattal az elnök pontosan mit akart mondani, az azonban biztos, hogy szerződés ma nem köttetett meg, s ezzel a május 31-i határidő lejárt. Furulyás elnök ehhez képest még mindig optimista, ami abból is látszik, hogy a mai rövid megbeszélés után - megint csak a 100% Fradinak - így nyilatkozott:

"Mivel állami tulajdonú területről van szó, olyan megoldást kell keresnünk, ami mindenkinek megfelelő. Sikerült elérnünk, hogy mind a nyolc hektárt megkapjuk, ehhez azonban a Pénzügyminisztérium csak úgy járul hozzá, ha két hektár árát mi fizetjük ki. Természetesen erről a befektetővel is egyeztetnem kell, aki továbbra is ragaszkodik a Ferencvároshoz. Nem könnyű olyan megoldást találni, ami mindhárom tárgyaló félnek megfelel, de folyamatosan ezen dolgozunk és bízom benne, hogy nem kell sokáig várnunk a megállapodásra. Az a befektető számára és számunkra is mindenképpen megnyugtató, hogy a stadion melletti teljes területet megkapjuk."