Óvás - A kispestiek nem adják fel

Ezek után aligha lehet kérdéses a liga fegyelmi bizottságának döntése, amely vélhetően a FIFA-ra hivatkozva elutasítja a Kispest óvását, és marad a Debrecen–Honvéd meccs pályán elért 3–2-es eredménye.
Igen ám, de a kispestiek már az állásfoglalás megérkezése előtt tiltakoztak a magyar szövetségnél, hogy az nem megfelelő tartalommal küldte el információt kérő levelét a FIFA-hoz.

"Nem ezt kellett volna a levélben megkérdezni – mondta Béres Tamás szervezési igazgató. – Így természetesen nem tudjuk elfogadni a FIFA válaszát, hiszen az nem a mi problémánkat segít megoldani.”
A Kispest-Honvéd illetékesei ezért válaszlevelet küldtek a magyar szövetségnek, amelyben leszögezi, hogy "az MLSZ az újabb megkereső levelével nem tett egyebet, mint a román féllel kapcsolatos levelezéseit becsatolta, valamint előre leszögezi a levélben, hogy eljárása helyes volt. Amenynyiben a FIFA nem kap rövid időn belül kiegészítő tájékoztatást, kénytelenek leszünk magunk az illetékesekhez fordulni, mert nem érezzük sem a jogbiztonságot, sem pedig az azonos jogok és kötelezettségek elvének érvényesülését eljárásukban.”
A kispestiek több, megítélésük szerint megválaszolatlan kérdést is felvetnek a levélben: például az átigazolási szabályzat mely szakasza teszi lehetővé Ilie igazolását március 12-én; miként lehetett a játékosnak április 15-ig szóló játékengedélyt kiadni; Ilie milyen dátummal kapta meg Romániából a munkavállalási engedélyét és vízumát.
A piros-feketék tehát várják a választ, de könnyen lehet, hogy ezt nem az MLSZ-ből, hanem a liga fegyelmi bizottságától kapják meg: méghozzá kedden, az óvás elutasítása formájában.