Csata a hidegben a Grasshoppersszel, hidegháború az Ajaxszal

THURY GÁBORTHURY GÁBOR
2009.11.24. 12:51
null
Lisztes gólt lőtt a Grasshoppersnek (Fotó: MTI)
Címkék
Két héttel a Real elleni bravúr után és egy héttel a Grasshoppers Üllői úti fogadása előtt kellemetlen hírt kaptak a Ferencváros vezetői: az Ajax elleni amszterdami találkozóra a holland klub nem engedi be az FTC szurkolóit, s erről értesítette az UEFA-t is.

Szeretné átélni újra a klasszikus mérkőzést? Szöveges tudósításunkat ide kattintva tekintheti meg! 

Még a nemzetközi szövetségben is értetlenül álltak az eset előtt, Salvatore Cuccu azt hangsúlyozta, hogy a két egyesületnek meg kell egyeznie a vendégszurkolók fogadását illetően (a befogadóképesség 10 százaléka illeti a vendéget), bár holland részről elszántak voltak, az esetleges szankciót is vállalták. Az FTC ekkor még nem kapott hivatalos értesítést, de a vezetőség hangoztatta: a szurkolók a Fradi-pályán kivetítőn ingyen megnézhetik a december 6-i meccset.

 HOROGKERESZT MADRIDBAN
 

Az FTC–Grasshoppers mérkőzéssel egy időben játszották a Real Madrid–Ajax (0–2) meccset. A találkozó alatt a tévéközvetítés során is jól kivehetően az egyik kapu mögött horogkeresztes zászlót tartott egy szurkoló. Az Esti Hírlap olvasója megörökítette a jelenetet, s bevitte a szerkesztőségbe, mondván, ha rasszista jelképek magyar pályán való megjelenése ellen tiltakozunk, akkor vegyük észre az Európa más stadionjaiban felbukkanó rasszista megnyilvánulásokat is. Magam akkor a lap sportrovatánál dolgoztam, s a következő kérdéseket intéztük faxon az Ajax sajtófőnökéhez, David Endthez:

1. Észrevették-e az egyébként kiváló érzékszervekkel rendelkező hollandok a zászlót, s ha igen, tesznek-e panaszt az UEFA-nál?

2. Ha észrevették, de nem protestálnak az európai szövetségnél, hoznak-e olyan határozatot egy esetleges jövőbeni Ajax–Real mérkőzés kapcsán, hogy a madridi szurkolóknak nem adnak jegyet az amszterdami találkozóra?

3. Ha az eddig másokat kirekesztéssel vádoló hollandok kirekesztik a spanyol drukkereket az amszterdami Olimpiai Stadionból, vajon nem hívják-e ki Európa nagy klubjainak a haragját? S ez utóbbi vajon milyen következményekkel járhat?

4. Kaptak-e már tiltakozó levelet Johan Cruyfftól, a háromszoros aranylabdástól, aki a Marca című spanyol napilapnak írt holland tiltakozó levél alá nevét egy csuklómozdulattal alákanyarította?

Válasz azóta sem érkezett, s ennek nem valószínű, hogy az az oka, hogy az Esti Hírlap 1997-ben megszűnt… Most is csak azt tudom írni, mint az 1995. november 24-én megjelent lapszám 14. oldalán: „Lehet persze, hogy a vendégek nem vették észre a zászlót, de az is lehet, inkább elfordították a fejüket, mert eszükbe jutott, a Reallal ujjat húzni kockázatosabb dolog, mint a Fradival. Még az is előfordulhat, hogy kirekesztik a kirekesztőt...”

Ez persze a Fradi-szurkolók egy részét nem menti fel. De a kettős mércét sem indokolja semmi.

Dr. Szívós István, a klub elnöke mélységes felháborodásának adott hangot, Novák Dezső edző pedig kijelentette, a Ferencvárost ilyen eszközökkel sem lehet leírni. Az egyik utazási iroda vezetője odáig ment, hogy garantálta, a hollandok bármit találnak ki, igenis szerez belépőt… A sportnapilap feltette a kérdést Mucha Józsefnek, hogy Jámbor László, aki Louis van Gaal segítője, miért nem segít abban, hogy a hollandok ne legyenek bosszúra éhesek? Az egykori Fradi-játékos azt válaszolta, szerinte Jámbor az egyike azoknak, akik szítják a tüzet…  

Ezek után talán nem meglepő, hogy az NB I 13. fordulójában a Pécs 1–0-ra legyőzte a Fradit. Bizonyos Dárdai Pál 7-es osztályzatot kapott a Nemzeti Sport tudósítójától. Az eredmény ellenére a Grasshoppers megfigyelője biztos volt abban, hogy a Fradi a „szöcskék” ellen többet nyújt majd,  de kifejtette, a svájciak győzelmi reményekkel érkeznek Budapestre. Ez persze furcsának tűnt, hiszen a zöld-fehérek az idegenbeli BL-nyitányon 3–0-ra lemosták ellenfelüket, s ilyenkor magyar szurkoló hajlamos azt hinni, hogy kolbászból van a kerítés. Futballnyelvre lefordítva ez annyit jelent, hogy „ezeket” oda-vissza megverjük…

Mindeközben az FTC–Grasshoppers mérkőzés napjának délutánján – nyilván ez az időpont a legalkalmasabb az ilyesfajta hírek közlésére… – Thomas Kurth, az UEFA versenybizottságának elnöke telefonon közölte, a szövetség elfogadta az Ajax beadványát, így a holland BL-győztes egyetlen jegyet sem biztosít a Fradi szurkolóinak. A tisztségviselő azért jelezte: az UEFA nem azonosul a döntéssel… Még az is elhangzott, hogy írásbeli szerződés nem lévén arról, hány jegyet biztosít a két klub egymásnak, csupán szóbeli megegyezés történt –- az Ajax döntése jogilag támadhatatlan, ugyanakkor a VIP-belépőkre nem vonatkozik.

A pontvesztés azonban nem fogható a hidegháborúra, s arra sem, hogy téliesre fordult az időjárás, azaz hidegben csatáztak a csapatok... Ellenben a zöld-fehérek hagyták ugrálni a „szöcskéket”, az ellenfél mindhárom gólja fejesből született. Félidőben még az FTC vezetett, de el kell ismerni, a második játékrészben a svájciak jobbak voltak, Nestor Subiat, az argentin származású svájci csatár a végén elmondhatta magáról, nemcsak válogatott mezben, de a Grasshoppers színeiben is szerzett gólt a magyarok ellen. A találkozó vége előtt Nyilas Elek büntetőből egyenlített. Akkor még két dolgot nem tudtunk: hogy 14 évet kell várni a következő BL-szereplésre, amelyben már egy döntetlen is a bravúr kategóriájába tartozna… A Fradi-szurkolók viszont egy dologban biztosak lehettek, mégpedig abban, hogy nem utaznak Amszterdamba.

Simon Tibor, aki vállműtétje után még lábadozott, kimondottan dühös volt a döntetlen miatt: „Annak örülök, hogy eddig már öt pontot szereztünk, de akár már kilencnél is tarthatnánk. Kár a Real elleni egy egyért! Ha egy nullal kihúzzuk, állítom, hogy a Grasshoppers ellen is győzünk, és akkor továbblépünk a csoportból." Valóban ritka az, ha egy csapat hazai pályán három gólt szerez, és mégsem győz. Hrutka János arról panaszkodott, hogy úgy kaptak három gólt, hogy a svájciaknak szinte alig volt helyzetük. „Ettől függetlenül el kell ismernem, hogy mi sem érdemeltünk győzelmet. Pedig szinte biztosra vettem, hogy újra megverjük a Grasshopperst."  Vincze Ottó csereként állt be, de önkritikus volt: „Sajnálom, hogy nem tudtam megismételni zürichi góljaimat."

A TALÁLKOZÓ ÖSSZEFOGLALÓJA VIDEÓN
 

 

Két nappal a meccs után az FTC közleményben értesítette szurkolóit, hogy saját érdekükben ne utazzanak ki az Ajax elleni találkozóra. Deák László ügyvezető elnökhelyettes pedig bejelentette,  a vezetők nem vesznek részt protokolláris rendezvényen, még kapcsolatba sem óhajtanak kerülni a holland vezetőkkel és újságírókkal, továbbá a szponzorok nem utaznak ki. Az egyesület 29 újságírót delegál a kinti mérkőzésre. Az egyesület szigorú hangvételű levelet írt az Ajaxnak és az UEFA-nak – más kérdés, hogy ennek nem volt foganata.

 

„NEM TUDTAM, HOGY FIGYELNEK”
 

A magyar csapat legjobbja Lisztes Krisztián volt. Ő szerezte a Fradi második gólját, remekül élt a nehéz talajon. „Zoran Kuntics egy lövőcsel után lepasszolta a labdát, és 10-12 méterről, laposan a hosszú sarokba lőttem. Nem volt nagy gól, de roppant fontos, mert újra vezettünk. Az első félidőben nem játszottunk rosszul, de az első gólunkra rögtön jött a svájci válasz. Vezetéssel vonultunk a szünetre, de a vendégek rögtön egyenlítettek, ez megfogott minket. A Grasshoppers a második félidőben jobban játszott, szerencsére Nyilas Elek berúgta a vele szemben elkövetett szabálytalanságért megítélt 11-est – mondta 14 év távlatából Lisztes, aki hozzátette, ez volt az a mérkőzés, amelyre esélyesként futott ki az FTC. – A csapat győzelemmel akart búcsúzni a közönségtől. Noha még matematikai esély volt a továbbjutásra, ezzel nem foglalkoztunk, viszont kár, hogy a győzelem elmaradt. Ezért aztán maradt bennem hiányérzet, hiába ment jól a játék a csúszós talajon.”

 

A mérkőzésen jelen volt Klaus Fringer, a VfB Stuttgart akkori vezetőedzője, de erről Lisztes nem szerzett tudomást. A középpályásnak 1996. július 1-jétől élő szerződése volt a német klubbal. A tréner azt nyilatkozta, Lisztesnek a Ferencvárosban nincsenek igazi társai, „éppen ezért nem tenne jót neki, ha a következő idényben is a Fradiban játszana”. Nos, az 1996–1997-es bajnokságot még a zöld-fehéreknél kezdte. „Nem volt szokatlan, hogy úgy figyeltek, hogy nem tudtam róla. Fringert egyébként nem ismertem, mert később edzőváltás volt a Stuttgartnál. Az 1996-os, Newcastle elleni UEFA-kupa-meccsek után gyorsultak fel a velem kapcsolatos események – emlékezett Lisztes Krisztián.             

 

LABDARÚGÓ BAJNOKOK LIGÁJA, 1995–1996
FŐTÁBLA, D-CSOPORT, 5. MÉRKŐZÉS, 1995. november 22.
Ferencváros–Grasshoppers 3–3 (2–1)
Üllői út, 16 000 néző. Vezette: K. M. Nielsen (dán)
Ferencváros: Hajdu – Hrutka – Szűcs, Keller – Nyilas, Albert (Nagy, 66.), Kuznyecov, Lisztes, Kecskés (Vincze, 66.) – Kuntics, Kopunovics (Zavadszky, 82.)
Vezetőedző: Novák Dezső
Grasshoppers: Foletti – Haas, Vega, Gren, Gämperle – Lombardo, Koller, Geiger, Comisetti – Subiat, Ali Ibrahim (Magnin, 88.)
Vezetőedző: Christian Gross
Gúlszerzők: Albert (1–0) a 20., Subiat (1–1) a 21., Lisztes (2–1) a 24., Comisetti (2–2) a 47., Ali Ibrahim (2–3) a 65., Nyilas (3–3, 11-esből) a 85. percben.
Sárga lapok: Koller (58.), Haas (63.), Geiger (73.)

 

 A CSOPORT ÁLLÁSA
Ajax 5 4 1 – 11–1 13
Real Madrid 5 2 1 2 9–5 7
Ferencváros 5 1 2 2 9–15 5
Grasshoppers 5 – 2 3 3–11 2
Legfrissebb hírek

Jet-ski-vb: Jászai Csongor arany-, Kasza György ezüstérmes lett

Egyéb egyéni
13 perce

Kylian Mbappé nagy fölénnyel lett az idény legjobbja az Onze Mondial szavazásán

Francia labdarúgás
28 perce

Nem játszik Vargáék ellen, két hónapra elvesztette kulcsemberét a Man. City

Angol labdarúgás
46 perce

Superman vagy Josh Allen? Nézze meg az NFL-játékhét leghihetetlenebb játékát – VIDEÓ

Amerikai sportok
1 órája

Férfi kézi: kihirdette első válogatott keretét Sótonyi László

Kézilabda
1 órája

Sport és kábítószer: egy hónapra is lecsökkenhet a drogfogyasztásért kapott eltiltás

Egyéb egyéni
1 órája

Dani Carvajal után Sergio Ramos is a Getaféban? „Megtörténhet”

Spanyol labdarúgás
2 órája

Hat meccs után elköszönt Kiss Tamás ciprusi klubja Nestor El Maestrótól – hivatalos

Minden más foci
2 órája