Az euro-football.ru elemző cikkében áttekinti az orosz élcsapatok nyári teljesítményét a játékospiacon, listát közöl a legértékesebb csapatokról, játékosokról. Meg kell azonban jegyezni, hogy mivel általában a labdarúgók pontos vételárát nem mindig hozzák nyilvánosságra, így az orosz portál a futballisták értékének meghatározásában mérvadó transfermarkt.de adatait vette alapul, a fő hangsúlyt pedig az egyes klubok kereteinek összértéke kapta.
Az összeállítást nem meglepő módon a Huszti Szabolcsot is soraiban tudó Zenit Szentpétervár vezeti, a klub játékosainak összértéke meghaladja a 138 millió eurót. Csak érdekességkép az ötödik európai topligaként számon tartott francia Ligue 1-ben szereplő (ráadásul bajnok) Lille keretét „csupán” 116.550 millió euróra taksálják, míg a német Bundesliga címvédőjének (Dortmund) játékosállománya nagyjából 175.7 milliót ér. Az Oroszország leggazdagabb klubjaként számon tartott együttes az idén csöndesen töltötte nyári vakációját, csak a Genoától megszerzett Domenico Criscito neve kapcsán hallhattunk Husztiék felől. Az olasz válogatott védő állítólag 15 millióért igazolt Szentpétervárra Luciano Spalletti együtteséhez.
Nem kell szégyenkeznie az euro-football.ru által az orosz élvonal legerősebb csapatának vélt CSZKA Moszkvának sem. A fővárosi együttes futballistáinak értéke megközelítőleg egy szinten van a rivális Zenitével, de talán fontosabb a piros-kékek számára, hogy moszkvai városi riválisaikat (Szpartak, Dinamo, Lokomotiv) nem csak a bajnoki tabellán előzik meg.
Talán az orosz futballrajongókat is meglepte az Anzsi Mahacskala előző hónapokban bemutatott térnyerése. A milliárdos Szulejman Kerimov januári érkezése óta a dagesztáni klub vitathatatlanul felkerült Európa, de talán még a világ futballtérképére is. De mit ér a harmadik legértékesebb keret, ha a bajnokságban jelenleg ez csupán az ötödik helyre elég? Dzsudzsák Balázs, Jurij Zsirkov és Samuel Eto’o Dagesztánba igazolása után sokan talán joggal vártak Bajnokok Ligája-indulást érő helyezést, ám a mostani állás szerint az Anzsi szurkolóinak be kell érniük az Európa-ligát érő ötödik pozícióval – igaz, az orosz pontvadászatból még sok van hátra.
A rangsort tekintve a már említett három gárda mellett még a Rubin Kazany tudhat magáénak 100 millió eurót meghaladó játékosállományt, majd ezt követően három moszkvai együttes áll azonos összértékkel. A kilenc másik első osztályú együttes már jócskán lemaradt riválisaitól. A kisebb klubok közül a Kubany Krasznodar labdarúgói összesen 27 milliót érnek papíron, míg a Szpartak Nalcsiké 13-at, amellyel utolsó helyen zárt az adott listán. Összehasonlításképp a magyar bajnok Videoton játékosállománya 10.150 milliót ér a transfermarkt.de szerint.
A játékosokat tekintve is a Zenit, CSZKA, Anzsi hármas uralja a Premjer-ligát. Sokakat talán nem lep meg, hogy az első helyen az Anzsi kedvéért az Internazionalét elhagyó Samuel Eto’o végzett. Minden idők legjobban fizetett labdarúgóját jelenleg a futballelit kilencedik legértékesebb játékosaként tartják számon. A magyar futballkedvelő emberek számára örömteli lehet, hogy Dzsudzsák Balázs amellett, hogy az Anzsi második legnagyobb értéke, az orosz bajnokság ötödik legértékesebb futballistája, megelőzve például a CSZKA Ázsia-kupa-győztes és vb-t megjáró japánját, Honda Keiszukét vagy a Sevillával 2007-ben UEFA-kupát nyerő Alekszandr Kerzsakovot, aki a Zenitben játszik, és jelenleg az orosz bajnokság góllövőlistájának második helyén áll.
Az orosz portál cikkében úgy véli, Dzsudzsák eddig megközelítőleg sem tudta megmutatni tudása legjavát új klubjában, de biztos benne, hogy sérülése után előbb vagy utóbb sztárrá növi ki magát Oroszországban.
1. Samuel Eto’o (kameruni) | Anzsi Mahacskala | 42 millió euró |
2. Danny (portugál) | Zenit Szentpétervár | 18 |
3. Igor Akinfejev (orosz) | CSZKA Moszkva | 18 |
4. Seydou Doumbia (elefántcsontparti) | CSZKA Moszkva | 15 |
5. Dzsudzsák Balázs | Anzsi Mahacskala | 14 |
6. Bruno Alves (portugál) | Zenit Szentpétervár | 14 |
1. Zenit Szentpétervár | 138.7 millió euró |
2. CSZKA Moszkva | 135.5 |
3. Anzsi Mahacskala | 109.8 |
4. Rubin Kazany | 104 |
5. Szpartak Moszkva | 76.8 |
6. Dinamo Moszkva | 73.4 |
7. Lokomotiv Moszkva | 72.3 |
8. Kubany Krasznodar | 27 |
9. Rosztov | 26 |
10. FC Krasznodar | 25.6 |
11. Tyerek Groznij | 22 |
12. Tom Tomszk | 19.7 |
13. Volga | 17.5 |
14. Amkar Perm | 17 |
15. Krilja Szovjetov | 17 |
16. Szpartak Nalcsik | 13 |
1. Zenit Szentpétervár | 22 | 13 | 7 | 2 | 41–15 | +26 | 46 |
2. CSZKA Moszkva | 22 | 13 | 7 | 2 | 42–17 | +25 | 46 |
3. Dinamo Moszkva | 22 | 12 | 5 | 5 | 39–25 | +14 | 41 |
4. Rubin Kazany | 22 | 10 | 8 | 4 | 28–18 | +10 | 38 |
5. Anzsi Mahacskala | 22 | 10 | 7 | 5 | 25–19 | +6 | 37 |
6. Lokomotiv Moszkva | 22 | 10 | 6 | 6 | 33–22 | +11 | 36 |
7. Szpartak Moszkva | 22 | 10 | 6 | 6 | 30–25 | +5 | 36 |
8. Kubany Krasznodar | 22 | 10 | 4 | 8 | 29–21 | +8 | 34 |
9. FC Krasznodar | 22 | 6 | 8 | 8 | 24–32 | –8 | 26 |
10. Tyerek Groznij | 22 | 6 | 5 | 11 | 20–32 | –12 | 23 |
11. Amkar Perm | 22 | 5 | 8 | 9 | 15–28 | –13 | 23 |
12. Volga | 22 | 6 | 2 | 14 | 20–30 | –10 | 20 |
13. Tom Tomszk | 22 | 4 | 8 | 10 | 18–35 | –17 | 20 |
14. Rosztov | 22 | 4 | 6 | 12 | 23–37 | –14 | 18 |
15. Szpartak Nalcsik | 22 | 3 | 8 | 11 | 18–29 | –11 | 17 |
16. Krilja Szovjetov | 22 | 3 | 7 | 12 | 14–34 | –20 | 16 |