Hatalmas tisztogatást ígért Tarsoly Csaba, a Győri ETO tulajdonosa a Bp. Honvéd ellen elbukott Magyar Kupa-döntőt követően, és kijelentette: nem mérlegel, amikor a kirúgásokra kerül sor, ha a szakmai érdek úgy diktálja, a legnagyobb nevektől is megválik az egyesület.
Hírlik, hogy sem a gólkirály Bajzát Péter, sem a csapatkapitány Stark Péter helye nem betonbiztos. Bár a jövőbeni játékoskeret kialakításában vélhetően fontos szerep jut az aktuális vezetőedzőnek, a szerdai megbeszélést nem azért hívta össze Tarsoly Csaba és Klement Tibor ügyvezető, hogy Dragoljub Bekvalaccal az ETO őszi összetételét kialakítsa.
A menesztések, igazolások előtt fontos döntés vár az elöljárókra: a szerb szakvezetővel vagy új trénerrel kezdje-e el a nyári felkészülést a csapat?
A télen a Magyar Kupa megnyerése céljából Győrbe igazoló edzőt beszámolóra kötelezték, s az írásos anyagtól azt várták, hogy értékelje az elmúlt fél évet, illetve vázolja fel a közeljövőt. Noha szerdán még nem esett szó konkrétumokról, rákérdeztünk Klement Tibornál, hogy a tárgyalás után megnézték-e az edzői szoba szekrényét. Mint ismert, legutóbb a klubtól elköszönő Egervári Sándor fiókjában botrányos rajzra bukkant a vezérkar...
„A szerb edzők nem rajztudásukról híresek – reagált nevetés kíséretében Klement Tibor ügyvezető. – Még ha Dragoljub Bekvalac bizonyítani is akarta volna kreativitását, nem a szerdai nap lett volna a legmegfelelőbb időpontválasztás, egyelőre ugyanis nem esett szó a jövőjéről. Pusztán beszámolót kértünk a trénertől, aki ennek tisztességesen eleget tett. Az írásos anyagban többek között szó esik arról, milyen célokat neveztünk meg, milyen játékoskerettel dolgozott az idényben, és milyen eredményeket tud felmutatni a szezon végén. Elfogadtuk a beszámolót, mert annak ellenére, hogy a célt nem sikerült teljesíteni, az őszhöz képest jelentős javulás tapasztalható: öt hellyel léptünk előre a tabellán, mindössze két vereséget szenvedtünk, Ligakupa-elődöntőt és MK-döntőt játszottunk. Beszéltünk a játékosállományról, és az edző elmondta, szerinte milyen változtatásokra lenne szükség.”
Az más kérdés, hogy a szakembernek lesz-e beleszólása a jövőbe: Dragoljub Bekvalac a télen fél plusz két éves szerződést kötött a Győrrel, amely mindkét fél részéről következmény nélkül felbontható.
„A mester direkt kérte, hogy ilyen feltételekkel állapodjunk meg, s ez igen szimpatikus volt számunkra – folytatta Klement Tibor. – Jelezte, azért kéri ezt a verziót, mert ha nem vagyunk elégedettek a munkájával, könnyebben megy a válás. Erre még alszunk egyet, mérlegeljük, értékeljük a hallottakat, leírtakat, és csütörtökön eldöntjük, élünk-e az opcióval, azaz folytatjuk a munkát, vagy elköszönünk egymástól.”
Mivel a háttérben folyik a „kutatómunka”, és Dragoljub Bekvalac sem kívánt beszélni a jövőjével kapcsolatos kérdésekről, nem lenne meglepő, ha edzőváltásra kerülne sor.
Neveket már hallani: Prukner Lászlót és Mészöly Gézát emlegetik Győrben…
