„A meccs előtt igazából nem az volt a cél, hogy erre építünk, de sok tiszta helyzetünk volt, amelyek az első félidőben csak-csak bementek. A másodikban viszont nem hullottak be, és már a védekezéssel is akadtak gondjaink” – emlékezett vissza egy nappal a bajnoki döntő első mérkőzése és a pályaelőny elvesztése után a szerdán történtekre Wittmann Krisztián, a PVSK-Pannonpower első számú „triplavetője”, aki az előző párharcban, az elődöntőben négy mérkőzésen 15 hármast szórt, most viszont három próbálkozásból egyszer sem talált be kintről.
„Ez egy ilyen műfaj: az elődöntő-sorozatban szinte minden sikerült, most meg szinte semmi” – ismerte el ő is, mennyire kétélű fegyver a hárompontos, ami egy meccsen belül is kiderült az Atomerőmű SE ellen. Amíg beestek a kísérletek, vezettek a pécsiek (a legnagyobb különbséggel a 17. percben, 36–22-nél), de egynegyednyi idő sem kellett a paksiaknak, hogy amikor elromlott a házigazda irányzéka, megfordítsák a meccset: a 23. percben már 39–40 volt az állás! Csak érzékeltetésül: a 17. percig nyolc hármast dobtak a baranyaiak, onnantól a 23.-ig viszont egyet sem.
„A mi támadójátékunk a kettő kettőkre épül, azokból próbáljuk az ellenfél védelmét megbontani, aztán a védekezéstől függően vagy kintről, vagy bentről jöhet a befejezés” – adott jellemzést az eddigi receptről a válogatott hátvéd, amelynek tükrében még egyértelműbb, hogy a szerdai produkció mennyire egysíkúra sikerült. A centerekhez ugyanis elvétve jutott el a labda, holott talán érdemesebb lett volna a sokadvirágzását élő Czigler Lászlót vagy Grebenár Pétert többet foglalkoztatni, mert ketten együtt hatszor dobtak rá a mezőnyből, és ebből öt bement.
Persze ne felejtsük el, hogy hiányzik a palánk alól a pécsiek oszlopa, a pontvadászatban 24 meccsen átlagban 15.6 pontot és 8.2 lepattanót szállító Bencze Zoltán, de ezt a hátrányt valamelyest kiegyenlíti, hogy odaát Dzunics Braniszlav edző mindössze öt percig tudta a pályán tartani a térdét fájlaló Gulyás Róbertet, míg Mészáros Zalán kéztörése miatt egyáltalán nem játszhat. A vezéráldozatok tehát megvannak itt is, ott is, egyenlőknek tűnnek a feltételek, így még fontosabb, ki mit hoz ki a megmaradt repertoárból. A PVSK az első meccsen keveset hozott ki, mert érthetetlen módon csak egyetlen fegyvert használt.