Nincs meglepetés a névsorban
Hétfőn nyilvánosságra került – többek között a Magyar Labdarúgó-szövetséggel szemben pert indító s azt megnyerő FTC Pártolói Egyesület honlapján – az MLSZ fellebbviteli licencadó bizottsága azon tagjainak neve, akik 2006 júliusában a Ferencváros élvonalbeli kizárásáról döntöttek. A Fővárosi Ítélőtábla szeptember 16-i jogerős döntése értelmében az MLSZ köteles volt kiadni az egyébként alapesetben sem „titkosítható” névsort az ügyben nyertes FTC PE-nek.
A furcsa országban, amelyben a „rend, fegyelem, törvényesség” jelszavát zászlajára tűző szövetségnek egy egyesület „személyében” civil őre akad, a történet ezzel nem ér véget.
„A nevek ismeretében idővel meghatározható, hogy a bizottság tagjai valóban megfeleltek-e a személyüket, illetve kompetenciájukat érintő kritériumoknak – nyilatkozta Budai Máté, az egyesület szóvivője. – A felvetés továbbra is ugyanaz: betartotta-e saját szabályait az MLSZ? A jelenleg rendelkezésünkre álló információk, pontosabban a birtokunkban lévő kétezer-hatos adatok szerint jogász igen, könyvvizsgáló viszont nem volt a döntéshozók között, de további kérdések is válaszra várnak. Érdemes lenne például eloszlatni a semlegességgel kapcsolatosan felmerülő aggályokat.”
A 2006-os klublicencszabályzat 3.3.3-as pontja szerint a licencadó testületnek valóban alkalmaznia kell legalább egy szakképzett jogászt és egy könyvvizsgálót, mindamellett ennek a követelménynek a grémium – egy szakértő megbízásos alkalmazásával – eleget is tehetett.
„Nem foglalkoztam vele, hogy több mint két évvel ezelőtt kik alkották az ominózus bizottságot – mondta Elbert Gábor, az MLSZ főtitkára. – Arra ügyeltem, hogy bőven határidőn belül közreadjuk a neveket. Feltételezem, a testület tagjai minden szempontból megfelelnek a kétezerhatos kívánalmaknak.”
Aggódni más miatt kell: különböző internetes fórumokon órákkal a névsor megjelenését követően már a tagok személyes adataira, fotóira és telefonszámaira is rábukkanhatott a még oly felületes kereső.
„Annak idején Laczkó Jánost nem zaklatták, amikor a nyilvánosság elé állt, de akkor sem szerencsés, hogy a neveken túl személyes adatok is keringenek az interneten” – reagált felvetésünkre a szóvivő.
