A nemzetközi kupákban a Győr grúz, a Debrecen kazah, a Honvéd pedig osztrák együttes ellen játszott: a mérleg három döntetlen és két rúgott gól. Ráadásul a vasárnap esti Debrecen–MTK Szuperkupa-mérkőzés is visszafogott iramot hozott. Csupán az ilyenkor szokásos idény eleji forma ez? Mire számíthatunk ezek alapján a hétvégén kezdődő bajnokságban?A nemzetközi kupákban a Győr grúz, a Debrecen kazah, a Honvéd pedig osztrák együttes ellen játszott: a mérleg három döntetlen és két rúgott gól. Ráadásul a vasárnap esti Debrecen–MTK Szuperkupa-mérkőzés is visszafogott iramot hozott. Csupán az ilyenkor szokásos idény eleji forma ez? Mire számíthatunk ezek alapján a hétvégén kezdődő bajnokságban?
A vasárnapi mérkőzésnél mindenképpen jobbra. Minden meccs más, csak hát a nyári szünet után az új játékosok is nehezebben pörögnek föl. Mindamellett a Győr pörgős találkozót játszott, a grúzok jól futballoztak, ütköztek, verekedtek, az ETO pedig felvette a kesztyűt. A nemzetközi porond veszélyes terep, a volt szovjet tagállamokban rengeteg a jó játékos, nem olyan könnyű ellenük kiharcolni a továbbjutást. A debreceni Szuperkupa valóban gyengébb színvonalat hozott, de az elemzésekben figyelembe kell venni, hogy ez nem az Európa-bajnokság, hanem Magyarország. Viszont bennem felvetődött egy fontos kérdés: miképp fordulhat elő, hogy valaki olyan értelemben nyilatkozik egy-egy kupamérkőzés előtt, hogy nincsen tétje annak a meccsnek? Hogy lehet ilyet mondani? A pénzügyi problémák miatt a hazai kupasorozatokban lemondtak a klubok a plusz prémiumról, míg annak idején Vácott nálunk a megye egyes ellenfél ellen is pénzért futballoztak a labdarúgók. Talán nem véletlen, hogy háromszor voltunk kupadöntősök abban az időben. Hiába játszanak például Ligakupa-meccset az együttesek, ha a játékos nem érzi úgy, hogy neki ez jó.
