A legfontosabb kérdés: hogy van Görbicz Anita? Az MKdöntőben tíz napja megsérülő irányító ezt mondta: „Kedden levették a lábamról a gipszet, és a csapat délutáni edzésén már megpróbáltam mozogni. A sok pihenés, a fekvés legyengítette a szervezetemet, de fontos, hogy ismét itt vagyok a pályán. Továbbra is végzem az előírt gyakorlatokat, és a sorsom Isten, az orvosok és a szakmai stáb kezében van. Ma a mozgások végére kissé elfáradtam, sérült bokámban kisebb fájdalmat is éreztem, de remélem, ez csak átmeneti. Végzem a további munkákat, de nem kockáztatok. Csakis akkor vállalom a játékot, ha teljesen rendben érzem magamat. Egyelőre csak reménykedem.” Vagyis arról még korai lenne beszélni, hogy Görbicz a BLelődöntő vasárnapi, győri meccsén szerepelhet-e. A győriek csapatorvosa, dr. Balogh Péter elmondta, Görbicz szerdától már két edzésen vesz részt. További sorsa attól függ, állapota mennyire javul majd. A végső szót a mérkőzés előtt lehet kimondani.
A másik fontos kérdés a győrieknél a BL-elődöntő kapcsán: a Zvenyigorod ellen ki tudja pótolni Görbiczet? A világklasszis irányító sérülése (három-öt hét a bokaszalag-szakadás gyógyulási ideje) után számtalanszor elhangzott a kérdés. Érdemi választ senki sem tudott adni, Görbicz ugyanis pótolhatatlan – de helyettesíthető.
A párharc első csatája, a csehovi győzelem (25–23) önmagáért beszélt.
A Győr mestere, Konkoly Csaba a csapategységre alapozott, megpróbálta még feszesebbé tenni együttese védekezését, s az oroszországi eredmény azt mutatta, sikerült. A szigorú védőfal mögött Pálinger Katalin halmozta a bravúrokat, s a világbajnokok sorával felálló Zvezda Zvenyigorodot a fegyelmezett mezőnyjátékkal is sikerült meglepni. Az ETO támadójátéka a Görbiczet remekül helyettesítő Aurelia Bradeanu gólerősségére épült, majd amikor a román klasszis kissé elfáradt, többet vállaltak a szélsők. A Győr erőt sugárzó produkcióval nyert Oroszországban, ami biztató a vasárnapi visszavágó előtt.
