Nem, nem kellett volna mindenképpen hat pontot levonni az MTK-tól, hanem – ha nem hibáztak a kék-fehérek – el sem kellett volna kezdeni ezt a kutyakomédiát, ami véget is ért – és természetesen elmaradt a büntetés. Az ügyet lezárták, és semmi sem publikus a hátteréből.
A szövetség hivatalos közleményéből kiderül, hogy bizonyos határidőket nem tartottak be, ezért megváltoztatták az első fokú határozatot. Pedig annak idején az indoklás szerint azért lett ügy, mert – állítólag – az MTK megszegte az MLSZ előírásait, illetve a sporttörvényt, amikor Németh Krisztiánt és Simon Andrást eladta a Liverpoolnak, és nem rögzítette, hogy ki állja az MLSZ-nek fizetendő és utánpótlás-nevelésre fordítandó összeget.
A helyzet az, hogy az MTK még véletlenül sem szegte meg a jogszabályt. A sporttörvényben ugyanis az áll, hogy ha nincs benne a megállapodásban, hogy ki fizet, akkor a vevőnek kell utalnia.
A szövetségben vagy nincs ebből a rendeletből, vagy senki sem vette a fáradtságot az illetékesek közül, hogy elolvassa.
Segítünk: tizenegyedik paragrafus, harmadik bekezdés. Tehát már az is nehezen érthető, hogy miért kezdődött el ez az egész, de az még rejtélyesebb, ahogy véget ért.
A fellebbviteli bizottság arra hivatkozik, hogy bizonyos határidőket nem tartott be valaki. Ki? Nyilván nem az MTK-ra vonatkozik ez a kitétel, mert vélhető, hogy ha a kék-fehérek csúsztak volna meg, akkor úgy megbüntetik őket, de úgy...
Akkor csak az illetékesek hibázhattak. Nem az első alkalommal. A törekvés nyilván az lehetett, hogy valakitől beszedjék a pénzt, amit az utánpótlásra fordítanak, a Liverpoolra pedig nem tudnak nyomást gyakorolni – legalábbis furcsa lenne, ha a magyar szövetség pontokat vonatna le Rafa Benítez együttesétől.
Persze lényegében nem is történt semmi különös: ez Magyarország, ahol minden titok, és felelősök nincsenek...
KECSKÉS ISTVÁN
Legfrissebb hírek
Ezek is érdekelhetik