Honvéd: hátra arc!

A futballősz negatív szenzációját szolgáltatta a Bp. Honvéd azzal, hogy szégyenszemre vereséget szenvedett a szombatig mindössze két pontot szerző Tatabánya otthonában. A bajnoki cím egyik várományosa 4–3-ra kapott ki a Soproni Liga utolsó helyezettjétől, vagyis fogalmazhatunk úgy: a kispesti együttest megleckéztették. Nem is akárhogyan. A vendégek ugyanis a 66. percig 3–1-es előnyre tettek szert, de innen is képes volt felállni a Tatabánya, mi több, végül a fordításra is maradt ereje. A kék-fehérek sikere megérdemelt volt, bár a kép úgy teljes, ha figyelembe vesszük: a Honvéd normális körülmények között aligha jár pórul.

A nem normális körülmények alatt azt értjük, hogy a szünetben rosszul lett és cserét kért Tóth Iván, akinek a helyére a jelentős meccshiánnyal küszködő, láthatóan formán kívüli Pascal Borel állt be; Diengh Cheikh Abass pedig sérülése miatt nem tudta folytatni a játékot a második félidőben. Ehhez jönnek még az egyéni hibák, illetve, hogy a csapat vezetése tudatában kiengedett, túlzottan könynyelműen futballozott, s ahogy az lenni szokott: a rossz hozzáállás megbosszulta magát.

A befolyásoló tényezők ellenére a Tatabánya sikerét, annak jogosságát sem mi, sem pedig Supka Attila nem vonja kétségbe.

„Vitathatatlan, hogy a hazaiak megérdemelték a három pontot – ismerte el a Bp. Honvéd vezetőedzője. – Többet tettek a győzelemért, mint az én játékosaim, viszont az is igaz, hogy a Tatabányát mi hoztuk fel. Ha a Honvéd kilencven percen keresztül játssza azt, amit valójában tud, akkor most a győzelemről kellene beszélnem, és nem ébredek vasárnap reggel keserű gondolatokkal.”

A szakember szerint egyéni hibákból kapták a gólokat, de mégsem varrja egy-egy játékos nyakába a kudarcot.

„Az egyéni hibák nagyban közrejátszottak a csapat vereségében. Hatvanöt percig egyébként nem volt gond a teljesítményünkkel, utána viszont elkezdtünk kapkodni, rossz megoldásokat választani. Negyven másodperc alatt két gólt kaptunk, megzavarodtunk, szétestünk, és végül kikaptunk. Számomra érthetetlen, mi történt. A meccs országos kettes volt, s talán tudat alatt a játékosok azt érezték, ez a mérkőzés csakis a Honvéd sikerével végződhet. Nagy árat fizettünk a figyelmetlenségünkért. A meccs után meglehetősen indulatos voltam, szokásomtól eltérően már az öltözőben számon kértem a futballistáimon a mutatott teljesítményt, de hiába. Nem tudtak válaszolni, mi történt velük.”

Supka Attila szerint a Honvéd az MTK elleni győzelem óta (október 1-jén a piros-feketék 2–1-re nyertek a Hungária körúton) kiesett a saját ritmusából. Valami megtört, ezért az edző úgy véli, csapatának jót tesz majd a bajnoki szünet.

„Az is világossá vált, hogy erősítenünk kell – mondta még Supka Attila. – Zsolnai Róbert és Filó Tamás már a mi játékosunk, de rajtuk kívül két szélső védő, két szélső középpályás és egy védekező középpályás megszerzése is fontos lenne.”