A brazil adja a ritmust

Hogy Borbély László, a Tatabánya vezetőedzője és Illés János, a Gabona Transz-Kaposvár ügyvezetője nem először találkozott, azt jelezte az a mondat, amelyet a vendégek trénere a találkozót megelőző percekben mondott a hazai klub első emberének: „Kerestelek a héten telefonon, azt szerettem volna, hogy információkat adj a Rákóczi futballjáról.”

Alighanem kevesen emlékeznek arra, hogy Borbély László 1999-ben éppen Illés János hívására érkezett Siófokra, és lett Magyarországon edző. A közös munka rövidre sikerült, hiszen a szakember érkezése után két héttel a klub akkori tulajdonosa, Kiss József menesztette Illés Jánost, aztán néhány hónappal később a szlovákiai edzőt is. Szombaton a két sportember Kaposváron újra találkozhatott. Az összecsapás előtt a két együttes között húszpontnyi volt különbség, és bár a Tatabánya csak négy góllal szerzett kevesebbet esélyesebb riválisánál, annál jóval beszédesebb adat, hogy a középkezdést huszonkettővel többször kellett gyakorolnia.

Tízpercnyi játékot követően szögletrúgás után jutott előnyhöz a házigazda, és ez a gól is megmutatta, miért a vendégek védelme a leggólképesebb az első osztályban. Grúz Tamás találata előtt ugyanis legalább három tatabányai labdarúgó is közbeavatkozhatott volna, azonban figyelmetlenek voltak, és máris előnybe került a Rákóczi. A vendégcsapat labdarúgói teljesen átadták a kezdeményezést a hazai játékosoknak, valamennyien a saját térfelükön tartózkodtak, és labdaszerzés után próbáltak felfejlődni. Váratlanul hamar jött az egyenlítés. Megyesi László, csakúgy, mint korábban sokszor, ezúttal is bizonyította, hogy a bal lába igazán remek. Fél óra elteltével ismét kihagyott a tatabányai védelem, mondhatnánk, visszaállt a világ rendje, azonban még az első játékrészben a hazaiak kapitánya, Zahorecz Krisztián nagyot hibázott, és Takács Marcell egyenlíteni tudott.

Nem tudni, a tatabányai játékosok a szünetben elhitték-e, hogy pontot szerezhetnek a Kaposvár otthonában. Azonban tény, hogy a vendég tizenegy a folytatásban semmi veszélyt sem tudott jelenteni a hazaiak kapujára, és mert védelme továbbra is sebezhető volt, Prukner László csapata végül is otthon tartotta a három bajnoki pontot. A brazil André Alves rögtön a játékrész elején ismét a Rákóczit juttatta előnyhöz, és mivel a látogatók játéka továbbra is elsősorban védekezésre korlátozódott, csak az volt a kérdés, lesz-e újabb hazai találat. Lett, Leandro da Silva is betalált Vukasin Polekszics kapujába, és ez azt jelentette, gyengébb futballal, de a Kaposvár érvényesíteni tudta az erőviszonyokat, és legyőzte ellenfelét.

AZ NS JÁTÉKOSÉRTÉKELÉSE

Kaposvár

Milinte Árpád 0

A kapott gólokról nem tehetett, egyébként a kirúgások elvégzésén kívül semmi dolga sem akadt.

Graszl Károly 5

Magabiztosan kezdte a mérkőzést, több jó megoldása is akadt, a folytatásra azonban elbizonytalanodott.

Zahorecz Krisztián 5

A második tatabányai gól előtt hatalmasat hibázott, egyébként is határozatlan volt – tőle szokatlanul.

Grúz Tamás 6

Ő szerezte meg a vezetést először csapatának, a második félidőben pedig volt egy remek becsúszó szerelése a saját kapuja előterében.

Maróti Béla 5

Sokat volt játékban, de kevesebb párharcot nyert meg, mint az elvárható egy hasonló szerepkörben játszó futballistától.

Leandro da Silva 6

Kevésszer húzta meg a jobb oldalt, de a második játékrészben szép gólt rúgott.

Dusan Vasziljevics 5

A hazai együttes egyik legtechnikásabb játékosa nem sokat tett hozzá a sikerhez.

Szakály Péter 5

A technikai tudása, cselezőkészsége és gyorsasága megvan, azonban ő is tudja, nem ez volt a legjobb meccse.

Pintér Attila 6

Ballal többször is remekül ívelte középre a szabadrúgásokat és a szögleteket, húzóember tudott lenni.

Oláh Lóránt 5

A hajrában kapufáig jutott, ám úgy tűnt, mintha nem lett volna kedve futballozni.

André Alves 7

Sokadszorra bizonyította, állandó gólveszélyt jelent az ellenfél kapuja előtt.

A CSERÉK közül Bojan Bozsovics (–), Szakály Dénes (–) és Ribi István (–) egyaránt pályán lehetett akkor, amikor a Kaposvár győzelemmel búcsúzott el hazai pályán közönségétől.

FC Tatabánya

Vukasin Polekszics 4

Nem hálás szerepkör az övé, csapattársai rendre kiszolgáltatott helyzetbe hozzák.

Ferenczi Gábor 4

Csak a védekezésre koncentrált, nem bizonyította, hogy helye van a kezdő tizenegyben.

Dienes András 5

Igyekezett célratörően, egyszerűen futballozni, azonban az általa dirigált hátsó alakzat így is négyszer kapitulált.

Filó Tamás 5

A Tatabánya egyik legképzettebb futballistája, csakhogy nincsenek méltó társai.

Megyesi László 6

Bal lábbal az egyik legjobb szabadrúgáslövőnek számít a honi mezőnyben, de pazar gólja is kevés volt a pontszerzéshez.

Milan Pastva 4

Ezen a meccsen egyáltalán nem igazolta, hogy légiósként érdemes volt őt szerződtetni.

Ryan Caugherty 5

Nagy területet játszott be, azonban a párharcokat rendre elveszítette.

Weisz Tamás 5

Voltak jó keresztlabdái, de nincs lendület a futballjában.

Hajdú Norbert 5

Szenved ebben a csapatban, ha képzettebb futballisták játszanának mellette, ő is többre lenne képes.

Sándor István 5

Támadóként is elsősorban védekezett, alacsony hatékonysággal.

Takács Marcell 6

Pazar lövőcseleket mutatott be, és góllal fejezte be az önmaga kidolgozta helyzetet.

A CSERÉK közül Juan Pérez (–) nem tudta megmutatni, hogy nem a kispadon van a helye, Béres Ferenc (–) egy csúnya szabálytalansággal vétette észre magát, Balogh Zoltán (–) csak perceket töltött a játéktéren.

Gólszerző: Grúz (1–0) a 11., Megyesi (1–1) a 19., Alves (2–1) a 30., Takács M. (2–2) a 35., Alves (3–2) a 47., Leandro da Silva (4–2) a 72. percben

Sárga lap: Zahorecz (reklamálásért) a 8., Caugherty (Vasziljevics lerántásáért) a 29., Vasziljevics (szabadrúgás akadályozásáért) a 36., Filó (reklamálásért) a 49., Béres (Graszl K. letalpalásáért) a 75. percben

Játékvezető: Pánczél Krisztián (8). Kisebb tévedései mindkét csapatot egyaránt sújtották, ám az eredményt nem befolyásolták.

Assszisztensek: Kovács P., Nagy I. A.