Két busz, két levert sereg. Az egyik Jesenicéből, a másik Csíkszeredából indult haza. Haza, Székesfehérvárra. Alba Volán I és Alba Volán II. Legalábbis hokisberkekben. Papíron a kettő egy: Alba Volán.
Az egyik sikere a másiké is.
De a kudarca is. Amelyből péntekre is kijutott. Az úgynevezett nagycsapat (az I-es) a Nyitrára távozó szlovák Martin Gálik és a vírusos betegsége miatt infúzióval kezelt kanadai David Gosselin nélkül osztrák ligameccsen, Szlovéniában hathatós bírói nyomásnak köszönhetően gyűjtötte be ötödik vereségét (1–1 után büntetőkkel vesztett, de legalább megvan az első pont). Ezen hamar túllépnek Fehérvárott, vasárnap érkezik a Graz, ellene kellene végre megtörni a jeget. Ami viszont Székelyföldön történt… Az már kiveri a biztosítékot. Nem csak a koronázóvárosban. Dunaújvárosban, Miskolcon, a Megyeri úton, a Fradi pesterzsébeti otthonában, no és Csíkszeredában.
Hogy mi történt? Csütörtök után pénteken is képtelen volt az Alba Volán a minimális tizenötös létszámmal kiállni a HC otthonában, azaz újra a házigazda 5–0-s győzelmével kellett elkönyvelni a találkozót.
A versenykiírás idevonatkozó része pedig így szól: „Ha egy csapat szabályszerűen kiírt mérkőzésen nem jelenik meg, vagy a játékvezető döntése ellenére nem áll ki, megkezdett mérkőzésen levonul, illetve játékvezetői figyelmeztetés ellenére a mérkőzést folytatni nem hajlandó, a versenybíróság köteles az egyesülettel, illetve a szakosztályvezetővel és a vezetőedzővel szemben fegyelmi eljárást kezdeményezni. Ennek az eljárásnak adott esetben mindkét csapattal szemben helye lehet.”
Szóval, fegyelmi lesz. Nem is akármilyen. A feketeleves ugyanis a kiírás következő pontja. Amely szerint: „Ha a fegyelmi eljárás során az egyesület, illetve a vezető vagy az edző vétkessége állapítható meg, fegyelmi büntetést kell kiszabni. Ha azonban kettőnél több esetben az kerül megállapításra, hogy a mérkőzés objektív okokból maradt el, illetve szakadt félbe, de ezek a sportegyesületnél fennálló állapotokra vezethetők vissza (túl kevés játékos, nem megfelelő felszerelés, stb.), a fegyelmi bizottság javaslatára az elnökség a sportegyesületet, illetve annak meghatározott korosztályú csapatát a liga véleményének meghallgatása után a folyamatban lévő bajnokságból törölheti. Az elnökség ezen határozatával szemben fellebbezésnek helye nincs, nem halasztó hatályú panasszal azonban a közgyűléshez lehet fordulni.”
Puff neki! Kizárják az itthon egyeduralkodó Alba Volánt a magyar bajnokságból? Meglehet. Már csak azért is, mert jó magyar szokás szerint megvannak itthon az irigyei, akik most a tenyerüket dörzsölik. Más kérdés, hogy az osztrák liga rajtengedélyét úgy kapta meg nemleges szavazat nélkül az együttes, hogy előtte arról szóltak a hírek: „Mi aztán biztosan ellenük szavazunk.”
Szóval, bármi megtörténhet. Ami biztos: hétfőn összeül a háromtagú fegyelmi bizottság, majd rögvest utána az elnökség hozza meg a döntést. Kizárás, pontlevonás, pénzbüntetés, írásbeli feddés. Hozzávetőlegesen ezek a variációs lehetőségek.
„Elképzelésem sincs, milyen döntés születik, hiszen ilyen esetre még nem volt példa – mondta megviselten idősebb Ocskay Gábor, az Alba Volán SC szakosztály-igazgatója, aki őszintén beszélt a történtekről:
– Hibáztunk, nagyot hibáztunk. Tizenhárom játékos utazott csak ki, mint kiderült, ez kevés. A szabályt nem tudtuk, közös a felelősség. Mindazonáltal arról fogalmam sincs, hogy hol jártak a többiek. Van ennek a csapatnak egy edzője, Kóger István, akivel le kell majd ülnöm megbeszélni a történteket. Mérhetetlenül fel vagyok háborodva, el vagyok keseredve.”
A péntek délután hazarendelt társaság (vasárnap is lett volna meccs, de a létszám addigra sem nőtt volna, így a fehérvári vezetők azon nyomban parancsba adták a társaságnak: „Felesleges kint maradni, nyomás haza!”) edzőjét, Kóger Istvánt nem sikerült elérnünk, így rejtély, hova tűnt nyolc-kilenc játékos.
A kérdés mindezek után aktuális: nem vállalta-e túl magát az Alba Volán ezzel a kettőséggel? Osztrák liga, magyar bajnokság, egymillió euróra belőtt költségvetés (amelyből továbbra is jelentős összeg hiányzik…), főállású edző itt, főállású edző ott, meccs itt, meccs ott.
„Túlvállaltuk-e magunkat? Be kell látnom, igen a válasz – fogalmazott idősebb Ocskay Gábor. – Nem is sejtettem, hogy ez lesz az egészből. Érzem, kezd szétfolyni valami, de ha beledöglök, akkor is rendbe hozom a helyzetet. A kizárástól nem félek, azt gondolom, többségben vannak a józan emberek az elnökségben, akik tudják, ezzel nem oldódna meg semmi, sőt hatalmasat veszítene presztízséből a magyar bajnokság. Arról nem beszélve, hogy ez esetben a magyar válogatott gerince februártól nem játszana tétmeccset, ami beláthatatlan következményekkel járna.”
Büntetni kell, ebben gyakorlatilag mindenki egyetért. A mértékében térnek el a vélemények. Információink szerint az elnökségi tagok között két tábor látszik kialakulni. Nevezzük őket mérsékelt és radikális csoportnak.
A játszma elkezdődött.