„Tiszta a lelkiismeretem a döntés után is”

BORBOLA BENCEBORBOLA BENCE
Vágólapra másolva!
2007.04.19. 23:09
Címkék

A magyar sportvezetők állítják: Mircea Sandu (is) tőrbe csalt minket. Az 1990 óta a Román Labdarúgó-szövetség élén álló elnök az ukrán Hrihorij Szurkisszal együtt januárban a volt szocialista országok szavazatai révén került be az UEFA végrehajtó bizottságába, nem sokkal később pedig bőszen nyilatkozták, a döntésnél a magyar–horvát pályázatot támogatják. Sőt, az Ukrán Labdarúgó-szövetség elnöke, Hrihorij Szurkisz azt is elhitette velünk, hogy ők a 2016-os Eb-re készülnek, mondván, a mostani kontinensviadalnál úgysem rúghatnak labdába. Szerdán Mircea Sandu egyike volt, akik az ukrán– lengyel pályázatra adták le voksukat.

A magyar pályázat egyetlen szavazatot sem kapott...

Kérem, ne is folytassa – vágott közbe Mircea Sandu. – A döntéssel kapcsolatban, kérem, hívja az UEFA sajtóosztályát. Én nem igazán nyilatkozhatom a szerdai döntésről.

Azért egy-két rövid kérdést csak feltennék, aztán eldönti, hogy válaszol rájuk, vagy sem.

Rendben. Halljuk.

Sok mindent hallani a szerdai szavazással kapcsolatban. Elárulná, hogy végül mi döntött az ukrán–lengyel pályázat mellett?

A bizottságban a legtöbben úgy gondoltuk – és ezt korábban már több fórumon is hangoztattuk –, hogy az UEFA-nak mindenféleképpen kelet felé kell nyitnia. Meg kell adnunk az esélyt a felzárkózásra, a fejlődésre, és azt hiszem, ez a mostani döntésünk egyértelműen bizonyította, hogy nem csak a levegőbe beszéltünk. Azt ne várja tőlem, hogy részleteket is eláruljak.

Jó, de ön miért döntött végül az ukrán–lengyel rendezés mellett?

Higgye el, számomra teljesen mindegy volt, hogy Magyarország Horvátországgal közösen vagy az ukránok a lengyelekkel rendezhetnek Európa-bajnokságot. A lényeg a számomra az volt, hogy kelet felé nyissunk.

Az olaszokra ön tehát semmiképpen sem szavazott volna?

Ebben az egyben biztos voltam. Az olasz sportvezetőknek sok mindenen változtatniuk kell a jövőben, gondolok itt többek között a biztonságra és a szervezésre. Ezek szerint az sem igaz, hogy a döntés előtti éjszakán még nem tudta, hogy az olaszokra vagy az ukrán–lengyel kandidálásra szavaz?

Ezt nem tudom, honnan veszi.

Azt hallani, az a Hrihorij Szurkisz győzte meg, aki köztudomásúan jó barátságban van önnel.

Maradjunk annyiban, hogy a végrehajtó bizottságban mindenkivel különösen jó barátságot ápolok.

Korábban úgy nyilatkozott, hogy minket támogat, és szerdán ránk adja le a voksát. Nem gondolja úgy, hogy becsapta azokat, akiket biztosított a támogatásáról?

Az természetes, hogy az ilyen időszakokban mindenki próbálja maga mellé állítani a bizottság tagjait. Mivel én korábban senkinek sem ígértem semmit, így azt gondolom, hogy tiszta a lelkiismeretem a döntés után is.

Legfrissebb hírek

Dróth Zoltán: Nem én mondtam le a válogatottságot

Magyar válogatott
23 perce

Sztárvédői eladása után táltosodott meg a Dolphins és a Jets

Amerikai sportok
31 perce

Bolla Bendegúz: Egy idő után a tehetség már nem elég, a beletett munka számít

Magyar válogatott
48 perce

Drámai vallomás Kleinheisler Lászlótól – kiderült, miért nincs csapata

Légiósok
51 perce

A döntőt célozza meg a Honvéd a vízilabda Konferenciakupában

Vízilabda
55 perce

„Beszéljenek kevesebbet, koncentráljanak a versenyzésre!” – ezt megkapták a Ferrari pilótái…

F1
1 órája

Sportlövő-vb: messze voltak a döntőtől összetettben a magyar férfi puskások

Egyéb egyéni
2 órája

Nem foglalkoznak az örmény–magyar eredményével az írek

Foci vb 2026
2 órája
Ezek is érdekelhetik