Elbukott futóverseny

Vágólapra másolva!
2007.03.03. 01:17
Címkék
A Bajnokok Ligájanegyeddöntőből kieső MKB Veszprém csapatkapitánya, Pásztor István korrekten értékelte együttese Kielben nyújtott teljesítményét. A Veszprém 39–32-re kikapott a visszavágón, s lemaradt a BL-elődöntőről.

Értékelte már a csapat a kieli találkozót? A visszavágó után elképesztően rossz, szinte gyászos volt a hangulat az öltözőben. Nehezen tudtunk napirendre térni a kiesés fölött, mert mindenki úgy érezte, együttesünknek volt esélye a továbbjutásra. Milyen elképzeléssel készültek a visszavágóra? Azt terveztük, hogy legalább olyan lendületes és jó játékkal szállunk szembe vetélytársunkkal, mint amilyet Veszprémben a hajrában mutattunk. Ez nem sikerült, nem tudtunk alkalmazkodni a Kiel stílusához. Mi volt a fő nehézség? Fel kellett volna vennünk azt a ritmust, amelyet a Kiel diktált. Ellenfelünk nem cserélt a támadás és a védekezés váltásakor, ugyanazok a játékosok igyekeztek meggátolni akcióinkat, akik néhány másodperccel korábban még a mi kapunkat veszélyeztették. Nekik ez a játék nagyon gördülékenyen, begyakoroltan ment. A Veszprém nem tud hasonlóan kézilabdázni? Megpróbáltunk, hiszen tudtuk, hogy ez lehet az ellenszer a Kiel taktikájára. Csakhogy a németek ezt már évek óta jásszák, míg nekünk csupán néhány nap gyakorlás után kellett volna átállnunk a rohanós, csere nélküli támadás–védekezés váltásra. Ez pedig nem sikerült.

Mi valósult meg az MKB elképzeléseiből? Nem sok. A találkozónak csupán egy-egy szakaszában tudtuk megvalósítani taktikánkat. A Kiel akarata érvényesült, és nem sokra jutottunk azzal sem, hogy néha labdát szereztünk, vagy emberfogással kikapcsoltuk ellenfelünk valamelyik veszélyes átlövőjét. Pedig harminckét gólt lőttek. A két összecsapáson összesen hetvenegyszer találtunk be,

és ennyi góllal Európa bármelyik élcsapatával szemben továbbjuthattunk volna. A kivétel a Kiel. Nekik ugyanis a támadás az erősségük, miközben a védekezésüket legfeljebb közepesnek lehet értékelni. A kapusteljesítmények mennyire befolyásolták a végeredményt? A németeknél Thierry Omeyer káprázatosan védett, miközben a mi kapusaink sokszor kerültek kiszolgáltatott helyzetbe, mert a védekezésünk nehezen állt össze, s gondok voltak a támadás utáni visszarendeződésünkkel is. Ez a kapusainkon csapódott le. Utólag átgondolva, mi lett volna a nyerő taktika? Lényegesen hatékonyabbá, precízebbé, higgadtabbá kellett volna tennünk a védekezésünket. A Kiel támadójátéka fantasztikusan gyors, akcióit néhány másodperc elteltével, egy-két passz után igyekszik befejezni. Ehhez nekünk alkalmazkodnunk kellett volna. A támadójátékunk sokkal lassúbb volt, mint az övék. Magyarán, a Kielt saját játékával, fergeteges támadásokkal és gyors visszarendeződéssel lehetett volna kiverni a BL-ből. Miként értékeli a Veszprém kupaszereplését? A csoportküzdelmekben könnyebb ellenfelekkel találkoztunk, kivéve a Pamplonát. Ez azonban minden évadban így van. A csoportban a második helyen zártunk, és szerencsénkre a leggyengébb csoportelsőt, a dán Koldingot húztuk a nyolcaddöntő sorsolásán. A következő körben, a negyeddöntőben viszont már elkerült bennünket a szerencse, mert a döntőbe jutásra is esélyes Kiel túl nagy falatnak bizonyult. Igaz, a német bajnoknak kevesebb a cserelehetősége, ám ennek ellenére is jó eredményt érhet el az elődöntőben, majd a fináléban. Hogyan folytatja az MKB Veszprém? Rövid értékelésre lesz csak időnk, hiszen vasárnap Nyíregyházán már bajnoki mérkőzést játszunk. Kiesésünk tanulságait persze levonjuk, igyekszünk okulni belőlük. A Bajnokok Ligájától elköszöntünk, de további két fronton harcolunk, meg kell nyernünk a bajnokságot és a Magyar Kupát is.

Legfrissebb hírek
Ezek is érdekelhetik