Arany Tamás az őszi idény játékvezetője

Arany Tamás 1994-ben egy BVSC–Zalaegerszeg mérkőzésen mutatkozott be az NB I-ben. A tapasztalt játékvezető nyolc bajnokit vezetett az ősszel, de másodosztályú találkozókon is foglalkoztatták. A Hivatásos Labdarúgók Szervezete által indított szavazáson a labdarúgók voksai alapján, illetve a Nemzeti Sport osztályzatai szerint is az idény legjobb játékvezetője lett a 40 esztendős bíró. Arany Tamás évek óta a legkevesebb lapot osztja ki a játékosoknak, inkább szóban rendezi a konfliktusokat, ami nem mindig tetszik a játékvezető-ellenőröknek.

„Nem vagyok vajszívű, hiszen volt olyan mérkőzésem az ősszel, amikor négy sárga lapot is adnom kellett – fogadta gratulációnkat Arany Tamás. – A játékosok azt pértékelik, ha megelőzöm a bajt, és inkább szóban próbálom meggyőzni őket. Talán ennek is köszönhetem a játékosok elismerését, hogy a legjobb játékvezetőnek választottak. Persze ha már a szép szó sem segít, akkor jöhet a lap.”

Az őszi idényben a játékvezetőnek az elismerés mellett akadtak kellemetlen percei is, hiszen Barcson a szurkolók biztosan nem zárták a szívükbe. „A másodosztályú meccsen egy nullára nyert a Pápa Barcson, ezt néhány szurkoló nem tudta elviselni, és egy órával a meccs után is rázták a kerítést, hét tizenegyest kérve számon rajtam. A hazaiak egyik futballistája a mérkőzés alatt több alkalommal is feldobta magát, majd miután meguntam a sorozatos színészkedést, odamentem hozzá, és közöltem vele, hogy nem ma kezdtem a játékvezetést, úgyhogy korábban kellene felkelnie ahhoz, hogy sikerüljön átejtenie. Nem is próbálkozott többet a műesésekkel. Megjegyzem, a játékvezető-ellenőr is csak a sárga lapok elmaradását hiányolta.”

Az élvonalban is akadt egy kellemetlen incidense, miután az utolsó fordulóban a Paks kikapott Debrecenben. Lengyel Ferenc, a vendégek vezetőedzője szerint Arany Tamás a szabályokat nem egyformán alkalmazta a két csapatnál. A vendégek véleménye szerint ugyanis a Debrecen egy nyilvánvaló lesállást követően szerezte meg a győztes találatot, ám a bajnokit követően megtekintett felvételek alapján kiderült: a bíró jól döntött.
„Elfogadom a kritikákat, de nem az alaptalan vádaskodásokat. Lengyel Ferenc is megtehette volna, hogy ott, a helyszínen visszanézi a felvételeket, és utána formál véleményt. Nem tette, inkább arra hagyatkozott, amit a kispadról látott. Úgy vélem, ez hiba volt a részéről.”

Arany Tamás nem haragszik a szakemberre, inkább arra törekszik, hogy a jövőben méltó legyen az elismerésekre, és bizonyítsa, nem érdemtelenül választották meg a legjobb játékvezetőnek. Arany Tamás egyébként örül az eredménynek, és reméli, ezután is jól teljesít.

A rutin is segíti a jó bírótA: Helyezés/Név, B: NS-átlag, C: mérkőzés/idény, D: Forduló jv., E: Mérkőzésszám F: Sárga lap, G: Piros lap, H: Fegyelmezési átlag, I: Fegyelmezési helyezés

Hagyományainkhoz híven az őszi idény végén is elkészítettük a Borsodi Ligában működő játékvezetők ranglistáját (a FIFA-kerettag bírókat vastagon szedtük). Tudósítóink – csakúgy, mint a játékosok esetében – 1-től 10-ig osztályozzák a bírók teljesítményét. Listánkra 15 személy került, akik legalább hat mérkőzésen ténykedtek (a többieket nem rangsoroltuk, de statisztikánkban szerepelnek).

A legtöbb találkozón Bede Ferenc, Kassai Viktor és Solymosi Péter bíráskodott – a 15 fordulóból 9 találkozón. Az osztályzatok alapján készült rangsorban az élen – pályafutása során már nem először – Arany Tamás végzett, igen előkelő, 8.62-es átlaggal. A 40 esztendős játékvezető az előző szezont a negyedik helyen zárta, míg az idén nyolc találkozón működött, s utolsó hat meccsén egyaránt 9-es osztályzatot kapott. Az előző idényben az év játékvezetője címet kiharcoló Vad II István az ötödik helyre esett vissza.

Minden fordulóban megválasztottuk a forduló játékvezetőjét is. E címet Vad II István háromszor, míg Arany Tamás, Iványi Zoltán és Kassai Viktor kétszer-kétszer kapta meg.

Listát készítettünk arról is, ki hányszor mutatta fel a sárga, illetve a piros lapot. Ezeket átlagoltuk, így kiderül, hogy a mezőny leglágyabb szívű játékvezetője – csakúgy, mint az előző két szezonban – Arany Tamás volt, őt Szabó Sándor és Iványi Zoltán követi. A legszigorúbb bírónak Fábián Mihály bizonyult: nyolc mérkőzésen 38-szor adott sárga, hétszer piros lapot. A játékvezetők az ősszel 514 alkalommal mutatták fel a sárgát, míg a piros lapot 39-szer osztották ki. Hanacsek Attila, Megyebíró János, Pánczél Krisztián és Szabó Zsolt nem állított ki egyetlen játékost sem az idényben.

Öt partjelző remekül teljesített

A forduló játékvezetői mellett a partjelzőket is feltüntettük. A listára összesen tizenkilencen kerültek fel. Az őszi idényben háromszor bizonyult a legjobbnak a FIFA-kerettag Erős Gábor, Kelemen Attila, Vámos Tibor, valamint Fehér Gyula és Márton Zsolt, míg Nagy Imre Attila kétszer került be a forduló válogatottjába.

---- Vágner László márciusban vette át Puhl Sándortól a Játékvezetői Bizottság irányítását. Első lépésként új, hattagú bizottságot állított fel, s a bírói keretben is alapos változásokat hajtott végre: az NB II-ből több fiatal is a legjobbak közé került.

– Nem vállalt nagy kockázatot azzal, hogy fiatal, élvonalbeli mérkőzéseken még nem működő játékvezetőkkel töltötte fel a keretet?
– Kényszerűség is szülte a váltást, de a legfontosabb, hogy felfrissítsük az állományt. Kollégáimmal negyven bíró anyagát néztük át, s a kiválasztottakat másfél hónapon keresztül figyeltük. Első lépésként Szabó Sándor, Szilasi Szabolcs, Bognár Tamás, Mészáros István és Török Károly került az élvonalba, majd a nyáron Iványi Zoltán, az őszi idény közben pedig Pánczél Krisztián és Berger József is csatlakozott hozzájuk.

– Kissé szokatlan, hogy egy játékvezető tizenegy élvonalbeli mérkőzés után elköszön. Nem lepte meg Török Károly döntése?
– Európa legjobb futsalbírója, s mert jövőre Európa-bajnokságot rendeznek Portugáliában, majd egy év múlva világbajnokság lesz Brazíliában, Török Károly ezekre a versenyekre akar koncentrálni. Természetesen tudomásul vettem az elhatározását.

– Akkor Török Károly viszszavonulása újabb játékvezetőknek kínálhat lehetőséget a felkerülésre?
– A jelenlegi kereten egyelőre nem változtatunk, a nyáron azonban igen. Addig is öt-hat, a másodosztályban szereplő bíró mellé mentorokat nevezünk ki, ők figyelemmel kísérik működésüket, és ha megfelelnek, a legjobbak felkerülnek.

– Kassai Viktor nemzetközi szinten a legfoglalkoztatottabb magyar játékvezető, a napokban közel került ahhoz, hogy jövőre Bajnokok Ligája-mérkőzést vezessen. Miként értékeli teljesítményét, s mit szól Arany Tamás elsőségéhez?
– Kassai Viktornak kitűnőek az alapadottságai. A fegyelmezés terén lehetne következetesebb, és még jobb játékvezető válhat belőle. Örülök Arany Tamás sikerének, ő az egyik legmegbízhatóbb bírónk, ám nem elégedhet meg ennyivel, tőle is több koncentráltságot várok el a mérkőzéseken.

– Melyek voltak a leggyakoribb hibák az őszi szezonban?
– Két dologgal kell majd foglalkoznunk a télen. A bírók gyakran rosszul döntöttek a kapu előtti szabálytalanságoknál. Ráadásul egyesek a kelleténél többet engedtek meg a játékosoknak és az edzőknek. Erélyesebb ítéleteket akarok, mert a jövőben szigorúbban kell kezelni a sportemberhez méltatlanul viselkedőket. ---- Egyenes testtartás, szúrós tekintet – a 31 esztendős Kassai Viktor az egyik legfelkészültebb s immár legrutinosabb játékvezetője a magyar bírói karnak. Teljesítményét itthon évek óta elismerik, újabban pedig az Európai Labdarúgó-szövetségnél is felfigyeltek rá. Lapunk keddi számában arról írtunk, hogy Kassai Viktort az UEFA beválogatta abba a csoportba, amely a kontinens legjobb játékvezetőinek utánpótlását adja. Előléptetése azt jelentheti, hogy 2007-ben akár Bajnokok Ligája-meccsen is fújhatja a sípot ---- Garami József
az MTK Budapest szakmai igazgatója
„Sok fiatal játékvezető mutatkozott be az élvonalban – sikerrel. Aminek a legjobban örültem, hogy kevés volt a mérlegelés, és minden bíró a pályán látottak alapján hozta meg döntéseit.”

Miroslav Beránek
a DVSC-TEVA vezetőedzője
„Összességében elégedett vagyok a magyar bírókkal, bár sokszor fújnak sípjukba egy-egy meccsen. Ha lendületesebb futballt akarunk látni a pályákon, kár feleslegesen megszakítani a játékot.”

Simon Antal
a Zalaegerszeg vezetőedzője
„Sok az ismeretlen, fiatal játékvezető az élvonalban, ami tulajdonképpen jó, mert nem árthat a vérfrissítés, de további értékelésbe nem mennék bele. Nem akarok a bírókkal foglalkozni.”

Valére Billen
az Újpest vezetőedzője
„Az látszik, hogy változáson és fiatalításon megy át a magyar játékvezetői kar. Ennek vannak még hátulütői, de ezeket a problémákat Vágner László biztosan megoldja majd a jövőben is.”

Németh Zoltán
a Fehérvár pályaedzője
„Nem tapasztaltam, hogy a vérfrissítés általánosan pozitív hatással lett volna a játékvezetésre. Véleményem szerint az előző évihez mérten a bírók nem teljesítettek se jobban, se rosszabbul.”

Németh Zoltán
a Fehérvár pályaedzője
„Nem tapasztaltam, hogy a vérfrissítés általánosan pozitív hatással lett volna a játékvezetésre. Véleményem szerint az előző évihez mérten a bírók nem teljesítettek se jobban, se rosszabbul.”

Mészöly Géza
a Vasas vezetőedzője
„Kölcsönösen kell megítélni a bírók működését. Elsőként a csapatok és a játékosok viselkedésén kellene változtatni, és akkor a játékvezetők is másként állnának a mérkőzésekhez.”

Lengyel Ferenc
a Paks vezetőedzője
„Az elmúlt évekhez képest javult a játékvezetők teljesítménye. Több fiatal bíró került az élvonalba, akik nem hibáztak többet, mint tapasztalt kollégáik. Többé-kevésbé elégedett lehetek az ítéleteikkel.”

Keszei Ferenc
a PMFC-Pécs Plaza vezetőedzője
„Kimondottan elégedett vagyok a játékvezetők őszi teljesítményével. Főnökük, Vágner László korábban is keménykezű, szigorú bíró hírében állt, és ezt a tulajdonságát a testületben is kamatoztatja.”

Sisa Tibor
a Tatabánya vezetőedzője
„Elfogadom, hogy benne van a bírók munkájában a hiba lehetősége. Azt mondják, hosszú távon megtérül, ha egy csapatot a játékvezetők ítéleteikkel sorozatosan sújtanak. Remélem, ez velünk is így lesz.”

Selymes Tibor
a Sopron korábbi edzője
„Különösebben nem szeretnék elmélyedni ebben a kérdésben. Az ősszel több olyan ítélet is sújtott bennünket, amely miatt pontokat kérhetnénk számon a játékvezetőkön. Ez azonban nem változtat már semmin.”

Pajkos János
a Győr korábbi vezetőedzője
„A játékvezetők tették a dolgukat, nekem különösebb problémám nem volt velük. A csapatoknak bele kell kalkulálniuk játékukba a bírók tévedéseit, és meg kell megpróbálniuk figyelmen kívül hagyni azokat.”

Supka Attila
a Bp. Honvéd vezetőedzője
„Voltak hibák, amelyek minket sújtottak, viszont volt, amikor megköszönhettünk néhány ítéletet. Amit egyszer a sors elvesz tőlünk, lehet, hogy a következő héten viszszaadja, de igaz ez fordítva is.”

Aczél Zoltán
a REAC vezetőedzője
„A ZTE elleni kupameccsünk után elragadtattam magam, de a mérkőzés hevében mérges voltam a bíróra. A bajnokságban tizenhárom mérkőzésen ültem a padon, ezeken nem panaszkodhattam ítéleteikre.”

Prukner László
a Kaposvár vezetőedzője
„Az idény vége felé a játékvezetők néhányszor tévedtek a kárunkra, de persze nem szándékosan. Megjegyzem, a bírókról formált véleményem szubjektív, amelyet csapatom iránt érzett elfogultság hat át.”

Gergely Károly
a Dunakanyar-Vác vezetőedzője
„A sárga lapok megítélésében nem mindig értettem egyet a játékvezetők döntésével. Utolsó helyezettként a legtöbb figyelmeztetést kaptuk a mezőnyben, pedig nem futballozunk durván.”