Új példaképek kellenek

A sajtótájékoztatót megelőző apró baki már sejtette, a széksorok szélén üldögélő Várhidi Péter nem véletlenül foglalt helyet a teremben. Az asztalon szépen felsorakoztatott névtáblák között – az MLSZ-elnök Kisteleki Istváné mellett közvetlenül balra – ugyanis valaki véletlenül ottfelejtette a Várhidi Péter nevét tartalmazó papírcetlit.

A csütörtök délelőtti MLSZ-elnökségi ülésen a tagok ellenszavazat nélkül Várhidi Péter mellett tették le voksukat.

„Szerda este telefonon beszéltem Várhidi Péterrel, ám ekkor még valóban nem volt arról szó, hogy csütörtökön kinevezzük őt szövetségi kapitánynak – mondta Kisteleki István. – A napirendi pontok között sem szerepelt a kapitánykérdés, az elnökségi tagokkal egyeztetve azonban úgy láttuk jónak: mivel legközelebb csak február elején ülésezünk, a válogatottnak akkor pedig már a ciprusi tornán kell részt vennie, felesleges halogatni; a Kanada elleni mérkőzés után szavazzunk további bizalmat Várhidi Péternek.”

Eldőlt tehát: Bölöni László nem lesz magyar kapitány. Az MLSZ elnöke hiába tartotta őt első számú jelöltnek, hiába egyeztetett vele hosszú heteken át, a legutóbb az AS Monacónál dolgozó szakember a közeljövőben nem érkezik Magyarországra.

„Közöltem Bölöni Lászlóval, hogy azok a technikai feltételek, amelyeket ő szükségesnek tartott volna a munkavégzéséhez, egyelőre nem állnak a rendelkezésünkre – folytatta Kisteleki István. – Ő ezt megértette, ám abban maradtunk, hogy a kapcsolat nem szakad meg. A FIFA javaslatára gondolkodunk technikai igazgató kinevezésén, és úgy vélem, erre a posztra Bölöni László kiválóan alkalmas lenne.”

Hogy mi döntött Várhidi Péter mellett?

A gazdasági szempontok is szerepet játszottak, mindemellett Várhidi Péter Kanada ellen bizonyította, hogy a felvállalt fiatalítást bátran véghez is viszi. Ráadásul az elnökségi tagokra különösen pozitív benyomást tett, hogy Várhidi Péternek külön kérése volt, a válogatott mellett a tizenkilenc éves korosztályt is továbbvihesse.

„Végre valaki, aki a munka végéről fogja meg a dolgokat – mondta az MLSZ elnöke. – Várhidi Péter esete jól bizonyítja, hogy munkával mennyi mindent el lehet érni. Ő csak dolgozott, dolgozott és dolgozott a korosztályos csapatoknál, és lám, a válogatott élén kötött ki. Így lesz egy meccsből egy év, és egy évből talán tíz…”

Kisteleki István a jövőről is beszélt.

„Új példaképek kellenek. Nem akarok ötleteket adni Várhidi Péternek, de Hrepka Ádám, Priskin Tamás vagy éppen Vass Ádám a jövő emberei, akikre fel lehet nézni. Ki kell alakítani a nemzeti együttes magját, és nincs mese, néhány éven belül fel kell zárkóznunk az európai középmezőnyhöz. Azt pedig ugye mondanom sem kell, hogy a horvátokkal közös rendezésű Európa-bajnokság mekkora lökést adna a magyar válogatottnak. Ha valamilyen véletlen folytán mégsem mi nyerjük el a pályázatot, akkor sincs baj, hiszen 2012-ben valószínűleg tizenhat helyett már huszonnégy együttes jut ki az Európa-bajnokságra. Így nagy esélyünk lehet rá, hogy az addigra rutinossá váló fiatal csapatunk jó eséllyel pályázzon a részvételre.”