Tulajdonosi önkritika

– Hét meccsen egy győzelem, és az edző a helyén marad. Aztán két mérkőzésből hat pont, és az edzőt kirúgják. Normális dolog ez?
– Amikor mélyrepülésben volt a csapat, akkor nem tagadom, én is szorgalmaztam az edzőváltást – mondta Kiss Zsolt. – Azt viszont nem tudom, miért éppen a két győztes mérkőzés után döntött úgy a többségi tulajdonos, hogy most jött el az idő.

– Tulajdonostársai közül korábban sem Koncz László, sem Piero Pini nem nagyon vonta bele a fontos döntésekbe: George Hemingway is ilyen?
– Nem feltétlenül, hiszen mint mondtam, beszélgettünk arról, hogy esetleg Aldo Dolcettinek távoznia kell. Csak az időpontot nem tudtam. Meg azt, hogy Supka Attila lesz az új edző...

– Bocsánat, a Honvéd egyik tulajdonosa nem tudta, hogy ki lesz az új edző?
– Valóban ez a helyzet. Azzal természetesen tisztában voltam, hogy több jelölt is van, ám arról csak utólag értesültem, hogy Supkára esett a választás.

– Jól sejtem, hogy Aldo Dolcetti kirúgása már régen eldöntött tény volt, hiszen tíz napja Supka Attilától angol nyelvű szakmai önéletrajzot kértek?
– Elképzelhető, hogy így történt, mivel Hemingway úr nyilván mindenkiről alaposan tájékozódott, de erről nincsenek pontos információim.

– Azt ugyebár ön sem cáfolja, hogy Aldo Dolcettit kirúgták. Akkor milyen megfontolásból kellett a szerencsétlen olasztól egy olyan nyilatkozatot kicsikarni, hogy szerda reggeli fene nagy jókedvében önként mondott fel?
– Ezt a kérdést ne nekem tegye fel, hiszen nem volt túl sok szerepem az edzőváltás tálalásában. Sajnálom, hogy a Honvédon belül néhányan ezt a megoldást választották.

– Ha jól értem, nem túl elégedett a kommunikációval.
– Kifejezetten elégedetlen vagyok. Egy normálisan működő klubnál minden körülmények között igazat kell mondani...