Magyar foci a kispadról nézve

Diplomatikus, ugyanakkor kemény kritikával illette a Borsodi Liga őszi rangadóját, a magyar futball két élcsapata, az MTK és a DVSC meccsét Martin van Geel, a világhírű Ajax Amsterdam technikai igazgatója. A holland szakember végignézte a mérkőzést, s bizony nem kertelt, sőt sokak szerint vendéghez nem illő, magyar fülnek karcos, goromba szavakkal illette a rangadót. Martin van Geel szerint alacsony iramú mérkőzést látott, ráadásul mindkét csapat szellősen védekezett: Hollandiában más stílusban és felfogásban futballoznak a csapatok.

A magyaros stílus nem mindig jön be

Megesett már, hogy egy-egy mérkőzés megítélése vitát váltott ki szakmai körökben. Nos, most is ez történt, hiszen Garami József az MTK mesteredzője állítja: sok hasonló mérkőzésre lenne szüksége a magyar labdarúgásnak. Természetesen kíváncsiak voltunk arra, hogy két nappal a találkozó után – amelyet az MTK 1–0-ra megnyert Kanta József tizenegyesgóljával – mit szól Garami József a holland kritikához, ám a szakmai igazgató elhárította a kérdést. Csupán annyit jegyzett meg, járt már külföldön, és Hollandiában ő is látott gyenge meccset, de egyetlen bajnoki alapján hiba a végletes ítélkezés.

Tegyük hozzá, hogy Martin van Geel nem az MTK-t minősítette, csupán a Debrecen elleni mérkőzést, amelyen szerinte alacsony iramban futballoztak a csapatok. S hogy mennyire másként ítélik meg a futballt a szakemberek: a DVSC cseh edzője, Miroslav Beránek is hajtós, párharcoktól hemzsegő mérkőzést látott.
Nem könnyű, s talán nem is lehet igazságot tenni. Ami biztos: az élvonal mérkőzésein látott iram, a színvonal „magyaros”, jócskán elmarad Európa élvonalától, s ezt még magyarázni sem szükséges, elég ha csak visszanézzük csapataink, válogatottunk nemzetközi szerepléseit.

A válogatott játékost is fegyelmezni kell

Selymes Tibornak, az FC Sopron edzőjének a Bp. Honvéd elleni, 2–0-ra elveszített meccsen nem az irammal volt baja, sokkal inkább a játékosok hozzáállásával. A soproniak mestere a vereség után bírálta labdarúgói mentalitását, küzdeni akarását.

„Ma sem mondok mást, mint szombaton – kezdte Selymes Tibor. – Míg korábban nem volt baj az akarással, addig a Honvéd elleni vereség egyértelműen a rossz hozzáállásnak tudható be.”

Selymes Tibor nem kertelt, elmondta: a kétszeres válogatott Horváth András teljesítményével elégedetlen: „Amennyiben nem változik Horváth András felfogása, akkor legközelebb nem kezd, hanem ott ül majd mellettem a kispadon.”

Miután Sopronban Vízer László Máriusz könnyedén cserél edzőt, így lehet izgulnivalója Selymes Tibornak. Az edző mindenesetre most azzal foglalkozik, hogy a télen biztosan lesznek változások a játékoskeretben, akik nem állnak be a sorba, nem küzdenek teljes erőből, azoktól elköszönnek.

Pécsett még stabil ülőhely a kispad

Pécsett sem tűnik nyugdíjas állásnak az edzősködés, azonban a gyengébb eredmények ellenére sem tervezik Keszei Ferenc szerződésének felbontását.
Pedig a PMFC kilenc forduló után hét pontot szerezve a tizennegyedik helyen áll, épphogy elkerülve a kieső zónát. Eddig mindössze egy győzelemnek örülhettek a pécsiek: a Keszei Ferenc edzette együttes Diósgyőrött nyert, döntetlenre végezett Székesfehérvárott, majd hazai pályán a Tatabánya, a Győr és az utolsó helyezett REAC ellen, ez pedig messze van az elvárásoktól, hiszen nem titok, a nyolcadik hely megszerzését tűzte ki célul a vezetőség.

Szombaton a listavezető Zalaegerszeg vendégeként 4–1-re kaptak ki a piros-feketék, s a súlyos vereség apropóján sokan már edzőváltást emlegettek.

„Pécsett nincs edzőkérdés! – jelentette ki Czett Szabolcs, a PMFC Sport Kft. ügyvezetője. – A ZTE elleni vereség után sem az edzőváltást tekintjük jó megoldásnak, a játékosoknak kell kijavítaniuk a kudarcokat.”

Szombaton a kritikus helyzetben lévő Pécs éppen a Sopront fogadja, és ekkor kiderül, melyik csapatnál volt érdemes türelmesnek lenni az edzővel szemben.