Vizsgálják az aláírásokat

Négy órán át ülésezett hétfőn a MOB elnöksége. A tanácskozásról kiadott közlemény szerint a rendkívüli közgyűlésre szeptember 2-át javasló 58 MOB-tag közül négynek az aláírásával kapcsolatban „technikai kérdések” vetődtek fel – a felügyelőbizottság dolga lesz, hogy három napon belül hivatalosan határozzon az ügyben. Értesüléseink szerint az a kérdés, hogy a közgyűlés összehívására faxon küldött támogatás érvényes-e vagy sem.

Ezután szombaton biztosan nem lesz rendkívüli közgyűlés, a várható időpont szeptember 8., péntek. Ha a felügyelőbizottság érvénytelennek ítéli a faxon benyújtott kérelmeket, akkor az elnökség által javasolt október 14. lesz a dátum. Akármi lesz az időpont, a napirend változatlan, a Schmitt Pál elnökkel kapcsolatos bizalmi szavazás áll majd a középpontban. Ide tartozik, hogy a MOB elnöke az elmúlt héten felvetette: az ő szerepének megvitatása mellett azok is méressék meg magukat, akik élharcosai annak, hogy róla mindenképpen döntsön a tagság, érvelése szerint azért, mert ők tehetnek arról, hogy ma a Magyar Olimpiai Bizottságban a káosz az úr.

Az elnökségi ülésen nem volt ott Aján Tamás és Hegedűs Csaba (külföldön tartózkodtak), nem szavazott Bakonyi Tibor (korábban távozott más irányú elfoglaltsága miatt), továbbá Csötönyi Sándor, aki megbeszélés közben írásban lemondott elnökségi tagságáról. Bennfentesek szerint négyük közül legalább hárman arra szavaztak volna, hogy most szombaton legyen a közgyűlés, ami azt jelenti, hogy Schmitt Pál ellenfelei kisebbségben maradtak a tanácskozáson. Ha ott vannak, meglehet, elfogadják az aláírásokat, és vele az ellenzék által javasolt szombati időpontot, nem kell várni a felügyelőbizottság állásfoglalására.

Ami Csötönyi Sándort illeti: lemondását azzal indokolta, hogy nem sikerült eredményesen közvetítenie a szembenálló felek között. Hozzátette, távozásához az is kellett, hogy a Magyar Olimpiai Bizottságon belül eluralkodjon a „…sandaság és az álalkalmazkodás”.