Kényszerszünet a gól után

#A mérkőzés előtt a lelátón sört kortyolgató idősebb szurkolók még mindig azon bosszankodtak, hogy a legutóbbi, a Tatabánya ellen 3–3-ra végződő hazai mérkőzésen a kétgólos előny tudatában vajon miért engedett ki kedvenc csapatuk (egyikőjük hozzátette, hogy Fehérvárott 2–0 után lett döntetlen a találkozó). Keszei Ferenc együttese kicsit nagyobb odafigyeléssel és szerencsével mind a két mérkőzést megnyerhette volna, így a hazaiak mestere a találkozó előtt minden bizonnyal felhívta játékosai figyelmét arra, ha az MTK ellen is győzelemre állnának, nehogy kiengedjenek akárcsak egy percre is.

A PMFC egyébként az idei bajnokságban az elmúlt idénybeli defenzív futballt feladva támadóbb szellemben játszik, az eddigi találkozókon a középpályások többször felléptek a csatárok vonalába, elöl pedig a nyáron szerződtetett Nógrádi Árpád már háromszor is betalált az ellenfelek kapujába.

A kezdő sípszót megelőzően a kispad felé ballagó Garami Józsefet nagy taps kísérte a helyére, a pécsi szurkolók a mai napig nagy tisztelettel beszélnek a Pécsett legutóbb 1992-ben dolgozó trénerről. A vendégek mestere mosolyogva intett ki a lelátóra, hogy aztán néhány perccel később már a kispadon üldögélve lássa, amint Kanta József kihagyja a mérkőzés első igazán nagy helyzetét. Az első fél óra nagyjából kiegyensúlyozott játékot hozott, hol a Pécs, hol az MTK birtokolta többet a labdát, valamivel mégis a vendégcsapat volt veszélyesebb. A PMFC támadójátéka statikusnak tűnt, kevés volt benne a váratlan húzás, a második vonalból irányító Balaskó Iván pedig lassan, körülményesen osztogatta el a labdákat. A vendégek a félidő vége felé egyre inkább átvették a játék irányítását, amint labdát szereztek, rendre hárman-négyen is beindultak az üres területekre, s a tőlük megszokott rövid passzos játékkal ügyesen fejlődtek fel. A pécsiek rutinosnak mondható védői nehezen vették fel a mélységből érkező MTK-futballistákat, a szünetig azonban sem a Pécs, sem a vendégegyüttes nem tudott gólt szerezni.

Az első félidőben látottak alapján Keszei Ferenc is észlelte, hogy a pécsiek két belső védője meglehetősen bizonytalanul mozog, és a sérült Szabados József helyére a hórihorgas Bajúsz Endrét küldte pályára, hátha vele biztosabb lábakon áll majd a PMFC védelme. A hazaiak mesterének húzása azonban nem jött be, hiszen nem telt el negyedóra sem a második félidőből, amikor az MTK megszerezte a vezetést. A vendégek vezető góljára érdemes egy mondat erejéig kitérni, hiszen Kanta Józsefék ezúttal is egyérintéses játékkal jutottak el a kapuig, a pécsi védők pedig nem győztek ide-oda rohangálni közöttük.

A folytatásban is az MTK játszotta a szebb futballt, egy-egy vendégtámadást öröm volt nézni, a hazaiak ugyanakkor hiába erőlködtek, hiába próbáltak meg helyzeteket kialakítani, nem nagyon sikerült nekik. S hogy a hazai szurkolóknak még több okuk legyen az idegeskedésre, a vége előtt tíz perccel a hazai B-középből behallatszó politikai tartalmú bekiabálások miatt Bognár Tamás játékvezető két percre félbeszakította a mérkőzést (Szlovákiát gyalázó rigmusokat skandáltak a drukkerek, később pedig egy „Felvidék, kitartás!” feliratú drapériát feszítettek ki a lelátón). Ez azért érdemel említést, mert az MLSZ szigorú büntetéseket helyezett kilátásba azon csapatok ellen, amellyek szurkolói nem a futballpályákra való transzparenssel vonulnak fel, illetve szurkolás helyett üzengetésre használják fel a labdarúgó-mérkőzést. A pécsi esetnek – ha következetesek a szövetségben – minden bizonnyal lesz folytatása, már csak azért is, mert a játékvezető megállította a játékot.

A hátralévő időben a hazaiak ugyan még vezettek egy-két formás támadást, ám gólt már nem rúgtak. Megérdemelt az MTK győzelme, Garami József együttese szervezettebben és okosabban játszott. ---- Mestermérleg
Keszei Ferenc, a Pécs vezetőedzője: Főleg a második félidőben nagy játéktudásbeli különbség mutatkozott az MTK javára. A csapat küzdeni tudása kevés volt a pontszerzéshez.
Garami József, az MTK szakmai igazgatója: Az első félidőben nagyszerű küzdelem, színvonalas mérkőzés zajlott a pályán, mindkét kapu gyakran került veszélybe. A második játékrészben mi irányítottunk, ezért megérdemelten győztünk.

A játékvezető értékelése
Játékvezető: Bognár Tamás (8). A játékvezetőnek igazából csak egy nagyobb hibája volt, nem alkalmazott előnyszabályt, amikor a kiugró Pál András a kapuig küzdve magát gólhelyzetbe került, hanem 25 méterről szabadrúgást ítélt az MTK javára.
Asszisztensek: Szabó P., Kovács Z.

Bizonyítvány
A találkozó legjobbját a hazaiak kapujában találjuk, hiszen Herbert Roland az egész mérkőzés folyamán remekül védett, több szép megmozdulása is volt, rendre jól mozdult ki hálója elől. A védelemben a két belső hátvéd gyenge napot fogott ki, míg a középpályán Kulcsár Árpád sokat változtatta a helyét, Balaskó Iván viszont sok hibával játszott. A támadósorban Nógrádi Árpádnak ezúttal nem sok értékelhető megmozdulása akadt. A vendégeknél Végh Zoltánnak szinte alig volt dolga, a védelem tagjai pedig mind megbízhatóan látták el feladatukat. A középpályán Czvitkovics Péter és Kanta József is kiválóan futballozott, előbbi a góljával csapata legjobbjának bizonyult. Támadóként Hrepka Ádám csak őrlődött a védők gyűrűjében, komolyabb helyzetig nem igazán jutott. ---- Filkor Attila minden bizonnyal élete legizgalmasabb napjait éli mostanában: a 18 éves középpályás a héten aláírta szerződését az Inter együtteséhez, az olasz első osztály legutóbbi idényének hivatalos bajnokához. Az U19-es magyar válogatott csapatkapitánya, aki legutóbb a máltai Peita Hotspurs csapatát erősítette, négy évre szerződött a milánói elitklubhoz. Habár Filkor Attila egyelőre a juniorcsapatban kap helyet, elképzelhető, hogy az MTK-ban nevelkedett futballista személyében hosszú idő után újra magyar játékosnak szurkolhatunk a Serie A-ban. De... Van egy kis baj: az önmagában nem elég, hogy a középpályás a játékával meggyőzze Roberto Mancinit, a felnőttgárda edzőjét, hanem tisztázódnia kell a futballista körüli zavaros jogi helyzetnek is. Az MLSZ ugyanis 2007. június 30-ig megvonta a játékos versenyengedélyét, mondván, megszegte az amatőrszerződésében vállaltakat. Domo-nyai László, az MTK ügyvezető igazgatója szerint a futballista az olasz klub színeiben nem is léphet pályára: „Az eltiltás a FIFA minden tagállamára vonatkozik, Máltára és Olaszországra is, Filkor Attila tehát nem szerepelhet az Inter csapatában.”

CS. P.