Kétségbe vonják a számokat

Szerdai számunkban írtunk a reorganizációs hitelek késedelmes visszafizetéséről. Nos, néhány klubvezető jelezte, a ligától kapott számok nem stimmelnek. A Vasas – a ligától kapott információnk szerint – 15 milliót vett fel, a piros-kékek azonban azt állítják, 50 milliót kaptak, s a felvett pénzt visszafizették. Tartozik ugyanakkor a Sopron, mégpedig 18.25 millióval, ám amíg mi úgy tudjuk, hogy 39 milliót kapott a klub, Gőbl Gábor ügyvezető pontosít: 115 milliót vettek fel, és ebből már 97-et törlesztettek. A DVTK 2002-ben 40 milliót kapott, a DVTK 1910 egy évvel később 15 milliót, míg a Miskolcra költöző Siófok 75 milliót, amelyből majdnem 19-et visszafizetett. Mivel a jelenlegi bajnokságban ez a Siófok szerepel, csak éppen Diósgyőr néven, a liga csupán a hiányzó 56 milliót akarja behajtani, s nem felszámolás, hanem végrehajtás útján. Hogy mi lesz a DVTK és a DVTK 1910 további 40 plusz 15 milliójával, azt senki sem tudja. Hogy az MTK Budapestnek és az MTK Hungáriának van-e köze egymáshoz, az megint érdekes kérdés. Az MTK Budapest nem tartozik, a Hungária viszont igen, mintegy másfél millió forinttal. Az MTK Hungária most is létező cég, a kék-fehérek utánpótlás-nevelésében játszik szerepet, az MTK Budapest pedig az élvonalban szereplő együttes neve. Hogy akkor kinek is kell fizetnie, azt majd az illetékesek eldöntik.Felszólítás, felszámolás

A liga négyféle eljárást indít a tartozó futballvállalkozások ellen. Lássuk, melyik mit takar!
1. Ügyvédi felszólítás (Sopron, Kecskemét) : levél, amelyben felszólítják az ellenérdekelt felet a tartozás pénzben történő megtérítésére
2. Peres eljárás (Honvéd, Fehérvár): a hitelező immár a bíróság előtt próbál érvényt szerezni követelésének
3. Végrehajtás (Szombathely, Újpest, Kaposvár, Siófok-Diósgyőr): a bírósági döntés után, jogerős ítélet birtokában lehet érdeket érvényesíteni
4. Felszámolás (Ferencváros, Békéscsaba): a fizetésképtelenné váló gazdasági társaságok megszüntetését célozza meg, a hitelező indíthatja meg