Bajnoki menetrend 2004&
MK-menetrend 2004&
Bajnoki múlt, az eddigi győztesek
ING, férfi ob I, 2003&
Senki sem örült a reminek
A két csapat szeptemberi Magyar Kupa-elődöntőjét idézte az első negyed, az emberelőnyök kihasználását illetően: a Szeged öt fórból egyet sem értékesített, a Vasas négyből kettőt. Ebből is kiviláglik, hogy nyolc perc alatt kilencszer állítottak ki a játékvezetők két védő, Komlósi Péter és Mátyás Zoltán pedig már a nyitó felvonásban begyűjtött két-két hibát.
Mészáros István (6) egy találattal segítette a szegedi együttest
Mészáros István (6) egy találattal segítette a szegedi együttest
A második negyedben Kállay Márk góljával fordított a Vasas, amihez nagyban hozzájárultak Nagy Viktor védései is. Lehmann István gólját követően az ő hárításából úszott meg Varga Dániel és megszerezte csapata negyedik találatát. Hosnyánszky Norbert pazar mozdulattal lökte előrébb a Szeged szekerét (5–4), majd Steinmetz Ádámról harmadszor állították ki Komlósit, aki kénytelen volt végleg elhagyni a medencét – az olimpiai bajnok center pedig első góljának örülhetett.
"Bandi, onnan befújod a kiállítást? – kiabált át a szünetben Merész Andrásnak druszája, Gyöngyösi András. Volt is valami igaza…
A folytatásban potyogtak a gólok, és alig született olyan bírói ítélet, amelyet ne kommentáltak volna idegesen az edzők. Éles Vilmos két előnygóllal hívta fel magára a figyelmet a hazai oldalon, a vendégeknél Kuncz Tamás arcátlanul cseles találata érdemelt említést. Nem mellékesen három negyed után a Vasas négy játékosa állt két hibával, vagyis az agresszivitásból ajánlott volt visszavenniük a fővárosiaknak. A körülmények ellenére stabil maradt a vendégek védekezése.
Az NSO ajánlja:
A pontokon végül megosztoztak a csapatok, ám igazából egyikük sem örült.
MESTERMÉRLEG
Nem nyilatkozom. (Gyöngyösi András a Szeged edzője)
Sokat hibáztunk védekezésben, de a végén megvolt a lehetőségünk, hogy nyerjünk. Sajnos nem éltünk vele. (Földi László a Vasas edzője)
| 1. Domino | 8 | 8 | – | – | 129–62 | 16 |
| 2. Vasas | 9 | 7 | 1 | 1 | 123– 67 | 15 |
| 3. Eger | 9 | 7 | 1 | 1 | 137– 86 | 15 |
| 4. FTC | 9 | 6 | – | 3 | 105– 68 | 12 |
| 5. Szeged | 9 | 5 | 2 | 2 | 103– 69 | 12 |
| 6. UTE | 8 | 5 | 1 | 2 | 89– 72 | 11 |
| 7. Szolnok | 8 | 3 | 2 | 3 | 75– 84 | 8 |
| 8. PVSK | 8 | 3 | – | 5 | 60– 81 | 6 |
| 9. Szentes | 8 | 2 | – | 6 | 57– 87 | 4 |
| 10. BVSC | 8 | 1 | – | 7 | 63– 94 | 2 |
| 11. OSC-Kaposvár | 10 | – | 1 | 9 | 77–159 | 1 |
| 12. Neptun | 8 | – | – | 8 | 49–138 | 0 |
Legfrissebb hírek
Ezek is érdekelhetik