Megsértődtek, kibékülnek

A két szakember irányítása alatt öt mérkőzést megnyert, kettőt pedig döntetlenre adott a DVTK, és ez a teljesítmény a tabella ötödik helyéig repítette a csapatot. A szárnyalás ellenére az A-licences képesítésű Zoran Kuntics – az ő javaslatára került a klubhoz a pro-licences Pajkos János, aki az élvonalban is dolgozhat – a keddi edzést követően bejelentette lemondását, bár azt is megemlítette, a történtek ellenére nem tartja elképzelhetetlennek a további közös munkát.
Most Nem az edzőkről kellene beszélni

"Ehhez csupán az kell, hogy végre leüljünk a vezetőkkel, és pontosítsuk, kinek mi a feladata, mi a hatásköre" – mondta a ferencvárosi szurkolók egykori kedvence.
A vezetőségi találkozó még várat magára, így legalábbis bizonytalan, hogy Zoran Kuntics ott lesz-e a Diósgyőr első januári edzésén.

– Beszélt már a klub elöljáróival és Pajkos Jánossal a kialakult helyzetről?
– Egyelőre nem, de gondolom, a napokban erre is sort kerítünk – felelte Zoran Kuntics. – Egyébként szégyellem magam, hogy a diósgyőri labdarúgással kapcsolatban ezekben a napokban nem a futballistákról beszélnek, hanem rólunk, edzőkről. Pedig arról kellene inkább, hogy Kövesfalvi Istvánnak szinte nem lehetett gólt rúgni, hogy a kevesek által ismert Gáspár Józsefnél nincs jobb középső védő az élvonalban, hogy Tisza Tibor megérdemelte volna a válogatottbeli meghívót, és még sorolhatnám a neveket…

Nem volt konfliktus a két tréner között

– Azt mindenki tudja, hogy Gálhidi György bajnokság közbeni távozása után a klub vezetői önt választották vezetőedzőnek, aztán amikor kiderült, nincs megfelelő licence, akkor szerződtették Pajkos Jánost is. Miért éppen őt?
– Sallói István és a többi elöljáró nagyon korrekt volt velem, amikor kiderült, az A-licenc nem elegendő a kispadra az élvonalban. Több edző neve vetődött fel lehetséges kollégaként, én azonban Pajkos Jánost választottam, ugyanis a korábbi debreceni szerepvállalása szimpatikus volt számomra. Az öltözőben, a pályán sohasem volt konfliktus közöttünk, mindent megbeszéltünk, majd a minél érthetőbb kommunikáció érdekében Pajkos János ismertette a gyakorlatokat, a taktikát a játékosokkal.

– A csapatot ki állította össze?
– Ezt is megbeszéltük, majd én hirdettem ki a kezdő tizenegyet, valamint azt, ki kerül kispadra. Egyébként korábban Agárdon, a futballakadémián hasonló volt a szereposztás: a jobb kommunikáció végett – én nem beszélek magyarul anyanyelvi szinten – a csapathirdetést követően ott is a kollégám, Korpa Zoltán közölte a labdarúgókkal a teendőket.

Sértődés nélkül is el lehet köszönni

– Mi történik, ha a jövőbeni közös megbeszélésen nem találnak megoldást a jelenlegi helyzetre?
– Akkor nincs más lehetőség, távozom Diósgyőrből. Ha így alakulna, akkor sem leszek megsértődve, nem lesz bennem tüske. Köszönettel tartozom a diósgyőri vezetőknek azért, hogy lehetőséget kaptam tőlük, az elmúlt időszakban sokat tanultam Pajkos Jánostól, és hálás vagyok a futballistáknak, hogy dolgozhattam velük. Ezt nemcsak mondom, így is gondolom. ---- Pajkos János (kis képünkön) szerint nem érdemes túl nagy feneket keríteni az ügynek, az ilyen jellegű problémákat a klubnak házon belül kell megoldania.
"Egyszerűen túl lett reagálva ez a kérdés, amúgy pedig nem hinném, hogy ez az ügy a nyilvánosságra tartozna – vágott bele Pajkos János. – Zorannal korábban már leültünk beszélgetni, felnőtt emberek vagyunk, megpróbáltuk tisztázni a felvetődő problémákat. Gyorsan szeretném leszögezni: én senkinek sem akarok a főnöke lenni, viszont nekem se akarjon senki utasításokat adni. Nem akarok én Zoranból pályaedzőt csinálni, partnerként kezelem a munkában, a lényeg, hogy a csapat minél jobban szerepeljen. Ha azt játsszuk, hogy a ranglétrán ki áll feljebb, azzal csak ártunk a klubnak, ez pedig senkinek sem érdeke.

Bevallom, Zorannak a néhány héttel ezelőtti nyilatkozata, mely szerint ő a főnök a csapatnál, nagyon rosszulesett, ám akkor nem akartam balhét csinálni belőle. Az MTK és a Győr elleni két fontos bajnoki mérkőzésünk még hátravolt, ám az őszi szezon végén már úgy éreztem, el kell mondanom a sérelmeimet. Emberileg és szakmailag semmi problémám sincsen a kollégámmal, ám azt gondolom, jobban járunk, ha ezt a helyzetet minél hamarabb tisztázzuk. A klub ügyvezetőjével, Sallói Istvánnal már egyeztettük, abban maradtunk, hogy a közeljövőben hármasban leülünk beszélgetni. Akkor örülnék igazán, ha a jövőben is Zorannal ketten vihetnénk sikerre a Diósgyőrt." ---- – Az edzők azon civakodnak, hogy kettejük közül ki az igazi főnök. Ön tudja a választ?
– Speciális a helyzet – mondta Sallói István, a DVTK sportigazgatója. – Annak idején mi Zoran Kunticsot szerettük volna vezetőedzőnek, és egy ideig bíztunk is abban, hogy elfogadják a szerb tréner licenceit annak ellenére, hogy a szomszédos ország pro-licencét egyelőre nem akkreditálta az Európai Labdarúgó-szövetség. Ám mivel ez nem így történt, olyan edzőt kellett keresnünk, akinek érvényesek a papírjai. Éppen Zoran Kuntics javasolta Pajkos Jánost, így került ő Miskolcra. Ők ketten a taktikát, az edzéstervet és minden egyebet közösen megbeszélő, közös döntéseket hozó párost alkottak, és – reményeim szerint – a jövőben is így lesz.

– Nem számítva azt a nyilatkozatot, amelyet Zoran Kuntics éppen a Nemzeti Sportnak adott, és amely nyomán kirobbant a veszekedés, mindvégig Pajkos János szerepelt a sajtóban. Ez is közös döntés volt?
– Igen, sőt Zoran Kuntics arra is megkérte Pajkos Jánost, hogy az öltözőben ő beszéljen a játékosokkal. A szereplés – a magyar nyelv miatt – egyébként is Pajkos Jánosnak megy könynyebben.

– A DVTK vezetői beavatkoznak a két szakember vitájába?
– Nincs rá okunk. Felnőtt emberekről van szó, akik eddig remekül tudtak együtt dolgozni. Ami itt zajlik, az nem több hiúsági kérdésnél. Szakmailag, emberileg ugyanis semmi problémájuk egymással. Hamarosan tisztázzák a félreértést.

– Mindketten felajánlották a lemondásukat. Mi lesz, ha mégis távoznak?
– Ha valamelyikük, netán mindketten egyoldalúan felbontják a szerződésüket, annak jogi következményei lesznek. Erre felhívtam a figyelmüket. Ha ezen ügy miatt új, megfelelő képesítésű vezetőedzőt kell szerződtetni, teszem azt háromszoros pénzért, akkor a DVTK kártérítésért fordulhatna Pajkos Jánoshoz vagy Zoran Kunticshoz, esetleg mindkettőhöz. Ugyanakkor újfent hangsúlyozom: remélem, hogy tisztázzák a félreértést, és továbbra is együtt dolgoznak a közös sikerekért. A Diósgyőr és a szurkolóinak érdeke ezt kívánja.