A nemzetközi Sportdöntőbíróság (CAS) tegnap elutasította Annus Adrián és Fazekas Róbert keresetét. A két dobó azért fordult a lausanne-i székhelyű testülethez, mert miután az athéni játékokon győztek versenyszámukban, a Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) kizárta őket az olimpiáról. Annustól visszavették az aranyérmét, Fazekas már fel sem állhatott a győzelmi dobogóra. A kizárás oka az volt, hogy a diszkoszvető Fazekas a döntőt követő doppingvizsgálaton nem szolgáltatott az előírtnak megfelelő mennyiségű mintát, a kalapácsvető Annus pedig még a játékok ideje alatt, de már a saját versenye után, nem jelent meg egy doppingvizsgálaton.
Az akkor elhangzott vádak szerint mindketten manipulálták, illetve manipulálni próbálták a doppingvizsgálatot, ám a döntőbíróságon ez a lehetőség már nem került szóba. Lausanne-ban Annust azért marasztalták el, mert igazolva látták, hogy megfelelő tájékoztatást kapott arról, hogy újabb doppingvizsgálatra várják, Fazekasnak pedig nem fogadták el azt az érvét, hogy méltatlan körülmények között zajlott a mintavétel. Diszkoszvetőnk úgy vélte, megszégyenítették, amikor közelről szemlélgették, s ez okozta azt, hogy leblokkolt, s végül elhagyta a doppinghelyiséget. A testület nem látta bizonyítottnak a különös bánásmódot, s úgy vélekedett, mindenkinek, aki doppingvizsgálaton vesz részt, hasonló procedúrára kell felkészülnie. Megállapították: Fazekas nem vette igénybe azt a lehetőséget, hogy bemenjen az olimpiai falu kórházába, s elutasították a keresetét.
A Sportdöntőbíróság
1. elutasította Annus Adrián 2004. szeptember 16-án benyújtott fellebbezését;
2. megerősítette a NOB elnökségének 2004. augusztus 29-i határozatát;
3. a fellebbező által befizetett ötszáz svájci frankos fellebbezési díjat megtartja;
4. kötelezi a fellebbezőt, hogy a NOB-nak további tizenötezer svájci frankot fizessen, a nemzetközi szervezet perrel kapcsolatos dologi kiadásainak fedezésére.
A határozat angol nyelven, pdf-formátumban (Kattintson a képre!):
A Sportdöntőbíróság
1. elutasította Fazekas Róbert 2004. szeptember 13-án benyújtott fellebbezését;
2. megerősítette a NOB elnökségének 2004. augusztus 24-i határozatát;
3. a fellebbező által befizetett ötszáz svájci frankos fellebbezési díjat megtartja;
4. kötelezi a fellebbezőt, hogy a NOB-nak további húszezer svájci frankot fizessen, a nemzetközi szervezet perrel kapcsolatos dologi kiadásainak fedezésére.
A határozat angol nyelven, pdf-formátumban (Kattintson a képre!):
A Sportdöntőbíróság határozata ellen fellebbezni nem lehet, ám a két dobó nem csak erkölcsi kárt szenvedett: a NOB költségeit is meg kell téríteniük. Így saját kiadásaik mellett Annusnak 15 ezer, Fazekasnak 20 ezer svájci frankba (2.4 millió, illetve 3.2 millió forintba) került az ügy. Költségeik jelentős részét azonban nem ők állták, az RTL Klubbal kötöttek szerződést - feltehetőleg ezért nem sikerült őket utolérnünk tegnap (ma délelőtt mindketten sajtótájékoztatót tartanak).
"Ez a döntés a legrosszabb, amit hozhattak - mondta Fazekas a kereskedelmi tévé híradójának. - Én realista vagyok, de azt gondoltam, hogy legalább az egyik pert sikerül megnyerni. A meghallgatáson ugyanis rengeteg hazugságon érték a doppingellenőröket."
"Gusztustalan az egész - summázta véleményét Annus. - Az, amivel eredetileg vádoltak minket, megdőlt, így keresni kellett egy másik okot. Védekezni ez ellen már nem tudunk." "A döntés várható volt, semmi meglepő sem történt - vélekedett Rábold Gusztáv, a Magyar Atlétikai Szövetség (MASZ) elnöke. - Több jel is mutatott arra, hogy a CAS elutasítja a két dobó beadványát. Az egyik, hogy a NOB a tárgyalás után tíz nappal írt a MOB-nak, azt kérve, adják át Kővágó Zoltánnak a diszkoszvetés második helyéért és Pars Krisztiánnak a kalapácsvetés ötödik helyéért járó oklevelet. Ha a tárgyalást követően egy szemernyi kétség is lett volna bennük az ügy kimenetelét illetően, biztosan nem kérnek ilyet. Az sem lehetett véletlen, hogy a Nemzetközi Atlétikai Szövetség ugyancsak a Sportdöntőbírósághoz fordult, megtámadva a MASZ -nak azt a határozatát, amely Annust felmentette a doppingvétség alól, Fazekas eltiltását pedig egy évre mérsékelte. Feltételezem, hogy e két szervezet nálunk jobban értesült. A döntést tudomásul kell venni, jogorvoslati lehetőség nincs. Szerdára rendkívüli elnökségi ülést hívok össze - az elnökség egyben a szövetség fellebbviteli bizottsága -, s ha a rövid idő miatt ez nem lenne határozatképes, csütörtökön remélhetőleg az lesz. A testületnek azt fogom javasolni, hogy a MASZ a továbbiakban ne konfrontálódjon senkivel, fogadjuk el az IAAF álláspontját, ez a magyar atlétika érdeke."
Hiába a profi ügyvédnő, Eva Maria Barki, Annus és Fazekas immár végleg keresztet vethet olimpiai aranyára (fotó: Szabó Miklós)
"A Sportdöntőbíróság határozata végleges, megfellebbezhetetlen, ezt minden érdekeltnek, versenyzőnek, orvosnak, edzőnek el kell fogadnia - nyilatkozta Schmitt Pál, a Magyar Olimpiai Bizottság (MOB) elnöke. - Az ítélet remélhetőleg figyelmeztető tanulsággal szolgál a magyar sportélet számára. A MOB legutóbbi közgyűlésén ismételten kértük az állami sportvezetőséget megfelelő doppingellenes stratégia kidolgozására, amelyhez minden erkölcsi és szakmai segítséget készek vagyunk megadni. A doppingellenes küzdelem csak közös erőfeszítéssel, széleskörű összefogással lehet hatásosabb. Olyan jogszabály megalkotására volna szükség, amely lehetővé teszi a doppingvétség felderítését és az elkövetők, valamint a vétségben segítséget nyújtók felelősségre vonását. Mindent meg kell tennünk azért, hogy ilyen, a magyar sport tekintélyének ártó esetek ne ismétlődhessenek meg."
"A döntés nem váratlan, elég régen föladtam már a reményt, hogy hátha... - magyarázta Gyulai István, a Nemzetközi Atlétikai Szövetség (IAAF) főtitkára. - Legfeljebb a csodában bízhattunk volna, hiszen nem mondhatjuk azt, hogy a két dobó nem sértette meg az olimpián érvényben lévő szabályokat. A doppinggal kapcsolatban egyre erősebbé váló zérótolerancia elvét ismerve érthető a határozat, de a két atléta életében ezek nehéz pillanatok. A nemzetközi szövetség is a doppingvizsgálat megtagadása miatt jár el velük szemben, ami kétéves eltiltást von maga után. Mégis bízom abban, hogy a fiúk föl tudnak állni, és megmutatják még, mire képesek." "Akármerre nézünk, képmutatás vesz minket körül - reagált a döntésre Babinyecz József, a két dobó menedzsere. - Gratulálok azoknak, akik lehetővé tették, hogy a két magyar olimpiai aranyérmes feláldozásával ez a helyzet kialakuljon, ők most biztosan nagyon elégedettek. Előrevivő, produktív munka volt."
"Kicsit érdekes, hogy lassan többet nyilatkozom olyasmiről, ami nem is velem kapcsolatos, mint az érintettek - válaszolta kérdésünkre Kővágó Zoltán, aki bronzérmesből ezüstérmessé lépett elő, miután Fazekast kizárták a diszkoszvetés versenyéből. - Sajnálom a fiúkat is, a szövetséget is, a magyar sportot is és magunkat is. Mert ahogy hallottam, tetemes perköltséget kellett fizetniük, s ha ez így lesz abban az esetben is, amelyben az IAAF támadja a magyar szövetséget, akkor előfordulhat, hogy a teljes élmezőny éves felkészülési keretét elveszítjük Lausanne-ban. Ezután elvártam volna a MASZ vezetőségétől, hogy Mérei Lászlóhoz hasonlóan lemondjon. A körülöttünk kialakuló rideg légkörben nehezebb edzenünk, de bízom abban, hogy az élvonalbeli atléták ennek ellenére kitesznek magukért a következő világversenyeken. Én is igyekszem majd közéjük tartozni." ---- Augusztus 22-én Annus Adrián boldogan ünnepelte olimpiai győzelmét. Augusztus 23-án Fazekas Róbert is magabiztosan lett első. Augusztus 24-én kiderült, hogy az előző esti doppingvizsgálaton a diszkoszvető nem adott elegendő vizsgálati mintát, ezért az esti eredményhirdetésen már föl sem állhatott a dobogóra. Augusztus 25-én több hírügynökség is világgá röpítette a feltételezést, hogy Fazekas manipulálta a vizsgálatot, megpróbált idegen vizeletet leadni. Ekkor versenyzőnk autóval már hazafelé tartott Athénból, de hogy Annus is vele van, azt csak annak kapcsán tudtuk meg, hogy a kalapácsvető aranya is veszélybe került. A NOB ugyanis őt is újabb tesztre hívta, annak ellenére, hogy előzőleg már többször vizsgálták. Ennek szükségességét azzal indokolták, hogy Annus esetében is felvetődött, hogy más vizeletét adta le. A felröppent és később igazolódó hírek szerint névtelen levélben jelentették fel a két sportolót, s ebben olyan eszközt ismertetett a levélíró, amellyel lehetséges az említett manipuláció. A levél Magyarországról érkezett a Nemzetközi Doppingellenes Ügynökséghez (WADA). Augusztus 26-án Szombathelyen olimpiai bajnokként ünnepelték a hazatérőket, azonban Annust továbbra is doppingvizsgálatra várták az ellenőrök. Aznap éjjel a WADA emberei a kalapácsvető lakóhelyén, Jákon is megjelentek, ám a házába - állítólag a helyszínen lévő szimpatizánsok miatt - nem mertek becsöngetni. Augusztus 27-én a bucsui határátkelő osztrák oldalán várták Annust, de ő nem jelent meg ezen a vizsgálaton, és nem utazott vissza Athénba sem. Augusztus 29-én kalapácsvetőnket is megfosztották olimpiai bajnoki címétől. Augusztus 31-én Annus bejelentette, hogy továbbra is olimpiai bajnoknak tekinti magát, és nem adja vissza az aranyát. Szeptember 1-jén a Magyar Atlétikai Szövetség (MASZ) fegyelmi eljárást kezdeményezett a két sportoló ellen. Szeptember 13-án Fazekas Róbert beadta fellebbezését a lausanne-i székhelyű nemzetközi Sportdöntőbírósághoz (CAS), hogy visszaszerezze aranyérmét. Szeptember 16-án Annus Adrián is megtette ugyanezt. Szeptember 30-án a szövetség fegyelmi bizottsága mindkét atlétát két évre eltiltotta a versenyzéstől. Október 20-án a Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) nyomatékkal kérte a Magyar Olimpiai Bizottságtól, hogy küldje vissza Annus aranyérmét, ellenkező esetben megtorlással fenyegette meg a magyar szervezetet. Október 24-én Annus Schmitt Pálnak, a MOB elnökének visszaadta az érmet. November 24-én a MASZ elnöksége - mint a fegyelmi bizottág fellebbviteli testülete - Annust felmentette, Fazekas eltiltását egy évre mérsékelte. Január 16-án a két dobó szurkolói adakozásból készült érmet vehetett át Szombathelyen. Február 8-11-én a lausanne-i székhelyű nemzetközi Sportdöntőbíróság háromtagú testülete meghallgatta a sportolókat, a NOB képvielőit és a két fél által felvonultatott tanúkat. Március 11-én a Nemzetközi Atétikai Szövetség (IAAF) szintén a CAS-hoz fordult, a magyar szövetséget támadta meg felmentő, illetve enyhítő határozata miatt. Április 1-jén a CAS nyilvánosságra hozta döntését, helybenhagyta a NOB határozatát, ezzel Annus és Fazekas végleg elvesztette olimpiai első helyezését. ---- Annus ügyében szerdára várható a döntés Annus Adriánt felmentették Annus visszaadta az érmet Barki támadja a MOB-ot Barki hisz az ártatlanságukban Annus, Fazekas: a MOB hibáitól az új névtelen levélig Annus nem akar kitérni a fegyelmi vizsgálat elől Megidézett dokumentum Fazekas ügye a CAS-nál A MOB visszaküldte Annus oklevelét Még nem tudni, hány Annus-minta van Doppingügy a zöld asztalnál "Annus Adrián adja vissza az aranyérmet" Az ügy az ország szégyene A GYISM nem érzi magát felelősnek Gyurkovics: nincs mitől félnem Annus elveszítette a hitét A sport aggasztó állapota Gyulait nem győzték meg a vádak NOB: Annus más vizeletét adta le! A WADA vizsgálja a névtelen levelet Annust mára Athénba várják WADA: Fazekas csalt a teszten Annus aranya is elveszőben Három doppingesettel az ország is bukhat Schmitt: Nem érzek felelősséget "Mindenki ködösít" Fazekas kitart Pekingig Csak minta és magyarázat hiányzik Fazekas megszólalt! Menny és pokol Elvették Fazekas aranyérmét!