Még nem tudni, hány Annus-minta van

Munkatársainktól MunkatársainktólMunkatársainktól Munkatársainktól
Vágólapra másolva!
2004.09.14. 21:59
Címkék
Egyes lapinformációk, így például a Népszabadság keddi számának értesülései szerint bizonyos fordulat történt Annus Adrián ügyében: a NOB jegyzőkönyve, amely közli, hogy Annus Athénban leadott két vizeletmintája nem egy sportolótól származik, csak a napokban vált véglegessé.
Annus Adrián a pályafutását már befejezte, a harcot azonban még nem (Fotó: Unger Tamás)
Annus Adrián a pályafutását már befejezte, a harcot azonban még nem (Fotó: Unger Tamás)
Annus Adrián a pályafutását már befejezte, a harcot azonban még nem (Fotó: Unger Tamás)
Annus Adrián a pályafutását már befejezte, a harcot azonban még nem (Fotó: Unger Tamás)
Annus Adrián a pályafutását már befejezte, a harcot azonban még nem (Fotó: Unger Tamás)
Annus Adrián a pályafutását már befejezte, a harcot azonban még nem (Fotó: Unger Tamás)
A Nemzetközi Olimpiai Bizottság Annus Adrián doppingvétségével kapcsolatban hozott augusztus 29-i határozatában leszögezi, hogy Annusnak a játékok ideje alatt adott két vizeletmintájának analízise során egyértelműen kiderült, hogy az két különböző versenyzőtől származik. Ez lehetséges manipulációra utal, ami további vizsgálatokat tesz szükségessé, áll a 29-i határozatban.
A MOB elnökségének szeptember 3-án tartott rendkívüli ülésén ez elhangzott, és az állásfoglalás, illetve az elnökség egyhangú határozata nyomatékkal kérte, hogy az atlétikai szövetség működjön közre Annus Adrián jobb belátásra bírásában. Az olimpiai bajnok kalapácsvetőt arra próbálják meg rávenni, hogy a magyar sport egészének hazai és nemzetközi megítélése érdekében járuljon hozzá a DNS-vizsgálathoz, ami tisztázhatná helyzetét.
A kalapácsvető ügye szeptember 10-én, az országgyűlés Ifjúsági és Sportbizottságának ülésén is napirenden volt, amikor a testület a Magyar Olimpiai Bizottság tájékoztatóját hallgatta meg. Ennek során elhangzott, hogy Annus két vizeletmintája két különböző személytől származik. Az atlétikai szövetség vezetői is elmondták, felhívták Annus figyelmét, hogy a két embertől származó vizeletminta gyanúja alól DNS-vizsgálattal tisztázhatná magát, amit korábban szóban vállalt is, de nem teljesített.
Így Annus Adrián ügyében nincs szó olyan tényekről, amelyek eddig ne lettek volna ismertek.
Ettől függetlenül az aranyérmétől megfosztott sportoló úgy érezte, közleményt kell kiadnia az ügyről. Az alábbiakban ebből idézünk: "…Szeretném azt is közölni, hogy a lapokban megjelentekkel ellentétben az athéni olimpián megvizsgált mindkét vizelet tőlem származik. Az, hogy ezt a fals indokok alapján keletkezett, orvosilag megcáfolható információt újra és újra felfrissítik, egyértelművé teszi számomra, hogy valakik igyekeznek eltántorítani tervemtől, hogy bíróságon vegyek elégtételt, és szerezzem meg újra az aranyérmet… A pályafutásomat valóban befejeztem, a harcot azonban még nem."
Annus a közleményben azt is tudatta, esze ágában sincs visszaadni az aranyérmét. "Ezt a kijelentést menedzserem, Babinyecz József saját sejtéseként, magánvéleményként tárta a nyilvánosság elé. Én változatlanul úgy gondolom, hogy megtartom az érmet. A továbbiakban kérem Önöket, csak akkor kezeljenek tényként bármit is, ha azt én vagy ügyvédem, dr. Eva Maria Barki juttatja el a közvéleményhez" - áll az írásban.
Murofusi Kodzsinak, az Annus kizárásával aranyérmessé előlépő japán kalapácsvetőnek viszont nem kell várnia tovább az éremre, a NOB a tartaléknak készített éremkollekcióból elküldte Japánba a "pótaranyat", amelyet Murofusi szeptember 23-án vehet át Jokohamában.
Legfrissebb hírek
Ezek is érdekelhetik