Alább a kapusok és a védők rangsorát közöljük, a további rangsor a
Középpályások és a
Támadók című összeállításainkban található.
Kapusok: |
1. Hajdu Attila (MTK) | 6,200 (10) |
2. Tomic, Sandro (DVSC) | 6,100 (10) |
3. Sebők Zsolt (Győr) | 6,000 (12) |
4. Szűcs Lajos (FTC) | 6,000 (9) |
5. Végh Zoltán (Videoton) | 5,909 (11) |
6. Németh Viktor (Dunaferr) | 5,833 (6) |
7. Tóth József (Kispest) | 5,714 (14) |
8. Turi Géza (ZTE) | 5,666 (12) |
9. Farkas Balázs (Sopron) | 5,538 (13) |
10. Németh Gábor (Siófok) | 5,428 (7) |
11. Fekete Róbert (Békéscsaba) | 5,133 (15) |
12. Vlaszák Géza (Újpest) | 5,100 (10) |
Két csapat van az élvonalban, amelynél a kapott gólok száma mérkőzésenként nem éri el az egyet. Mindez jelentheti azt is, hogy ezeknek az együtteseknek a védekező játéka van a legjobban megszervezve, de arra is következtetni enged, hogy ezek a gárdák kiemelkedő képességű kapusokat foglalkoztatnak. Aligha okoz különösebb szenzációt, hogy az említett két csapat, vagyis a Ferencváros és az MTK Hungária a táblázat első két helyét foglalja el, mint ahogy arra sem sokan kapják fel a fejüket, hogy a kék-fehérek egyese, Hajdu Attila vezeti a kapusok rangsorát. Az MTK tízszeres válogatottja évek óta a magyar mezőny legjobbjai közé tartozik, ám ha arra gondolunk, hogy korábbi klubjánál, a Vasasnál nem mindig voltak elégedettek vele, akkor most alighanem érez némi elégtételt. Állandó vitatémát jelent, hogy csapatainknak mennyire éri meg külföldi labdarúgót szerződtetni. Nos, Debrecenben valószínűleg úgy tartják, érdemes a határon túl körülnézni, amennyiben olyan képességű profit sikerül megszerezni, mint Sandro Tomic (amúgy a légiósok alkalmazásának szükségessége majd mindegyik posztelemzés során felmerül). A horvát játékosnak nagy szerepe van abban, hogy a Loki ősszel csak két vereséget szenvedett, mint ahogy az is megállapítható, hogy a győri Sebők Zsolt ezen az őszön végleg élvonalbeli kapussá vált. Csak negyedik a listán a ferencvárosi Szűcs Lajos, ám sokan őt tartják– nem alaptalanul – a honi mezőny legjobbjának. Végh Zoltán ezúttal is bizonyította, hogy a Videoton gyengélkedésének nem ő az oka, a siófoki Németh Gábor tizedik helye pedig azért meglepetés, mert Csank János együttese a harmadik legkevesebb gólt kapta az ősz során. Az utolsó helyen zárt Vlaszák Géza, ám ezt nem a képességeinek, hanem sokkalta inkább a két kiállításának köszönheti.
Jobb oldali védők |
1. ( 8.) Molnár Zoltán (MTK) | 5,928 (14) |
2. ( 28.) Tamási Zoltán (Újpest) | 5,600 (15) |
3. ( 32.) Balog Zsolt (DVSC) | 5,555 (9) |
4. ( 37.) Kocsárdi Gergely (ZTE) | 5,529 (17) |
5. ( 41.) Salamon Miklós (Dunaferr) | 5,470 (17) |
6. ( 50.) Grujics, Dusko (B.csaba) | 5,444 (9) |
7. ( 53.) Böjte Attila (Győr) | 5,428 (14) |
( 53.) Szélesi Zoltán (Újpest) | 5,428 (14) |
9. ( 74.) Vukmir, Dragan (FTC) | 5,294 (17) |
10. ( 84.) Karabatic, Jurica (Győr) | 5,250 (12) |
11. (114.) Lapsánszki Tamás (Békéscsaba) | 5,000 (10) |
12. (121.) Babos Ádám (Kispest) | 4,833 (12) |
13. (125.) Sztanojevics, Alekszandar (Videoton) | 4,800 (15) |
14. (133.) Tímár Krisztián (Videoton) | 4,642 (14) |
A modern futballban a jobb oldali védőnek határozottsága és keménysége mellett remek technikai képességekkel, kiváló fizikai adottságokkal kell rendelkeznie, és hatalmas futómennyiséget teljesítenie. Manapság egy felfutó szélsőnek nem elég csak a védekezésből kivennie a részét, hanem illik gyakran felzárkóznia a támadásokhoz és jó esetben remek beadásokkal kényeztetnie a támadókat. Mivel e poszt legjobb magyarjai – Bodnár László és Fehér Csaba –légiósként gyakorolják hivatásukat, a magyar mezőnyben egyetlen válogatott futballista játszik: a dunaújvárosi Salamon Miklós, aki eddig csupán egy percet szerepelhetett a nemzeti együttesben, és aki most az ötödik helyen végzett. Közrejátszhatott ebben a Dunaferr gyengélkedése, valamint az, hogy Salamon Miklós eredetileg középhátvédként képes a legjobb teljesítményre. A lista élén az a Molnár Zoltán áll, aki nyáron éppen Dunaújvárosból tért vissza az MTK-hoz, és régi-új gárdájában is megbízhatóan futballozott –ráadásul az átlag fölé emelte, hogy a védő támadójátéka is sokat javult. Dicséretet érdemel a fiatal debreceni Balog Zsolt, valamint a bajnok ZTE csupaszív csapatkapitánya, Kocsárdi Gergely. A külföldiek közül egyedül a Békéscsabán alkalmazásban álló Dusko Grujicsról mondható el, hogy érdemes volt leigazolni, Dragan Vukmir és Jurica Karabatic viszont a mezőny második felében végzett. Alekszandar Sztanojevicsről jobb nem is említést tenni, bár a magyar mezőny egyik (ha nem a) legrosszabb labdarúgója a jobbhátvédek között egy embert maga mögé utasított: csapattársát, Tímár Krisztiánt…
Középső védők |
1. ( 10.) Kuttor Attila (Siófok) | 5,882 (17) |
2. ( 13.) Urbán Flórián (ZTE) | 5,812 (16) |
3. ( 20.) Korolovszky Gábor (Újpest) | 5,692 (13) |
4. ( 23.) Dragóner Attila (FTC) | 5,666 (9) |
5. ( 38.) Éger László (Dunaferr) | 5,500 (16) |
( 38.) Szmiljanics, Mico (MTK) | 5,500 (16) |
7. ( 50.) Baranyai Tibor (Győr) | 5,444 (9) |
8. ( 52.) Pantics, Alekszandar (Siófok) | 5,437 (16) |
9. ( 71.) Szabados József (Sopron) | 5,333 (15) |
10. ( 72.) Csóka Zsolt (ZTE) | 5,333 (9) |
11. ( 81.) Komlósi Ádám (MTK) | 5,250 (16) |
12. ( 87.) Máté Péter (DVSC) | 5,222 (9) |
13. ( 93.) Budisa, Igor (ZTE) | 5,200 (10) |
14. ( 97.) Koller Ákos (Siófok) | 5,187 (16) |
15. (101.) Pomper Tibor (Videoton) | 5,142 (14) |
16. (102.) Szekeres Tamás (DVSC) | 5,133 (15) |
17. (121.) Téger István (Kispest) | 4,833 (12) |
(121.) Vilotics, Dejan (Videoton) | 4,833 (12) |
19. (124.) Flavio Pim (DVSC) | 4,818 (11) |
20. (135.) Udvari Szabolcs (Békéscsaba) | 4,466 (15) |
Az évtizedek során láthattunk már parádésabb átlagosztályzatú középhátvéd-ranglistát, és bár ezen a poszton minőségi a felhozatal – hiszen válogatott játékosok alkotják az élmezőnyt –, ennél azért többre (lehetnének) képesek a magyar védők. Hangsúlyozni kell azt, hogy a magyar védők… Ugyanis, ha a felsorolt nevek között böngészünk, rögvest feltűnhet, hogy a Borsodi Ligában szereplő, és drága pénzen szerződtetett légiósok pocsék teljesítményt nyújtanak, egyszersmind bebizonyosodik azon szakemberek igazsága, akik azt mondják: a vegetáló magyar futballt az utánpótlással kellene erősíteni. Az MTK-s Mico Szmiljanics őszi produkciója még úgy, ahogy közepesre értékelhető, de a többi légiós – Alekszandar Pantics, Igor Budisa, Dejan Vilotics és Flavio Pim – tán jobb lenne, ha csomagolna, mert a teljesítménye (a fél év során kapott osztályzataik alapján) biztosan nem éri meg azt a pénzt, amit e produktummal kereshet. Ezek a labdarúgók a hazai tehetségek elől veszik el a lehetőséget, ráadásul a játékuk cseppet sem közönségvonzó. Annak idején – és most ne távolodjunk el messzire a jelentől – Garaba Imre, Kovács József, Pintér Attila, Kardos József olyan egyénisége volt a sportágnak, hogy miattuk (is) érdemes volt jegyet venni a meccsekre. Ami viszont öröm: a korábban is remeklő Kuttor Attila az élvonalbeli újonc Siófok csapatában sokadvirágzását éli, Urbán Flórián elnyűhetetlen, Korolovszky Gábor a tavaszi önmagához képest megrázta magát. Meglepetés, hogy a válogatottban az idén jól teljesítő, a Ferencvárossal bajnoki álmokat szövögető Dragóner Attila csupán negyedik – igaz, az MTK elleni örökrangadón kiállították, majd az ősz végén több bajnokiról hiányzott, így az élmezőny játékosai közül neki kevesebb a meccsszáma. S ha már fentebb a tehetségeket követeltük a légiósok helyére, akkor azért illő ugyanitt némi kritikát tenni utánpótlásügyben: esztendővel ezelőtt éppenséggel Pomper Tibort még a magyar futball egyik nagy ígéretének neveztük, ám a Videoton védője mára beleszürkült a mezőnybe, hiszen a kieső hely közelében álló csapat játékosaként csupán a 15. helyet sikerül megszereznie e poszt rangsorában…
Bal oldali védők |
1. ( 18.) Selymes Tibor (DVSC) | 5,714 (14) |
2. ( 22.) Füzi Ákos (MTK) | 5,666 (12) |
3. ( 24.) Gyepes Gábor (FTC) | 5,647 (17) |
4. ( 41.) Juhár Tamás (Újpest) | 5,470 (17) |
5. ( 45.) Kiss György (Dunaferr) | 5,466 (15) |
6. ( 61.) Elek Norbert (MTK) | 5,384 (13) |
( 61.) Szamosi Tamás (ZTE) | 5,384 (13) |
8. ( 78.) Grósz Róbert (Siófok) | 5,272 (11) |
9. ( 93.) Tchur, Daniel (Újpest) | 5,200 (10) |
10. (104.) Takács Zoltán (Kispest) | 5,111 (9) |
(104.) Tóth András (Sopron) | 5,111 (9) |
12. (116.) Laczkó Árpád (Kispest) | 4,916 (12) |
13. (130.) Dulca, Cristian (Kispest) | 4,733 (15) |
13. (131.) Vasas Zoltán (Videoton) | 4,687 (16) |
Manapság kétféle balbekket tartanak számon. Az egyik a 4-4-2-es taktikában szerepel egészen közel a vonal mellett. Az ezen a poszton játszó futballistának kötelező részt venni a támadások segítésében, gyorsnak, technikásnak kell lennie, voltaképpen olyannak, mint amilyen Roberto Carlos (más kérdés, hogy még egy ilyen baloldali védő nincs, s talán még nem is volt a Földön…). A másik efféle szerepkört ellátó labdarúgó a 3-5-2-es szisztémában lép pályára, s ő sokkal beljebb, már-már a pálya közepén védekezik, és erre, mondjuk, a milanos Paolo Maldini jelenlegi játéka jellemző leginkább. Maldini már korántsem villámléptű, és nem is a technikai képességei miatt marad emlékezetünkben. Mármost, miként lehetséges összehasonlítani a két szerepkört, és annak játékosait? Bizony, nehezen! Mindazonáltal az lényeges szempont lehet, hogy akármelyik feladatot is vállalja a játékos, azon miként tudja ellátni edzője utasítzásait. Selymes Tibor, a Debrecen "Maldinije” (értsük ezelatt azt, hogy a 32 esztendős védő sem gyorsul már pályafutása során, ellenben rutinjával – legalábis Magyarországon – tökéletesen kompenzálja a korral járó hiányosságát) végzett e rangsor élén. A 46-szoros román válogatott – már magyar állampolgár – labdarúgó a pozíciós játékban roppant hatékony, viszont akkor, amikor előremerészkedik, könnyen bajban lehet. Nem mindig ér vissza időben, persze, meglehet, ezt a problémát taktikai tökéletesítéssel ki lehetne küszöbölni. Selymes Tibor játékának elemzésekor feltétlenül szóba kell hozni azt is, hogy talán a magyar mezőny legjobb bal lába az övé, szabadrúgásai veszélyesek, akármelyik oldalról is végezze el azokat. Az MTK kapusa, Hajdu Attila sejthetően sokat tudna mesélni erről...
KözéppályásokTámadókAz ősz válogatottjai