Öt kérdésre egyetlen válasz

2002.10.07. 20:30
Címkék
Az FTC Labdarúgó és Sport Kft. nyílt levelet küldött Muszbek Mihálynak, s a klub a nyilvánosság előtt kérdéseket intézett a Magyar Labdarúgó-liga igazgatójához. A zöld-fehérek úgy érzik, a liga az utóbbi két hét alatt öt, a klubjukat hátrányosan érintő döntést hozott.
Íme, a felvetések:"1. Mi az oka annak, hogy az MLL elnöksége másodszor is felülbírálta a fellebbviteli bizottság döntését Bognár Zsolt ügyében, és a Ferencváros igazolt játékosával kapcsolatban szerződéshosszabbítási lehetőséget biztosított a Győri ETO FC számára?; 2. Mi az oka annak, hogy az MLL fegyelmi bizottsága csupán felfüggesztett büntetést szabott ki a szándékos ütésért kiállított Kenesei Krisztiánra, aki így pályára léphetett a Ferencváros elleni rangadón, ugyanakkor a szintén kiállított és az addig szintén makulátlan előéletű Alakszandar Jovics egymérkőzéses eltiltást kapott és nem játszhatott a ZTE ellen?; 3. Mi az oka annak, hogy a liga illetékes bizottsága minden jogi alapszabályt felrúgva, az érintettek meghallgatása és a bizonyítékok megtekintése nélkül, fegyelmi tárgyalás mellőzésével 3 millió forintra büntette a Ferencvárost az Újpest–FTC mérkőzésen történt nézőtéri események miatt? Mi az oka annak, hogy a Ferencvárosnak mint vendégcsapatnak háromszor annyi büntetést kellene fizetnie, mint a rendező félnek?; 4. Mi az oka annak, hogy a legutóbbi mérkőzéseken a játékvezetők sorozatban nem ítélnek meg jogos 11-eseket a Ferencváros javára, és a ZTE elleni rangadón már egy nyilvánvalóan szabályos góltól is megfosztották a csapatot?; 5. Mi az oka annak, hogy a liga fellebbviteli bizottságának ülésén, Dragóner Attila tárgyalásán jelen volt a liga szervezési igazgatója, Bánfi János, aki a videofelvételek megtekintésekor megpróbálta befolyásolni a döntéshozókat, és csak az FTC jogászának határozott kérésére hagyta el a termet, miközben a bizottság jóváhagyta az eltiltást?”Lapunknak Muszbek Mihály elmondta: akár tetszik az FTC-nek, akár nem, ő nem illetékes a válaszadásra. A liga küldöttgyűlése ugyanis úgy határozott, a különböző bizottságok függetlenek az MLL menedzsmentjétől. "Bognár Zsolt ügyét az elnökség tárgyalta, de bevallom, nem voltam ott az ülésen – mondta Muszbek Mihály. – A többi ügyben az illetékes bizottságok vezetőit kellene faggatni. Számunkra az is fontos, a Fradinak ne legyen olyan érzése, hogy kivételeznénk vele. Akkor sem tettük, amikor az ellenfelek azzal vádoltak: nem véletlen, hogy a bajnokság hajrájában folyamatosan kapja a tizenegyeseket az FTC. Most is azt mondom, amit akkor, azaz csacsiság az feltételezni, hogy mi beleszólunk ebbe.”
Legfrissebb hírek

Csütörtöki sportműsor: jégkorong Erste Liga, cselgáncs-vb és rövid pályás úszó-vk

Minden más foci
6 órája

Adiós – 4 oldalas búcsú Messitől; Varga Barnabás visszatérhet

E-újság
6 órája

Szerencse, pech és realitás – Bobory Balázs publicisztikája

Magyar válogatott
6 órája

Berúgta az ajtót – Thury Gábor jegyzete

Magyar válogatott
6 órája

Súlyos sérülést szenvedett az NB II-es DVTK védője – sajtóhír

Labdarúgó NB II
6 órája

Takács-Kiss Virág volt a Valencia legjobbja előző csapata ellen

Kosárlabda
7 órája

A Magdeburg Lengyelországban nyert BL-csoportrangadót

Kézilabda
7 órája

Farkas Johanna és Suba Sára remeklésével nyert a Metzingen – kézilabdakörkép

Kézilabda
7 órája