„Ha a védekező csapat vagy annak játékosa csak az ötödik fault után kap először sárga lapot, úgy hazai pályán is nagyon nehéz játszani – mondta Paulo Sousa. – Az volt a benyomásom, hogy főleg mentálisan fáradt volt a csapat, pedig igyekeztünk a friss embereket szerepeltetni. Szervezett együttessel találkoztunk, amely jó kontrákat vezetett. A döntetlen igazságosabb lett volna. Ami a tizenegyest illeti, egy kimaradt, több másik pedig elmaradt. Nézzék csak meg a felvételeket, ki fog derülni!"Paulo Sousa. – Az volt a benyomásom, hogy főleg mentálisan fáradt volt a csapat, pedig igyekeztünk a friss embereket szerepeltetni. Szervezett együttessel találkoztunk, amely jó kontrákat vezetett. A döntetlen igazságosabb lett volna. Ami a tizenegyest illeti, egy kimaradt, több másik pedig elmaradt. Nézzék csak meg a felvételeket, ki fog derülni!"
A portugál szakember az őt a kispadról elküldő játékvezetőről is beszélt, nem először rossz véleménnyel.
„Látnom kell, hogy Magyarországon a bírók szentek és sérthetetlenek, a negyedik játékvezető meg, mint valami hadsereg kapitánya utasított rendre, pedig ne felejtsük el, ennek a játéknak a futballistákról kellene szólnia, nem a bírókról" – fogalmazott Sousa.
A Honvédot irányító olasz kollégája, Marco Rossi csodáról beszélt. „Bíztam a csodában. Ivan és Kemenes Szabolcs az edzésen néha szórakozásból helyet cserél, párbajoznak, most már látom, megérte nekik versenyezniük – mondta Rossi a meccs hajrájában a mezőnyjátékos által hárított büntetőről. – Kovács István néhányszor feldobta magát korábban, azok a szituációk is kísértettek még, szerintem Torghelle Sándor is előbb esett, mint hogy hozzáértek volna. De tény, szerencse is kell a nagy győzelmekhez."
Az olasz szerint azért is megérdemelt csapata győzelme, mert a Honvéd előtt adódott több helyzet.
