– Eldől?
– Inkább úgy fogalmaznék, hogy eldőlhet – így a Győri ETO huszonnégy esztendős bal oldali védője, Völgyi Dániel.
– Ha vasárnap nyer a Debrecen...
– Tudom, akkor nyolcpontos előnyre tesz szert, s ebben az esetben valóban csak a csodában bízhatunk. De nem nyer a Loki, s amondó vagyok, egyetlen pontot sem visz haza Debrecenbe Kondás Elemér együttese.
– Magabiztos.
– Tisztában vagyunk vele, hogy csak a győzelem elfogadható eredmény, ezért nem elég száz százalékot kiadni magunkból, még annál is több kell – de ezzel nem lesz gond. Nem lehet gond.
– Bízhatnak-e abban Győrben, hogy kicsit fáradtabb, fásultabb lesz a Loki a hétközi Magyar Kupa-döntő után?
– Érdekes felvetés, hiszen valóban lehetséges, hogy a Debrecen-játékosok lábában benne van az MTK elleni százhúsz perces összecsapás minden fáradalma, fájdalma. Viszont óriási csatában, tizenegyesekkel nyertek, így jó hangulatban készülhettek ellenünk.
– Az ETO mire és hogyan készült a héten?
– Nyugodtan dolgozhattunk, a hét elején elemeztük a Kecskemét elleni kettő nullás vereség okait. A lila-fehérek ellen döcögött a szekér, pechesek voltunk, a kapufáról nem be-, hanem kifelé pattant a labda. Az biztos, hogy olyan védelmi hibákat, mint a KTE ellen, a DVSC-vel szemben nem követhetünk el, mert azonnal bajba kerülünk. Nem kell bemutatni Adamo Coulibalyt, aki szórja a gólokat, s már tizenhétnél tart a bajnokságban, de mondjuk a csapatkapitány Szakály Pétert is jól ismerjük. A középpályás kiválóan mozgatja a Lokit, kiváló formának örvend, az MK-döntőben két gólt szerzett, s a maga tizenegyesét is belőtte a szétlövésben. Felesleges ragozni, a Debrecen nem véletlenül vezeti a tabellát, mégpedig veretlenül.
– A tavasz rangadója következik vasárnap, igaz, korábban ugyanezt a jelzőt aggatták a Videoton–DVSC találkozóra is...
– Valóban, amikor Székesfehérváron futballoztunk a Vidi ellen, az emberek azt mondták a meccsről, az a tavasz, mi több, a bajnokság rangadója – mondta Bódi Ádám a Nemzeti Sportnak. – Akkor még nagyon sokan arra számítottak, hogy a már akkor is második helyezett Győr visszaesik, csakhogy ez nem következett be. Az ETO Pintér Attilával a kispadon remek szériát produkált, sorra nyerte meg a meccseket, és bár legutóbb Kecskeméten pont nélkül maradt, továbbra is első számú riválisunknak számít.
– Sokat matekozik mostanság? Azaz mennyire fontos, hogy kettő-, öt- vagy nyolcpontos előnnyel mennek neki az utolsó három fordulónak?
– Egyáltalán nem számolgatok, de ettől még el akarjuk kerülni, hogy két pontra csökkenjen a különbség. Vagyis nyerni akarunk Győrben. Ugyanakkor hasonló a képlet, mint volt a Videoton elleni találkozónk előtt, nekünk tulajdonképpen a döntetlen is megfelelő eredmény, még ha nem is arra játszunk. Kondás Elemér szokta mondani, ha győzelemre játszunk, abból lehet döntetlen is, ha viszont megelégszünk az egy ponttal, annak könnyen vereség lehet a vége.
– Nincs maga alatt azért, mert az MTK elleni Magyar Kupa-döntőt a kispadról kellett végignéznie?
– Aligha lepem meg, hogy szerettem volna játszani. Több olyan játékos is a padon kezdte a meccset, aki egyébként alapembernek számít, de tudtuk, hogy így lesz, hiszen frissíteni kellett a csapatot. Kondás Elemér amúgy említette, harmadik csereként engem akart pályára küldeni, csakhogy Nikolov Balázs kiállítása átírta az elképzeléseket. Ettől még a kupagyőzelmet a magaménak érzem, már csak azért is, mert az Újpest elleni elődöntőben meglehetősen fontos gólokkal járultam hozzá a továbbjutáshoz.
HA ARRA IS KÍVÁNCSI, VÖLGYI DÁNIEL MIT GONDOL A VIDEOTONRÓL, ÉS A SZAKÉRTŐK MIT VÁRNAK A MAI RANGADÓTÓL, KERESSE A NEMZETI SPORT VASÁRNAPI SZÁMÁT.
1. Debreceni VSC-Teva | 26 | 18 | 8 | – | 53–17 | +36 | 62 |
2. Videoton FC | 27 | 18 | 3 | 6 | 52–18 | +34 | 57 |
3. Győri ETO FC | 26 | 18 | 3 | 5 | 49–27 | +22 | 57 |
4. Budapest Honvéd | 26 | 12 | 6 | 8 | 43–32 | +11 | 42 |
5. Kecskeméti TE | 27 | 12 | 5 | 10 | 46–37 | +9 | 41 |
6. MVM Paks | 27 | 10 | 8 | 9 | 40–47 | –7 | 38 |
7. Diósgyőri VTK | 27 | 11 | 4 | 12 | 36–38 | –2 | 37 |
8. Haladás | 27 | 8 | 10 | 9 | 36–33 | +3 | 34 |
9. Pécsi MFC | 27 | 8 | 10 | 9 | 33–39 | –6 | 34 |
10. Ferencváros | 27 | 9 | 6 | 12 | 28–30 | –2 | 33 |
11. Újpest FC | 27 | 8 | 6 | 13 | 33–43 | –10 | 30 |
12. Siófok | 27 | 7 | 9 | 11 | 27–39 | –12 | 30 |
13. Lombard Pápa TFC | 27 | 7 | 6 | 14 | 25–36 | –11 | 27 |
14. Kaposvári Rákóczi | 26 | 5 | 12 | 9 | 30–40 | –10 | 27 |
15. Vasas SC | 27 | 5 | 9 | 13 | 26–45 | –19 | 24 |
16. Zalaegerszegi TE FC | 27 | 1 | 9 | 17 | 23–59 | –36 | 12 |