Haladás: a klub nem akart egyezséget kötni Aczél elkezdődő munkaügyi perében

Az ülést vezető bíró egy órán keresztül tartott iratismertetést, amelyet követően a Haladás jogi képviselője bejelentette, hogy a tulajdonosok utasítása alapján nem köthet egyezséget a mai tárgyaláson, de tisztában van vele, hogy erre később bármikor lehetősége van.Aczél Zoltán és jogi képviselője (aki a következő tárgyaláson kezdeményezte dr. Czeglédy Csaba, Aczél büntetőügyében résztvevő védőügyvéd, Borbély Zoltán, az MLSZ jogi és sajtóosztályának vezetője, valamint Illés Béla meghallgatását) már beadványában jelezte, hogy kész lenne az egyezségre.Aczél védője, Varga M. Péter azt mondta, hogy ők mindenképpen szerettek volna megegyezni, szerettek volna leülni az alperessel, hogy megismerjék az álláspontját.„Méltányos anyagi rehabilitációt szerettünk volna, egy erkölcsi rehabilitáció mellett – idézi a haladasfc.hu az ügyvéd szavait. – Tudomásul vettük, hogy ebben nem partner a Haladás, ezért a következő tárgyalásra kidolgozzuk az indítványt, összegszerűség tekintetében is.”A mostani keresetben nem szerepelt összegszerű követelés. Az alperes és a felperes meghallgatásával folytatódott a tárgyalás. Sarkalatos pontként vitatják, hogy az MLSZ határozatát miként kell értelmezni. Megillette volna-e Aczél Zoltánt az ártatlanság vélelme.A Haladás korábbi trénere a tárgyaláson többször hangsúlyozta, hogy nem akart perelni, nem akarta azt a közösséget bántani amit szeret. „Nem adtak azonban más lehetőséget” – tette hozzá.A klub a rendkívüli felmondás egyik indokaként azt jelölte meg, hogy a tréner szabadulása után nem jelent meg munkahelyén. A felperes erre elmondta, hogy a szabadulását követően telefonon beszélt Illés Bélával (aki nem volt barátságos), Tóth Miklóssal (aki arra kérte, hogy jövő héten valamikor beszéljenek) és Marton Zsolttal (aki azt mondta pihenjen és legyen a családjával).Az edző többször hangsúlyozta, hogy munkáját elvégezte. A felkészítés kezdetéig mindenki ismerte az edzésprogramot, a játékosok szabadságon voltak. Aczél dr. Szőke Zoltán bíró kérdésére elmondta, egy évvel ezelőtt sem tartózkodott Szombathelyen a bajnokság befejezése után és akkor senkiben nem merült fel, hogy szerződést szegett volna.A tárgyalást elnapolták. Dr. Czeglédy Csabát és Borbély Zoltánt a következő tárgyalásra beidézik, és kérik az MLSZ hivatalos álláspontját.