HALADÁS–DVSC-TEVA 0–1
Aczél Zoltán, a Haladás vezetőedzője: – Gratulálok kollégámnak, Kondás Elemérnek és csapatának a győzelemhez, de… Ha az első húsz percben kihasználjuk a lehetőségeinket, biztosan másként alakult volna a mérkőzés. Úgy látom, tendencia nálunk, hogy az ellenfél az első kapura lövéséből gólt ér el. A második félidőre rendeztük a sorokat, így lehet veszíteni, bármennyire is fájó. Kenesei Krisztiánt nagyon ritkán cserélem le, éppen a szabadrúgásai miatt. Az ellenfél azonban ezúttal jelentős magassági fölényben volt, kevésbé voltunk ilyen helyzetekből hatékonyak, ráadásul a játékosom meg is sérült, és halkan hozzáteszem, ezúttal nem is futballozott jól.
Kondás Elemér, a DVSC-Teva vezetőedzője: – Nagy iramú mérkőzést játszottunk a Haladással, olykor szép játékot láthatott a közönség. Tudtuk, hogy Szombathelyen nagyon nehéz nyerni, mégis úgy láttam, a második félidőben voltak lehetőségeink, s ha kihasználjuk őket, nem ilyen szoros a találkozó vége. Rezes László sérült volt, azonban egyre inkább kezdte utolérni magát, és az egymás közti játék során nagyon dinamikusan futballozott, ezért jelöltem a kezdőcsapatba. Azt gondolom, meghálálta a bizalmat, nemcsak a gólja miatt, hanem mert jól futballozott is. Az őszi elsőség nagyon jól hangzik, de mi nem azzal foglalkozunk, hányadik helyen állunk. Tavaszról két meccset előrehoztak, az a célunk, hogy azokon is sikerrel szerepeljünk. Jó arra gondolni, hogy tizenöt meccsen harminchét pontot szereztünk, de most azt szeretnénk, ha a következő mérkőzés után már negyvenpontosak lennénk.
BP. HONVÉD–PÉCS 1–1
Supka Attila, a Honvéd vezetőedzője: – Úgy indítottunk, ahogy azt megbeszéltük, tudatosítani óhajtottuk az ellenfélben, hogy innen pontot bizony nem vihet el. Sima meccs lehetett volna, ha az elején betalálunk. És azt is tudtuk, ha nem jön össze a gól, nehéz kilencven perc lesz. Nagy védekezési hibát követtünk el a pécsi találat előtt, nem szabad ilyen szituációkban bravúroskodni, ez lett az ára. Játékosaink becsületére váljon, hogy űzték, hajtották az ellenfelet. A játék képe alapján úgy érzem, hogy elveszítettünk két pontot, de ha azt nézem, mikor rúgtuk a gólt, nyertünk egyet. Sokat érhet, ha egy ilyen, vesztesnek tűnő meccset mentesz meg.
Mészáros Ferenc, a PMFC vezetőedzője: – Az biztos, hogy nem repes az ember az örömtől ebben a helyzetben, de azt mondom, olyan szép a szezonunk, hogy ennél nagyobb bajunk ne legyen. Jó lett volna persze megtartani az előnyt. Nagyon is tisztában voltunk azzal, hogy nehéz meccs vár ránk, de szerencsésen megúsztuk az elejét. Amikor láthatóan nem ment a csapatnak, szerkezetet váltottunk, utána már taktikusan, jól futballoztunk. A második félidőben olyan nagy helyzete már nem is volt a Honvédnak, nyerhettünk volna, de elég egy hiba, hogy a labdát nem tudjuk megtartani, és máris büntet az ellenfél. Sajnos nem minden játékosunk olyan rutinos, hogy nagyobb hiba nélkül játsszunk végig egy ilyen összecsapást.
VASAS–DIÓSGYŐR 2–3
Marijan Vlak, a Vasas vezetőedzője: – Két különböző félidőn vagyunk túl: az elsőben nagyon gyengén futballoztunk, olyan gyerekes gólokat kaptunk, amilyeneket ilyen szinten nem szabadna, mert egy ilyen kiváló együttes, mint a Diósgyőr, ezt bizony kihasználja. A második játékrészben viszont szép támadásokat is vezettünk. Ekkor már nem nyomasztott bennünket annak tudata, hogy ha nyerünk, a középmezőnybe léphetünk fel. A célunk így viszont nem lehet más, mint hogy elkerüljük a kiesést.
Benczés Miklós, a DVTK vezetőedzője: – Boldog vagyok, hiszen megszereztük első idegenbeli győzelmünket a szezonban. Nem kezdtük jól a mérkőzést, de az első és a második találat megnyugtatott bennünket, erőt adott a folytatáshoz, magabiztosabban futballozhattunk. Nekünk öröm, hogy sokakat foglalkoztat a csapat szereplése, amelyet nyugodtan nevezhetek a bajnokság meglepetésének. Szurkolóink fantasztikusak, a drukkereink nem is plusz egy gólt jelentenek, hanem plusz tíz százalékot, ez pedig tizenegy játékosnál száztíz százalék. Inkább tizenkettedik embernek nevezném a drukkereinket.
KECSKEMÉT–SIÓFOK 3–2
Tomiszlav Szivics, a KTE vezetőedzője: – Próbálok úrrá lenni az anyagi helyzeten, és ezt a Siófok elleni győzelmünk is alátámasztja. Jól éreztem, hogy a Siófok veszélyesen kontrázik, és korábban már megtanultam, hogy a legnehezebb győzelem az, ami a legkönnyebbnek látszik. Ezúttal nem játszottunk szépen, mint ahogy ígértem, ezért elnézést kérek a szurkolóktól, de kétszer is hátrányból egyenlíteni embert próbáló feladat.
Ifj. Mihalecz István, a Siófok vezetőedzője: – Aggaszt, hogy augusztus 20-án nyertünk legutóbb, hiszen azóta eltelt több mint két hónap, de ha huzamosabb ideig a Kecskeméten az első félidőben mutatott játékunkat nyújtanák a játékosok, nem kerülhetett volna sor erre a kellemetlen kérdésre. Sajnos csak az első félidőben nyújtották azt, amit elvártunk a játékosoktól. Ekkor jól játszottunk, a párharcokban agresszívebbek voltunk, és nem mellékesen kétszer is vezetést szereztünk.
ZALAEGERSZEG–KAPOSVÁR 1–1
Prukner László, a ZTE vezetőedzője: – A kidolgozott helyzetek alapján ezt a meccset meg kellett volna nyerjük. Két hónapja vagyok itt, az utolsó pillanatig tartózkodtam attól, hogy bármiféle kritikát megfogalmazzak játékosokkal kapcsolatban, de most már kénytelen vagyok. Néhányan mentálisan nem alkalmasak arra, hogy túllépjünk saját árnyékunkon. Nem nevesíteném meg ezeket a játékosokat. Ide férfiak kellenek! Önálló döntéseket kell hozni a pályán, senkit sem érdekel a régmúlt dicsősége. Azon régen túl vagyunk. Ha ebben sütkérezünk, akkor ki fogunk esni.
Sisa Tibor, a Kaposvár vezetőedzője: – Bevallom, sok mindenre gondoltam, de hogy ma is döntetlen lesz, arra nem. Négy vereségünk van, ha a döntetlenek picit fordultak volna mifelénk, akár boldog ember lehetnék. Ugyanúgy négy vereségünk van, mint a Honvédnak, ők a dobogóért harcolnak, mi a kiesés ellen. A döntetlen reális a látottak alapján, ha nem lenne már belőle tíz, alapjában véve nem is lenne rossz eredmény. Örömteli viszont, hogy fiataljaink helytálltak, sokat fejlődnek, egyre inkább lehet rájuk számítani.
1. DVSC-TEVA | 15 | 11 | 4 | – | 30– 9 | +21 | 37 |
2. Győri ETO | 15 | 11 | 1 | 3 | 26–14 | +12 | 34 |
3. Diósgyőri VTK | 15 | 8 | 3 | 4 | 25–19 | +6 | 27 |
4. Budapest Honvéd | 15 | 7 | 4 | 4 | 27–18 | +9 | 25 |
5. Kecskeméti TE | 15 | 7 | 4 | 4 | 27–21 | +6 | 25 |
6. Pécsi MFC | 15 | 6 | 6 | 3 | 22–25 | –3 | 24 |
7. Videoton FC | 14 | 7 | 2 | 5 | 20–12 | +8 | 23 |
8. Paksi FC | 14 | 5 | 5 | 4 | 29–30 | –1 | 20 |
9. Vasas SC | 15 | 3 | 7 | 5 | 15–19 | –4 | 16 |
10. Lombard FC | 15 | 4 | 3 | 8 | 16–22 | –6 | 15 |
11. Haladás | 15 | 4 | 3 | 8 | 15–22 | –7 | 15 |
12. Ferencváros | 14 | 4 | 2 | 8 | 13–15 | –2 | 14 |
13. Újpest FC | 14 | 4 | 2 | 8 | 20–25 | –5 | 14 |
14. Siófok | 15 | 2 | 7 | 6 | 12–16 | –4 | 13 |
15. Kaposvári Rákóczi | 15 | 1 | 10 | 4 | 18–24 | –6 | 13 |
16. Zalaegerszegi TE | 15 | – | 5 | 10 | 13–37 | –24 | 5 |