A Ferencváros elleni vasárnapi NB I-es mérkőzésen még a Pápa szerezte meg a vezetést, Véber György együttese azonban nem tudta otthon tartani a három pontot. Sőt egyet sem, a Fradi ugyanis fordított.
„Jó mérkőzés volt. Nem kezdtünk rosszul, sőt a vezetést is megszereztük, a gólunk után mégis olyan hibát követtünk el, amelyre a szünetben felhívtam játékosaim figyelmét. Rengeteg a hiányzónk, és a pályán lévők közül sem volt mindenki százszázalékos állapotban, ennek tudható be, hogy idővel fölénk kerekedett a Ferencváros" – mondta Véber György vezetőedző a találkozót követően.
A szakvezető a korábbi vesztes mérkőzések után többször élesen kritizálta játékosait. Most azonban elégedett volt a futballistái hozzáállásával.
„Kritikát semmiképpen sem fogalmaztam meg, sőt gratuláltam nekik, mert támadó szellemben futballoztak, és az esetek többségében betartották a megbeszélteket. Sajnos több nehézséggel küszködtünk, s amikor azt mondtam, a külső körülmények is nehezítik a munkánkat, nem volt benne semmi hátsó szándék, csupán arra utaltam, hogy még az utolsó pillanatban is veszítettünk el játékost sérülés miatt."
Véber lila színű nyakkendőt vett fel a mérkőzésre. Lehet, hogy a Ferencvárosnak és Détári Lajosnak üzent?
„Jaj, dehogy. Hát nem tudja? Ez a divat. Na jó, ezt adta a cég. De ha már jelentést akar neki tulajdonítani, akkor azt mondom, legyen Kecskemét vagy Fiorentina" – válaszolt a kérdésre a Pápát irányító szakvezető.
A Ferencváros, miután hátrányba került, a szünetben beálló Somália góljával egyenlített.
„Nem csak a csere miatt javult fel a játékunk, már az első félidőben is több veszélyes helyeztet alakítottunk ki. Nagyjából minden a terveink szerint alakult, elégedett vagyok a játékosokkal" – értékelt immár Détári Lajos, a Ferencváros szakmai igazgatója.
Döme nagyon nem bosszankodott akkor sem, amikor óriási védelmi hibából gólt kapott a Fradi.
„Természetesen azért nem voltam boldog, de szeretném felmenteni a játékosaimat, mert ha jól láttam, az esetnél éppen elcsúszott a játékvezető, és valamennyi közelben lévő labdarúgóm rá figyelt. Sőt szerintem az asszisztens is, mert mintha les előzte volna meg Goran Marics gólját. Nem lehet hetekben mérni azt a munkát, amit elkezdtünk, lépésről lépésre haladunk előre, és mérkőzésről mérkőzésre látok biztató jeleket. Boldog vagyok, hogy ezúttal két gólt is szereztünk, azt hiszem, a játékunk kellő önbizalmat ad nekünk az Újpest elleni mérkőzés előtt."
A másik vasárnapi mérkőzésen az Újpest hazai pályán 4–2-re legyőzte a bajnoki tabella utolsó helyén szerénykedő Zalaegerszeget.
„Sok gólt szereztünk, de többet is lőhettünk volna, ha jobban koncentrálunk. De nem szabad áltatnunk magunkat, hiszen nemcsak elöl, hanem hátul is akadtak gondok, védekezésben rengeteget kell fejlődnünk. Az első játékrészben sokat tartottuk a labdát a ZTE térfelén, ennek nagyon örültem. Hogy tizenegyes volt-e vagy sem, nem tudom, a játékvezető megadta, csak ez a biztos" – vélekedett Zoran Szpisljak, az Újpest vezetőedzője a találkozót követő sajtótájékoztatón.
Ez a mérkőzés azonban már a múlt, Újpesten már mindenki a Ferencváros elleni hét végi rangadót várja. A két csapat az Üllői úton találkozik egymással.
„Úgy érzem, elég érettek vagyunk már a derbihez. Mindenki azon dolgozik majd a jövő héten, hogy a maximumot ki tudjuk hozni a mérkőzésből. Tudjuk, mennyire fontos az a kilencven perc az embereknek" – így Szpisljak.
Az előző bajnokságban a Ferencváros hazai pályán 1–0-ra legyőzte az Újpestet, de még ez sem feledtette az őszi, 6–0-s történelmi vereséget. Mindkét meccsen az a Prukner László irányította a zöld-fehéreket, aki most a ZTE-t próbálja meg bent tartani az élvonalban. A szakember a mostani 4–2-es vereséget követően természetesen nem volt jókedvében.
„Egyéni hibák sokaságát követtük el, s ezeket az Újpest rendre ki is használta. A játékvezető döntően befolyásolta a mérkőzést akkor, amikor tizenegyest ítélt, igaz, csak egyszer láttam az esetet felvételről. Ha nem ítél így a játékvezető, lehet, hogy ki tudtunk volna egyenlíteni. Gyorsan jött a negyedik gól is, de ekkor már zavarodottak voltunk. Az első két gólt óriási egyéni hiba előzte meg – ez olyan lélektani hátrányba taszította a csapatot, amelyből nagyon nehéz visszajönni. A félidőben tudtuk rendezni a sorokat, utána már jobban futballoztunk. De nem győzöm hangsúlyozni, a mérkőzés szempontjából döntő volt a tizenegyes megítélése. Próbálom a pozitívumokat látni" – mondta Prukner László, aki hisz abban, hogy bent marad a Zalaegerszeg az élvonalban.
12. FORDULÓ | |
Újpest–ZTE 4–2 (Rajczi 6., 65. – az utóbbit 11-esből, Simon K. 23., Markovics 69., ill. Kamber 61., 76.) | |
Pápa–Ferencváros 1–2 (Marics 47., ill. Somália 54., Klein 74.) |
1. Debreceni VSC | 12 | 10 | 2 | – | 28–8 | +20 | 32 |
2. Győri ETO FC | 12 | 9 | 1 | 2 | 21–9 | +12 | 28 |
3. DVTK | 12 | 6 | 3 | 3 | 20–15 | +5 | 21 |
4. Bp. Honvéd | 12 | 6 | 2 | 4 | 23–15 | +8 | 20 |
5. Videoton | 12 | 6 | 2 | 4 | 17–9 | +8 | 20 |
6. Kecskeméti TE | 12 | 5 | 4 | 3 | 20–16 | +4 | 19 |
7. Pécsi MFC | 12 | 5 | 4 | 3 | 18–23 | –5 | 19 |
8. Paksi FC | 12 | 4 | 5 | 3 | 25–27 | –2 | 17 |
9. Lombard Pápa | 12 | 4 | 3 | 5 | 12–13 | –1 | 15 |
10. Szombathelyi Haladás | 12 | 4 | 2 | 6 | 14–19 | –5 | 14 |
11. BFC Siófok | 12 | 2 | 6 | 4 | 9–10 | –1 | 12 |
12. Vasas | 12 | 2 | 6 | 4 | 12–16 | –4 | 12 |
13. Újpest FC | 12 | 3 | 2 | 7 | 17–21 | –4 | 11 |
14. Kaposvári Rákóczi | 12 | 1 | 7 | 4 | 16–22 | –6 | 10 |
15. Ferencváros | 12 | 2 | 2 | 8 | 8–15 | –7 | 8 |
16. ZTE FC | 12 | – | 3 | 9 | 9–31 | –22 | 3 |