Prukner László: Majdnem magunkat vertük meg

SIÓFOK–FTC 1–1
Prukner László, a Ferencváros vezetőedzője: – Nehéz mérkőzésre számítottunk, azonban magunknak tettük nehézzé. A kapott gól után kényszerpályára kerültünk, nem tudtuk azt játszani, amit szerettünk volna, csak birkóztunk. A mérkőzésben benne volt még egy Siófok-találat, hiszen veszélyes kontrákat vezettek. Nem vagyok boldog, hiszen a Siófok mindig nyer a Fradi ellen bajnokin. Majdnem magunkat vertük meg végül, pedig tisztességgel felkészültünk. A második félidőben változtatnom kellett a taktikán és a szerkezeten is, nem szerettünk volna vereséggel távozni. Csalódott vagyok a végeredményt illetően.

Michalecz István, a Siófok vezetőedzője: – Az első gól után ráültünk az eredményre, pedig akár növelhettük is volna az előnyünket. Ez a mai Ferencváros verhető lett volna, azonban az egyenlítés megfogta a csapatot, magunkra húztuk az ellenfelet. A pénteki, Vasas–MTK találkozón a maihoz hasonló esetért büntetőt és kiállítást ítélt a játékvezető, azonban nem akarom a bírót hibáztatni.

GYŐRI ETO–SZOLNOKI MÁV 4–2
Csertői Aurél, a Győr vezetőedzője: – A négy rúgott gólunkat megfelelőnek tartom, viszont a két kapott találat soknak tűnik egy ilyen mérkőzésen. Tudtuk, hogy masszív csapat a Szolnok, hiszen az éllovastól is sikerült pontot rabolnia, és azt is tudtuk, hogy pontrúgásaik veszélyesek, és mégis abból kaptunk gólt. Amikor már senki sem hitt a csapatban, volt erőnk újítani, és szép gólokkal örvendeztettük meg a szurkolóinkat.

Simon Antal, a Szolnok vezetőedzője: – Nehéz mérkőzésen vagyunk túl erre is készültünk, de három perc alatt megjártuk a mennyet és a poklot. Türelmes, nyugodt, magabiztos Győrrel álltunk szemben, és időnként úgy is játszottak a fiúk, ahogyan megbeszéltük. A vége sajnos rendkívül érdekesen és számunkra szomorúan alakult.

HONVÉD–HALADÁS 3–1
„Tudjuk, hogy a támadójátékunk nem olyan erős, mint amilyennek lennie kell, de valamiből mégiscsak gólt kell szereznünk – utalt nyilatkozatában Supka Attila, a Honvéd vezetőedzője csapata három, pontrúgás után szerzett találatára. – Sokat gyakoroljuk ezért a rögzített helyzeteket, Lovric pedig jól fejel. A szél támogatását jobban kihasználtuk ellenfelünknél, mi ugyanis a Haladás ebből adódó helyzeteit ki tudtuk védekezni. Megérdemelten jutottunk három ponthoz."

„Fontos csatát veszítettünk el, de a háború még tart – célzott a szombathelyi tréner, Aczél Zoltán arra, hogy a bentmaradásért harcoló együttese közvetlen rivális otthonában maradt pont nélkül. – Az elején kontrollálni tudtuk a találkozót, nagyjából harmincöt percig viszonylag jól játszottunk. Támadójátékunk a második félidőben erőtlennek bizonyult, kevés lehetőségünk volt. Számítottunk, készültünk a nagy szélre, a Honvéd pontrúgásaira és beíveléseire, amelyeket ellenfelünk ennek ellenére kihasznált, mi viszont nem tudtunk élni ezzel a plusz támogatással. A Honvéd ránk erőltette akaratát, célfutballjával megérdemelt sikert aratott. A mi helyzetünkben a csapat játékosaitól ilyen éles meccsen nagyobb elszántságot várnék, de igazán csak Halmosi Péteren láttam ezt."

KECSKEMÉT–PÁPA 0–1
Tomiszlav Szivics, a Kecskemét vezetőedzője: – Tököli Attila azért nem kapott helyet a kezdőcsapatban, mert túl nagy terhet viselt, az utóbbi időben az egész csapat tőle várta a gólokat. S mert a túlzott várakozás csalódást keltett, ez feszültté tette a csatárt és társait is. De az az igazság, hogy már a válogatottól is feszülten tért vissza közénk. Őt bíztam meg a tizenegyes elvégzésével, de jelezte, nem meri vállalni, félt, hogy kihagyja. Arra hivatkozott, hogy legutóbb Szűcs Lajos kivédte az általa lőtt büntetőt. A mérkőzésen orkán erejű szél volt, s noha éppen ennek köszönhetően is voltak helyzeteink az első félidőben, semmi sem sikerült.

Véber György, a Pápa vezetőedzője: – A szél a futball legnagyobb ellensége. Az első félidőben széllel szemben szinte át sem léptük a felezővonalat. Mondtam is a szünetben, hogy használjuk fel a folytatásban a szél segítségét, ha lehet. Végül is sikerült, a hatvanötödik pertől már azt játszotta a csapat, amit vártam. Elismerem, a gyengébb csapat nyert, de van ez így a labdarúgásban. Ez a győzelem erőt ad nekünk a folytatásra.

PAKS–KAPOSVÁR 2–3
Kis Károly, a Paks vezetőedzője: – Pedig 0–2-nél elkaptuk a fonalat, mentünk előre becsülettel, s lett is volna lehetőségünk az eredmény megfordítására, de nem éltünk vele. Sajnos ezúttal nehezen alkalmazkodtunk az időjárási körülményekhez, s ez sokáig rányomta a bélyegét a játékunkra. A szélnél sokkal nagyobb baj volt, hogy nem találtuk a játék ritmusát, éppen ezért a meccs közben szerkezetet váltottunk. A játékosok ebben már jobban feltalálták magukat, az egyenlítést követően láttam, hogy ismét felszabadulnak a gátlások, kár, hogy a végén fegyelmezetlenek voltunk.

Sisa Tibor, a Kaposvár vezetőedzője: – Roppantul örülök, hogy ezúttal a lelkierőnkről is tanúbizonyságot tettünk, noha az ellenfél kiegyenlített, a sorsdöntő harmadik gólt mi lőttük. Nálam jóval nagyobb edzők is megmondták már, hogy a kettő nullás és kettő egyes állás nagyon veszélyes. Nem dőltünk hátra a kispadon, éreztük, hogy minden előfordulhat még a meccsen. Boldog vagyok, hiszen a Paks nagyon jó és szervezett csapat, idegenben három gólt rúgni neki nagy tett.