Lassan az utolsó felvonásához közelít az Üllői úti ingatlan hasznosításának története. Noha Furulyás János, az FTC elnöke tavaly tavasz óta már többször is sejtetni engedte, hogy befektetőt talált az ingatlanra, s ezzel hoszszú távra rendeződött a Ferencváros anyagi helyzete, a pezsgőbontással eddig rendre várni kellett. A kívülálló számára alig követhető megoldási variációk hangzottak el, a lényeg azonban, hogy pénz nem állt a házhoz. S most itt a legújabb ötlet: az állam mégsem bízná a Fradira, hogy beruházót keressen, hanem e feladatot magára vállalja.
Vannak, akik azt mondják: lám, az állam megint a Fradi hóna alá nyúlt. Veres János pénzügyminiszter azonban a tegnapi kormányszóvivőin azt mondta: a kormány számára nincs Fradi-kérdés, az Üllői út hasznosítása egyszerű ingatlanhasznosítási téma. Egy biztos: költségvetési szempontból jövedelmezőbb, ha a nyolchektáros területet az állam egyben értékesíti, főleg, ha a majdani befektető egy PPP-beruházás (vagyis a magántőke és az állam együttműködése) keretében még egy 35 ezres arénát is felhúz a területen, amely alkalmas lehet Eb-helyszínnek is.
Már persze, ha az UEFA a magyar-horvát rendezésre voksol. Nem véletlen tehát, hogy az egyik kereskedelmi tv szerint az új stadionról csak azután születik döntés, ha kiderül, lesz-e egyáltalán Eb Magyarországon.
A kérdés már csak az, miként jut addig is pénzhez a napi anyagi gondokkal küszködő FTC. A legutóbbi forgatókönyv szerint a klub lemondana a még 11 évig érvényes a pályahasználati jogáról egyösszegű megváltás, 1.7 milliárd forint fejében. De mi történik, ha mégsem lesz szükség Eb-stadionra? A válaszok talán néhány nap múlva megszületnek, igaz, az idő most a Ferencváros legnagyobb ellensége.