Szieben László bizalmi szavazást kér maga mellett

Az átiratból kiderült: az RTL Klub vezetőinél Bodnár György kemény kritikái verték ki a biztosítékot. A levélben az is szerepel: az RTL Klubnál elgondolkodnak azon, érdemes-e élniük az Arany Ászok Liga 2005-2006-os évadjára szóló opciós joggal. Mindez riadalmat keltett a futballvállalkozások körében, hiszen a közvetítési jog értékesítése ebben az évadban 400 millió forintot hoz a központi kasszába.

"Szándékosan nem nyílt levelet küldött az RTL Klub, hiszen nem óhajtotta szítani a kedélyeket - mondta érdeklődésünkre Fazekas László, a tv-társaság sajtófőnöke. - Aki kiadta a sajtónak az iratot, annak ellenben nem lehetett más célja, mint hogy a jelenlegi, kellemetlen helyzetet konzerválja. Gondolhatnánk, mindenki, aki szereti a futballt, abban érdekelt, hogy a piacvezető kereskedelmi televízió továbbra is műsorán tartsa a magyar futballt. Ám a jelek szerint akad, aki másként vélekedik. Az RTL Klub a maga részéről mindent megtesz, hogy e konfliktusból ne keletkezzék hátránya a labdarúgásnak. Ami pedig a Nemzeti Sport cikkében megemlített esetleges pert illeti: továbbra is állítjuk, hogy az RTL Klub nem szegett szerződést, amikor a tavaly áprilisi magyar-brazil mérkőzés előtt és után nem vetítette a Szaknévsor reklámfilmjét. Aki azt hiszi, hogy a bíróság két elmaradt szpotért kétszázötvenmillió forintos kártérítést ítél meg, az téved."

Arra a felvetésre, hogy a ligától és a csapatoktól kért elhatárolódás elmaradása esetén veszélybe kerülhetnek-e a tavaszi bajnoki közvetítések, Fazekas László azt mondta, "…a csatorna racionális keretek között arra törekszik, hogy továbbra is legyen futball az RTL Klub műsorán".

Csupán matematika a probléma megoldása

A döntés tehát a csapatok kezében van. A sportvállalkozások képviselői jövő héten gyűlnek össze a Magyar Labdarúgóliga taggyűlésére, illetve a Magyar Hivatásos Labdarúgóliga közgyűlésére. Szieben László, a két liga elnöke úgy véli, kulcsfontosságú állásfoglalás vár a csapatokra.
- Ligaelnöki munkásságom egyik eddigi legfontosabb eredménye a televíziós szerződés megkötése, a következő időszaknak pedig az lenne a legfőbb sikere, ha a megállapodást megőriznénk, és az RTL Klub lehívná az opcióját a jövő évadra - mondta Szieben László.

- Tényleg reális veszély, hogy a csatorna hátat fordít a magyar futballnak?
- Minél tovább cibálják az oroszlán bajuszát, az annál dühösebb lesz…

- Tekinthető-e a kialakult helyzet a Szieben László, Bodnár György csata egy újabb ütközetének is?
- A vitáinkat én jóval higgadtabban élem meg, mint azt sokan gondolnák. Egyébként most másról, egy egyszerű matematikai műveletről van szó, amelyet a futballcégek vezetőinek meg kell tudniuk oldani: azzal járnak-e jobban, ha vannak televíziós bevételeik, vagy azzal, ha nincsenek… Hozzáteszem, nemcsak az RTL Klub vezérigazgatója és vezérigazgató-helyettese fejezte ki a reményét, hogy a liga vezetőivel a jövőben is fenntarthatják a kifogástalan, hosszú távú stabilitáson és kölcsönös bizalmon alapuló kapcsolatot, hanem a profi szakágnak másfél száz autót a rendelkezésére bocsátó Chevrolet Gyulai tulajdonosától is jött egy levél, aki a ligaelnök személyhez kötődő szerződésnek nyilvánítja a hatályos megállapodást… Ettől persze még a liga elnöke kritizálható, bár a jogszerűtlen módszerekre nincs magyarázat. A Football Duó felügyelőbizottságának jelentése például mindaddig, amíg a taggyűlés el nem fogadja, belső irat, annak előzetes közzététele a hangulatkeltést szolgálja. Miképpen azt sem értem, hogy az MLSZ egyik tiszteletbeli elnökének, Benkő Lászlónak a cége, a Caola mi okból keveredett bele e történetbe. A közszolgálati tv reggeli műsorában ugyanis jól olvasható volt a riporter által felmutatott papír alján, honnan küldték át neki faxon a felügyelőbizottsági munkaanyagot. Megjegyzem, a papír felmutatása és tartalma idézése ellen a vendég Bozóky Imre adás közben tiltakozott. ---- - Kritikát említett, de ennél alighanem többről van szó. A hírek szerint néhány sportvállalkozásnál arra készülődnek, hogy a jövő pénteki ligaösszejöveteleken a javasolják az ön visszahívását.
- Tisztában vagyok vele, hogy egyes csapatok érdekeivel ellentétesek a ligának a rendteremtés érdekében tett lépései. A visszahívásomat azonban nem kell kezdeményezniük, az MLL-ben és az MHLL-ben én magam kérek bizalmi szavazást. Ha a küldöttek kétharmada úgy gondolja, távozom. Ha nem, folytatom.

- Előremenekül, avagy biztos abban, hogy a többség ön mellett áll?
- Engem 2008-ig bíztak meg a futballcégek képviselői a két liga irányításával. A saját jövőbeni tevékenységem védelme érdekében kérek most mégis bizalmi voksolást. Amúgy számomra nem egzisztenciális kérdés a futballvezetői munka, hiszen összesen százezer forint fizetést kapok havonta, az egyéb ügyvezetői tiszteletdíjaimat eddig nem vettem fel.

- Mit szól azon felvetéshez, hogy egy asztalhoz kellene ültetni az MLSZ, az MLL és az RTL Klub képviselőit, illetve Bodnár Györgyöt?
- Jelen szituációban nem bővíteném ki ennyire a kört. Szerintem azok tárgyalhatnának egymással, akiknek az együttműködés jogi kötelességük is.

- Ez állásfoglalás is a vitában.
- A ligának kötelessége lesz kiteríteni a lapjait, hiszen az RTL Klub felszólítása az MLL-nek is szól. A menedzsmenti-ligaelnöki helyzetértékelést azonban majd írásban küldjük meg a csapatoknak, és nem a sajtón át üzenjük meg. A végső döntés joga és felelőssége persze a futballcégeké.

Elfogadhatatlan kritika a menedzsertől

- Elképzelhetőnek tartja, hogy létrejöjjön - Bodnár Györgyöt idézve- a ligák ligája?
- Ez a felvetés vicc… Azt is felvázoljuk majd az említett anyagban, hogy a ligákat, illetve a kapcsolt vállalkozásaikat mikor és milyen feltételekkel lehet esetleg megszüntetni - elvégre élő szerződéseink vannak. Azt ellenben én is jogos igénynek gondolom, hogy a profi szakág szervezeti rendszere áttekinthetőbbé váljék.

- Árulja el: miért ragaszkodik a székéhez ebben az egyre vérszegényebb, egyre romosabb iparágban?
- Sosem adom fel menet közben, ezt sportolóként sem tettem. A profik érdekérvényesítési lehetőségét a labdarúgás jelenlegi szervezeti rendszerében - az új MLSZ-elnökség várható összetétele legalábbis azt jelzi - sikerült tovább erősíteni, amit saját érdememnek is tekintek. De azt is szeretném elérni, hogy a futballközegre méltánytalanul rásütött, rengeteg kárt okozó bélyegek eltűnjenek. Ha az Egyesült Államokban kilencven nap után felkerülhetnek az internetre a kongresszusi jegyzőkönyvek, akkor a ligákban és azok vállalkozásaiban sem történhet semmi olyasmi, ami ne állná ki a nyilvánosság és törvényesség próbáját. Éppen ezért elfogadhatatlan, ha a Peter Pellady, a válogatott menedzsere a szövetségi tisztújítás kapcsán megkérdőjelezi a liga menedzsmentjének tisztességét. Főként, mert a véleményét a tények helyett mindössze a magánmegérzéseivel támasztotta alá. Kifogásomat jeleztem Bozóky Imrének, kérve az MLSZ elnökét, rendszabályozza meg felelőtlen kijelentéseket tevő kollégáit. ---- Furulyás János, az FTC elnöke: "Nem egészen értem, hogy ha az RTL Klubnak valakivel vitája van, abba miért kellene beavatkozniuk a csapatoknak. A Fradira biztosan nem lehet ultimátummal nyomást gyakorolni. Miképpen arra sem vagyunk hajlandóak, hogy előzetes alkukat kössünk a ligaelnök viszszahívásáról. Az azonban nyilvánvaló, hogy a ligák helyzetét sürgősen rendezni kell, mert a mostani helyzet áttekinthetetlen."

Kovács Péter, az Újpest FC Kft. egyik tulajdonosa: "Amíg Újpesten nem tettünk teljesen rendet, nem szívesen nyilatkozom a magyar labdarúgás egészét érintő ügyben. Ám a magam részéről az RTL Klubot preferálom, azt gondolom, hogy a csatornának nagyobb a reklámereje, mint a Szaknévsornak."

Kutasi Róbert, a REAC klubigazgatója, az MLSZ-elnökség tagja: "A vitánál, pernél jobb a megegyezés, erre kell törekedni. Az MLSZ elnökségében kezdeményezem, hogy a szövetség, a labdarúgóliga, az RTL Klub és Bodnár György üljenek tárgyalóasztalhoz, és keressék meg a csapatoknak legjobb megoldást. Amúgy a REAC klubigazgatójaként nemcsak Bodnár Györgytől, de önmagamtól is elhatárolódom, sőt szerintem Bodnár György is elhatárolódik Bodnár Györgytől, ha az RTL Klub hosszú távú partnere lesz a futballnak."

Szima Gábor, a Debrecen tulajdonosa: "Az RTL Klubot senki nem bántotta, Bodnár György végképp nem. Ami a beszállítókat illeti, közülük csupán az Apokalipszis Kft. szerepel a Football Duó Kft. felügyelő- és az MLL ellenőrző bizottságának jelentésében. E szerint az Apokalipszis Kft. csalárd módon jutott az MLL, tehát a csapatok és a Football Duó pénzéhez. Úgy folytak át bizonyos összegek Szieben László közreműködésével a Ligamarketing Kft.-n keresztül, hogy fennáll a bűncselekmény gyanúja. Nem árt tudni: egy harmadik jelentés is készült az ügyben, amelyet Sziky Gyula, a Nyíregyháza Spartacus tulajdonosa készített el a csapatok kérésére, ám ez, hasonlóan a Football Duó által jegyzett jelentéshez, nem került nyilvánosságra. Szieben László csakis a Pázmándy Zsolt-féle MLL ellenőrző bizottsági jelentést lobogtatja, mely szerint minden rendben lenne, az előbb említett két dokumentumról említést sem tesz… Ami az elmaradt Szaknévsor-reklámok ügyét illeti: kíváncsian várom, mikor kerülnek napvilágra az MLSZ és a Sport Five, illetve az RTL Klub és a Sport Five között kötött szerződések, ezek összevetésekor ugyanis kiderülne, ki hibázott." ---- "Ha valaki jó kapus volt, attól még rúghat öngólt. Na, de ennyit, mint Szieben László tette, ez már túlzás… - kommentálta a kialakult helyzetet Bodnár György, akitől a ligának és a csapatoknak az RTL Klub óhaja szerint el kellene határolódniuk. - Két dolgot nem értek: ha az RTL Klub tényleg szívén viseli a magyar futball ügyét, miért nem érdeklődik, hogy az általa átutalt százmilliókat mire költik. Eredetileg ugyanis arról volt szó, hogy a csatorna a magyar labdarúgást támogatná a közvetítésekkel és a forintjaival. A másik kérdésem: miért mossa össze a saját beszállítóit? Én ugyanis csak egyetlen partnerét illettem éles szavakkal, nevezetesen az Apokalipszis Kft.-t, amely viszont máig sem reagált az általam elmondottakra. Pedig már több ügyvédet mozgósítottam, hátha per lesz abból, hogy csalóztam, tolvajoztam. Megjegyzem, hízelgő rám nézve, hogy ennyire felbosszantottam a nyilatkozataimmal a kereskedelmi tv vezetőit, mert azt hittem, nekik végtelen a tűrőképességük. Legalábbis ezt sugallta, hogy amikor egy ország szidta az RTL Klubot a meccsek időzítése miatt, az lepergett az illetékesekről. Egyébként rejtély, miért akarja megszabni egy televízió, hogy a futball-ligát ki irányítsa, elvégre ő sem viselné el, ha kívülről beleszólnának a személyzeti politikájába. Jómagam viszont minden híresztelés ellenére nem a partvonalon kívülről beszélek, mivel a Diósgyőr mecénása vagyok. Azért választottam ezt a státust, mert a honi labdarúgásba befektetni nem lehet. Nemigen volt érdemes régen sem, másként hajdanán Springer Ferenc vagy Brüll Alfréd befektető lett volna. A mecénásnak megvan az az előnye, hogy annak ad, akinek kedve tartja. Megnézheti, hogy a csapat, ahová a pénzét teszi, úgy működik-e, ahogyan kell. Elmondtam már: ha Bácsfi Diána VIP-páholyt kap Diósgyőrben, én veszem a kalapomat. Ez a veszély azonban nem fenyeget, viszont azt sem szeretném, ha a futball-kft. kereskedelmi jogait mások elherdálnák. Azt a megjegyzést, hogy az RTL Klub már a tavasszal kivonulhat a magyar futballból, mosolyogtatónak tartom. Kivonulni persze akár holnap is lehet, de annak - mivel érvényes szerződés köti a tv-t a jogtulajdonoshoz - ára van. És azt sem hiszem, hogy az RTL Klub vezetői a térdüket csapkodnák a nevetéstől, amennyiben kiderülne: miután hátat fordítottak a futballnak, egy másik csatornán mondjuk a Ferencváros éppen akkor játszik bajnoki meccset, amikor a Formula-1 futama zajlik. Mert még ez is megtörténhet. Elárulom, az RTL-szerződés fenntartása a klubokon kívül - ami természetes - egyvalakinek nagyon fontos érdeke: Szieben Lászlónak, aki erre építette a futballvezetői jövőjét…"