Bodnár György szerint felébresztették az alvó oroszlánt& Az üzletember nyílt támadást indított a Magyar Labdarúgóliga (MLL), személyesen pedig a szervezet elnöke, Szieben László ellen. Bodnár György hétfőn a sportcsatornán és minapi sajtótájékoztatóján egyebek mellett arról beszélt: mihamarabb meg kellene szüntetni a Magyar Labdarúgóligát, mivel az nem hozza, csak viszi a pénzt. Ennek apropóján ezúttal a tizenhat élvonalbeli futballvállalkozás vezetőinek - vajon ők miként látják az MLL jelenlegi működési mechanizmusát? -, majd később a magyar futball irányítóinak véleményét kérjük ki e téma kapcsán.
Nagy harc kezdôdött az MLL elnöke, Szieben László (balra) és Bodnár György között – a tét nem kevesebb, mint a liga létezése (Fotók: Németh Ferenc)
Nagy harc kezdôdött az MLL elnöke, Szieben László (balra) és Bodnár György között – a tét nem kevesebb, mint a liga létezése (Fotók: Németh Ferenc)
"Azt már hallottam, hogy a kluboknak kevés pénzük van. Azt is hallottam, hogy a játékosoknak kevés pénzük van. De azt még nem hallottam, hogy a liga alkalmazottainak kevés pénzük lenne. Holott tudomásom szerint a klubok tartják el a ligát…" Bodnár György a Magyar Labdarúgóligáról
Elfogadja a liga döntéseit, és nem háborog a helyzet miatt (4 voks)
Illés János (a Kaposvár ügyvezető igazgatója): - Mindenben lehet kifogást keresni, hiszen senki sem végzi kifogástalanul a munkáját. A liga úgy képviseli a klubok érdekeit, hogy nagy horderejű döntésekben a csapatok véleményét is kikéri, vagyis egy elhatározás sikeressége vagy kudarca közös öröm vagy éppen kudarc. Az kétségtelen, hogy a liga szervezésében nem sok pénz áramlik a futballvállalkozásokhoz, és ez természetesen nekünk is hiányzik a költségvetésünkből.
Kerekes I. Györgyné (a Békéscsaba ügyvezető igazgatója): - A liga nem szüntethető meg, hiszen szinte ez az egyetlen fórum, ahol a tulajdonosok elmondhatják a véleményüket. Hogy a testület milyen munkát végez, arról majd a ligatanács ülésén kell véleményt formálnia mindenkinek. Ott eldől, hogy jól vagy rosszul teszi-e a dolgát az MLL.
Klement Tibor (a Győr klubigazgatója): - Nem Bodnár György kompetenciája azt megvizsgálni, hogy a liga működési költsége sok-e, vagy kevés. A labdarúgóliga kötlségvetéseit az elnökség hagyta jóvá, és a csapatok tulajdonosai azon dolgoznak, hogyan lehetne kevesebb pénzből, de a feladatok megtartásával fenntartani a ligát. Hosszú volt az út odáig, amíg sikerült elérni, hogy a liga szervezze a bajnokságokat, és azt gondolom, ezt már nem szabadna visszaadni. Ugyanakkor tény, hogy a megfelelő ésszerűsítéseket el kell végezni a hatékonyabb működéshez.
Pázmándy Zsolt (a Pécs ügyvezető igazgatója): - Véleményem szerint a ligára mindenképpen szükség van, hiszen biztosítja a klubok függetlenségét. Azzal én is egyetértek, hogy az MLL struktúráját és költségvetését elengedhetetlen racionalizálni. ---- Fülöp Ferenc (az MTK ügyvezető igazgatója): - Csütörtökön összeülnek majd a klubok képviselői, és véleményem szerint most eldöntik, milyen változásokra van szükség a továbbiakban. A csapatok nem kapnak pénzt a ligától a beadott jogokért cserébe. Ha ez minősíti a testület tevékenységét, akkor a liga rosszul végzi a dolgát.
Gál László (a Fehérvár FC ügyvezető igazgatója): - Meggyőződésem, hogy a jelenleginél sokkal erősebb ligára van szükség. Az MLL vezetőinek még keményebben, még inkább diktatórikus módszerekkel kellene dolgozniuk a hatékonyabb működés érdekében.
Gőbl Gábor (a Matáv Sopron ügyvezetője): - A Futball Duó Kft. tavalyi működését átvilágító jelentést még csak tegnap kaptam meg, ezért erről egyelőre nem kívánok nyilatkozni. Ami pedig a ligát illeti: a tavalyi szezonban klubonként tizenöt-tizenhatmillió forintos költségkiesést jelentett a szervezet működtetése, és ez az összeg súlyosan megterhelő a sportvállalkozások számára. Mostanra az is egyértelművé vált, hogy a labdarúgóliga jelenlegi működési mechanizmusa nem mindig a klubok érdekeit szolgálja. Nekem például eszembe sem jutna, hogy a Matáv Sopron tulajdonosainak olyan javaslatot tegyek, hogy valamely tévécsatornán ötperces reklámfilmmel népszerűsítsék a csapatunkat…
Gyulay Zsolt (az Újpest ügyvezető igazgatója, a lila-fehérek résztulajdonosa): - Vannak részigazságok abban, amit Bodnár György mond. Az árulkodó adat, hogy a liga megalakulásakor a klubok költségvetése átlagosan kétszerese volt a mostaninak. Az egyesületek spórolnak, ahol tudnak, a liga viszont ugyanúgy dolgozik tovább, mint évekkel ezelőtt. Szerintem a testületnek is jobban meg kellene néznie, mire költ. Egy jól működő ligára természetesen szükség van, mert az gazdagíthatja a csapatokat is. A klubok bevitték a markentingjogaikat a testületbe, de egyelőre ebből nem sokat kaptak vissza.
Kuti István (a Diósgyőr tulajdonosa): - Az biztos, hogy a jelenlegi rendszer nem jó! Mert ahol befolyik csaknem hétszázmillió forint, és ebből az összegből a klubok nem részesülnek, ott valami nem stimmel. Az egyesületek átadták a marketingjogokat, aminek révén a liga bevételhez jut, maguk az egyesületek viszont nem.
Vancsa Miklós (a Vasas ügyvezető igazgatója): - Az biztos, hogy a liga kétszázmilliós működési költsége irreálisan magas, bár tudom, hogy bizonyos anyagi és bérköltséget nem lehet nélkülözni. Persze ebből a pénzből egy élvonalbeli csapatot is fent lehetne tartani. A ligatanács megszavazta ugyan Bodnár György kivásárlását, viszont az üzletemberrel kötött előnytelen szerződést nem, ami a kluboknak fejenként mintegy tizenötmillió forint bevételkiesést jelentett… A második 250 millióval kapcsolatban pedig az a legnagyobb baj, hogy ebben az ügyben valaki hibázott. Az MLSZ? A labdarúgóliga, netán az RTL Klub? Szeretnénk, ha valaki feltenné a kezét, és vállalná a felelősséget… ---- Bíró Péter (a Lombard Pápa tulajdonosa): - Nem foglalkozom azzal, hogy ki kivel hadakozik, engem sokkal inkább érdekel a saját futballvállalkozásom sorsa és az, hogy mikor és hogyan juthatunk hozzá a marketingtevékenységből származó bevételekhez, pénzekhez.
Kiss Zsolt (a Bp. Honvéd résztulajdnosa): - Amennyiben Bodnár György valóban szereti a magyar futballt, tegye vissza azt az összeget, amit kivett belőle, és azután álljon elő a hangzatos nyilatkozataival. Mindenesetre ténykérdés, hogy a rendszer átláthatatlan, a csapatok nem úgy részesülnek abból a pénzből, ami megilleti őket, ahogy kellene.
Nagy Szabolcs (a Nyíregyháza sajtószóvivője): - Mindenképpen szükségét látjuk az egyszerűbb, átláthatóbb rendszer kidolgozásának, hogy a liga gazdaságilag eredményesebben működhessen…
Szilágyi Sándor (a Debrecen ügyvezető igazgatója): - Csütörtökön lesz egy ligatanácsülés, a Debrecen a testületről alkotott véleményét majd ott hozza nyilvánosságra.
Tepszics Ignácz (a Ferencváros sportigazgatója): - A Ferencváros minden olyan kezdeményezést támogat, amely lendít valamit labdarúgásunkon. Legyen az ligával vagy a szövetséggel kapcsolatos pozitív, előremutató intézkedés.
Tóth Géza (a Zalaegerszeget működtető Rt. elnöke): - A legnagyobb problémát abban látom, hogy a központi marketingjogokból a klubok nem jutnak pénzhez. Miután három hónapja vagyok az rt. elnöke, pedig a ZTE válsághelyzetének kezelésével voltam elfoglalva, kellő rálátásom nincs a labdarúgóliga működésére, így tisztességtelen lenne ez ügyben véleményt formálni.