Folytatódott a Simon-per

A Fővárosi Bíróság első fokon valamennyi vádlottat bűnösnek mondta ki, és 8-12 év börtönbüntetést szabott ki rájuk. Az ügy a vádlottak fellebbezése nyomán került a Fővárosi Ítélőtáblára. Itt az első tárgyalási napon a másodrendű vádlott, O. Roland ügyét ideiglenesen elkülönítették, mert a biztonsági őr ügyvédet váltott. A már háromszor büntetett férfi új jogi képviselője tegnap bizonyítási indítványt terjesztett elő, ám ezt dr. Kárpáti Piroska tanácsa elutasította.Ezután következhetett O. Roland védőjének perbeszéde, aki az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezését indítványozta. Az ügyvéd szerint Simon Tibor vére nem kerülhetett az utcán védence ruházatára (legfeljebb a szórakozóhelyen); szakértői véleményre hivatkozva kizártnak mondotta, hogy O. Roland elgáncsolta a későbbi áldozatot; cáfolta, hogy a vádlottaknak egységesen szándékában állt volna halálos sérülést okozni a trénernek, és új tényként kifejtette: a mentők késlekedése hozzájárulhatott a sportember halálához. Az ügyvéd szerint olyan kocsit küldött a központ a helyszínre, amelyben csak ápoló volt, orvos nem, aki - bár ezért nem hibáztatható -, "…rosszul mérte fel, és agyrázkódásként diagnosztizálta az esetet". A sértett csak két és fél óra elteltével került a műtőasztalra, ez idő alatt viszont az agya nem kapott elég oxigént, s ez vezetett a tragédiához.A Fővárosi Fellebbviteli Ügyészség pontosításokat javasolt az elsőfokú ítéletben, ezek azonban érdemben nem befolyásolják azt, így a vádhatóság az ítélet jóváhagyását kérte. Az ügyésznő felhívta a figyelmet arra, hogy a nem jogerős ítélet elsősorban a vádlottak egymást terhelő vallomásain alapult. Az utolsó szó jogán G. János részben elismerte bűnösségét, ám tagadta, hogy embert ölt volna, míg vádlott-társai tagadták, hogy részt vettek Simon Tibor bántalmazásában.A Fővárosi Ítélőtábla csütörtökön hirdeti ki jogerős határozatát.