A szörnyű történet vége

Lapunkban többször foglalkoztunk a Fradi-botrány ügyével, és mondhatni szó szerint bejött az, amit a korábbi elemző írásainkban prognosztizáltunk: ahogy csendesült a vihar, úgy enyhültek a szankciók, és bár a magyar futball vezetői a szigorú nyilatkozataikban már-már rettenthetetlenül a kizárást is sejtették, ma már véglegesnek tűnik: a vandál rendbontást 40 millió forintos büntetéssel megúszták az Üllői úton.
A magyar pályán eddig nem tapasztalt rendbontás, a gyűlöletkeltő rigmusok skandálása, a verekedés, a futballtól, a sporttól idegen félelemkeltés tehát azzal büntetendő, hogy az ilyen körülményeket teremtő sportvállalkozás kifizet néhány millió forintot… A verekedők többsége ugyanúgy kijárhat a meccsekre, azaz továbbra is ott lesz az Üllői úti stadion lelátóján.
Több mint nyolc hónap telt el a május 30-i Ferencváros–Debrecen mérkőzés óta. Több mint nyolc hónap kellett ahhoz, hogy remélhetőleg véglegesen lezáruljon a bajnoki találkozó után kirobbant botrányos ügy.

Mint ismert, a gól nélküli döntetlenre végződő találkozó után elkeseredett, vandál ferencvárosi szurkolók a pályára rohantak, és tettleg bántalmazták Tököli Attilát, a zöld-fehérek csatárát, és jutott a verésből a debreceni labdarúgóknak is, sőt, Szentes Lázár edzőt hátulról leterítve vesén rúgták. Nos, a liga fellebbviteli bizottsága csütörtöki ülésén részben megváltoztatta a november 26-án hozott elsőfokú ítéletet, és a fegyelmi szabályzat 100. paragrafusának 3. bekezdése alapján a Ferencváros visszakapta a hat pontot, ugyanakkor helybenhagyta a 40 millió forintos büntetést, melyet az FTC Rt.-nek be kell fizetnie a liga kasszájába. A fellebbviteli bizottság nem változtatott a három mérkőzésre szóló pályabezáráson (amelyet egyébként már letöltött a csapat), továbbá helybenhagyta a Szeiler József korábbi ügyvezető vezérigazgató részére kirótt egymillió forintos büntetést is.
A fellebbviteli bizottság arra hivatkozva törölte a hat pont levonását, hogy a fegyelmi szabályzat 12. paragrafusa szerint "…fegyelmi büntetést csak akkor lehet kiszabni, ha a fegyelmi szabályzat a cselekményt fegyelmi vétségnek nyilvánítja, és meghatározza a fegyelmi büntetés formáját és mértékét". Márpedig e szabályzat 44. paragrafusa, tehát a sportszervezet fegyelmi vétségeiről szóló fejezet f) pontjában – amire hivatkozva az FTC Rt.-t megbüntették – csupán annyi szerepel, hogy büntetőpontok állapíthatók meg; a konkrét büntetési tétel meghatározása viszont elmaradt.
A lényeg tehát az, hogy a Ferencvárostól a rosszul megfogalmazott fegyelmi szabályzat miatt nem lehet levonni a hat pontot.
Furulyás János, az FTC Rt. igazgatóságának elnöke örömmel és megnyugvással fogadta az MLL fellebbviteli bizottságának új határozatát, mondván, az FTC Rt. tavaly nyár óta vitatta a hat pont levonásának jogosságát.
"Korrekt döntés született, és az indoklás is elfogadható – mondta Furulyás János. – Természetesen örülök, hogy a csapat visszakapta azt a hat pontot, amit a pályán megszerzett, és melyet jogtalan döntésekkel vettek el tőle. Mindig is egyértelmű volt számunkra, hogy a hat pont levonását nem fogadhatjuk el, ezért harcoltunk a kezdetektől fogva."
A jogerős határozattal kapcsolatos további lépésekről az FTC Rt. igazgatósága, illetve az igazgatóság elnöke, Furulyás János dönthet, de vélhetően újabb forduló már nem lesz.
Pintér Attila, a Ferencváros vezetőedzője szerint egy héttel a bajnoki rajt előtt az öltözőben nem téma a hat pont, ezért a szakvezető nem gondolja, hogy ez a határozat különösebb hatással lesz a csapat tavaszi játékára.
"Eddig sem foglalkoztunk azzal, hogy a hat ponttal vagy anélkül kell-e nekivágnunk a tavaszi idénynek – mondta a Ferencváros vezetőedzője. – A munkára koncentráltunk, és arra, hogy minden külső körülménytől függetlenül képesek legyünk a mérkőzéseken azt nyújtani, amit szurkolóink elvárnak tőlünk. Az a fő, hogy minél jobb állapotban legyen a csapat."
Természetesen megkerestük Szeiler Józsefet is, és a volt cégvezető elmondta: a Ferencvárosból felhívták, s közölték vele a hírt, ám a ligától egyelőre nem kapott írást a határozatról – így aztán míg nem ismeri az indoklást, érdemben nem kíván és nem is tud nyilatkozni. Nem tudtunk meg sokat Szieben Lászlótól, illetve a Magyar Labdarúgóliga más elöljárójától sem, hiszen bár egész nap próbáltunk egy nyilatkozatképes ligavezetőt keresni, senkit sem lehetett elérni – pedig érdekes lett volna a ligaelnök véleménye, hiszen korábban éppen Szieben volt elégedetlen a büntetés mértékével.