Szieben a saját főnöke is lehet

Mint arról lapunkban már beszámoltunk, az élvonalbeli és másodosztályú futballcégek tulajdonosai a ligatanácsi üléseken elsöprő többséggel támogatták azt a javaslatot, hogy Szieben László töltse be a megüresedett posztot. A liga ügyvezető igazgatóját ajánlja elnöknek valamennyi NB I B-s sportvállalkozás, illetve kilenc első osztályú labdarúgó-vállalat. Csupán a Ferencváros és az MTK Hungária voksolt az egykori élvonalbeli kapus ellen, míg a Videoton képviselője meghatalmazás híján nem szavazhatott a ligatanács ülésén. A közgyűlés megkezdéséig lehet még ellenjelöltet állítani, ám ennek feltétele tíz futballcég vagy három elnökségi tag írásos nyilatkozata. Igaz, a csapatok képviselőit köti korábbi nyilatkozatuk, attól csak a korábbi jelölés visszavonásával térhetnének el. Az új elnök megválasztásához egyszerű többség szükséges.
Ezzel együtt Szieben Lászlót bevallottan ideiglenes megoldásnak szánják a tulajdonosok, mivel a Demján Sándor távozása óta az elnöki teendőket ellátó győri Tarsoly Csaba minden ösztönzés ellenére megerősítette: üzleti elfoglaltságai miatt kizárólag a rendkívüli közgyűlésig vállalja a feladatot. A profiszakág célja az, hogy a jövő évi rendes közgyűlésre egy, a sportágban, az üzleti világban jártas, valamint a politika berkeiben is otthonosan mozgó jelöltet találjanak.
Mivel az MLL alapszabálya ideiglenes elnöki posztot nem ismer, a küldöttek alighanem a négyéves maximumnál rövidebb megbízást adnak Szieben Lászlónak. Arra a kérdésre vélhetően csak a közgyűlés során születik válasz, hogy a két tisztséget, vagyis az elnökit és az ügyvezetői igazgatóit egyazon személy betöltheti-e. Az alapszabály csupán azt minősíti összeférhetetlennek, hogy az elnök pluszban főállású igazgatóként dolgozzon. Az már elvben nem kizárt, hogy mindkét feladatkört társadalmi munkában lássa el valaki, bár kétségkívül sajátos helyzetet teremtene, ha igazgató elnökként saját maga főnöke lenne. Jogilag az is támadható, ha megbízási szerződéssel alkalmazzák az ügyvezetőt; a ligaalapszabály ugyan ezt nem tiltja, ám a munkaügyi ellenőrök jó eséllyel minősíthetnék színlelt szerződésnek az efféle megállapodást. Ha ily módon változás lesz az igazgatói poszton, akkor Szieben utódját az MLL elnökségének kell majd megválasztani.