Lengett, aztán eltűnt a zászló

Nevezett a vasárnap esti Ferencváros–Matáv Sopron (2–0) mérkőzésen első számú partjelzőként a kispadok felőli oldalon asszisztált Szarka Zoltánnak, így ő volt az, aki a találkozó 17. percében előbb a magasba emelte, majd néhány pillanattal később leengedte a zászlóját. Ekként a Fradi támadása akadálytalanul épülhetett tovább, az akció végén pedig Alekszandar Jovics betalált Milinte Árpád kapujába. A korai, bár nem teljesen előzmények nélküli FTC-gól (Jovics percekkel korábban a bíró ítélete szerint is lesről lőtte a látogatók kapujába a labdát) alapvetően átírta az Arany Ászok Liga hatodik fordulója záró mérkőzésének koreográfiáját, s noha Pintér Attila elismerte, hogy összességében megérdemelten nyertek a házigazdák, még egy órával a meccs befejezése után is bosszúsan emlegette a történteket.
"Egyszerűen érthetetlen, miért gondolta meg magát a partjelző, és kapta le a zászlót a levegőből, ha egyszer már egyértelműen beintette a lest – füstölgött a Matáv edzője, aki minderre utalt már a lapunknak a mérkőzést követően adott nyilatkozatában is. – Nem akarom a játékvezetésre kenni a vereségünket, hiszen két elemi hibánk előzte meg a Ferencváros találatait, ám az is tény, hogy az első gól előtti szituáció sorsdöntőnek bizonyult, hiszen az asszisztens jelzése akkor is megtévesztette a védőinket, ha a futballnak az az egyik alapszabálya, hogy sípszóig kell játszani. Kettő nullánál aztán egy tizenegyesgyanús szituációban megint csak nem sípolt a bíró, márpedig én hiszek a futballistáimnak, akik állítják, Pető Zoltánt a nyakánál fogva rántották le… Összességében elégedett vagyok a produkciónkkal, hiszen a második félidőben mi irányítottuk a játékot, amit szakmailag terveztünk, azt megvalósítottuk, csak sajnos gólt nem tudtunk szerezni. Ha a tíz-tizenöt perces rövidzárlatokat sikerül megszüntetnünk, a továbbiakban is eredményesek lehetünk, persze, ha hagyják… S még valami: a nézők kitiltásával nem csak a Ferencvárost büntette a szövetség, a vendégegyütteseket ugyanis legalább annyira zavarhatják az üres lelátók, a meccsek hangulattalansága, sőt…”
A Ferencváros szakmai igazgatója, Garami József magától értetődően kissé másképp látta a pályán történteket, ennél azonban érdekesebb, hogy kéretlenül is védelmébe vette a bírót.
Mint kiderült, nem véletlenül…
"Velünk is ugyanaz a helyzet, mint bármelyik másik együttessel az élvonalban: hol a javunkra tévednek a játékvezetők, hol a kárunkra – fejtegette a mesteredző. – Éppen ezért nem is szoktam foglalkozni a bíráskodással, és most is csak azért térek ki e témára, mert bántó számunkra, hogy az utóbbi időben egyre többször halljuk vissza: a játékvezetők kivételeznek a Ferencvárossal. Egyéb kombinációk is elhangoznak, és őszintén megmondom, rossz néven veszem ezeket a híreszteléseket, hiszen semmi alapjuk sincsen.”
A Pintér Attila által bírált játékvezetők higgadtan fogadták a soproni edző kritikájának hírét, és Szarka Zoltán rögvest magyarázattal is szolgált kollégája "zászlólengetésére”.
"Kovács Zoltán valóban felemelte a zászlóját a Ferencváros támadása közben, mert jól látta, hogy Alekszandar Jovics lesen ragadt – magyarázta a szombathelyi illetőségű vezetőbíró, aki különben a meccs előtti napon ünnepelte 40. születésnapját. – Igen ám, de Lipcsei Péter a hosszú indítással nem a szerb támadót, hanem Gera Zoltánt hozta játékba, vagyis Jovics csupán passzív lesen volt, azaz Kovács Zoltán helyesen döntött, amikor lekapta a zászlót. Jómagam ezek után természetesen továbbengedtem az akciót, amikor pedig Gerától Jovicshoz került a labda, a középcsatár nem állt lesen, a gólja tehát szabályosan született.”
A Matáv sorozatban az ötödik fellépésén sem tudott tehát nyerni az Üllői úton, de Pintér Attila munkáját dicséri, hogy emiatt manapság már boszszankodnak Sopronban a drukkerek…