Már eldőlt az első dominó

Azonnal lépett a Magyar Labdarúgóliga (MLL) a legújabb bundabotrány ügyében, hiszen az MLL fegyelmi bizottsága péntek délután bevonta a Kispest csatára, Hamar István játékengedélyét. Az előzetes eljárásban meghozott intézkedés határozottsága sokakat meglepett, és noha afelől senkinek sem lehet kétsége, hogy a futballiparág védelme elemi érdeke a sportágnak, máris körvonalazódnak a szerveződő ellenállás jelei. Éles támadások is érték ugyanis a ligát amiatt, hogy kellő bizonyítékok híján döntött, ráadásul az eljárás alá vont személynek a védekezés jogát sem adta meg.– Minden lépésünket szigorúan a labdarúgó-szövetség és a ligát alkotó csapatok által közösen elfogadott fegyelmi szabályzathoz igazítottuk, és ez így lesz a jövőben is – mondta lapunknak Szieben László, az MLL igazgatója. – Ez az ügy azonban egy, a Videoton vezetői által igen helyesen megtett rendőrségi feljelentés nyomán indult el, márpedig ezt követően a ligának kikerülhetetlen kötelessége a maga fegyelmi eljárását elindítani, és a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján a fegyelmi szabályzatban rögzített szankciókat meghozni.– Hamar István és a Kispest képviselői azt vetik az önök szemére, hogy az ön által jegyzett sajtóközleményből éppen az nem derül ki, milyen bizonyítékok alapján ítélkezett a fegyelmi bizottság.– A fehérvári játékosoknak a tanúmeghallgatások során tett nyilatkozataira támaszkodtunk.– Eszerint Tóth Norbert és Pomper Tibor Hamar István ellen vallottak?– Ôk azt mondták el, hogy megtörtént egy, a sportetikába ütköző megkeresés az eredmény befolyásolására a Videoton–Kispest találkozó előtt. Megjegyzem, a rendőrségen és a liga előtt tett vallomások olykor köszönőviszonyban sem voltak egymással – egyébként mindenkinek, akit a nyomozóhatóság kihallgat, tisztában kell lennie azzal, hogy nemcsak a vesztegetés kísérlete bűncselekmény, hanem a hamis tanúzás is –, de az előzetes eljárás során a meghallgatott tanúk, ha úgy tetszik, megtörtek, és magnószalagra rögzített vallomásuk arra bőségesen elegendő volt, hogy a játékengedély bevonásáról szóló intézkedést a fegyelmi testület meghozza.– Ez azt is jelenti, hogy Hamar Istvánén kívül más telefonáló neve hivatalosan még nem hangzott el?– Egyelőre nem.– A Kispest csatára – az ártatlanság vélelmére hivatkozva – nehezményezte, hogy őt még csak meg sem hallgatták…– Mi Hamar Istvánt ma is ártatlannak tekintjük, és nem is tehetünk mást addig, amíg jogerős bírói ítélet ennek ellenkezőjét meg nem állapítja. Miután a rendőrség kihallgatta őt, a liga is megteszi majd ezt. Miképpen további játékosok és sportvezetők meghallgatására is sor kerül, hiszen még az előzetes eljárásnak sem értünk a végére. A pénteki napon arról kellett döntenie a fegyelmi testületnek, hogy a fegyelmi szabályzat negyvenhatodik, a félrevezetésről szóló paragrafusát alkalmazza-e, azaz a fehérvári labdarúgókkal szemben járjon-e el, vagy a negyvenhetediket, ami a mérkőzés eredményének jogellenes befolyásolását definiálja, és ami a Honvéd futballistáit érinti. Az eredmény közismert…– Nem tart-e attól, hogy ha a büntetőeljárásban nem állapítják meg Hamar István felelősségét, a ligának a kártérítési következményekkel is szembe kell néznie?– Ez az abszurd eset csakis akkor következhetne be, ha az MLL nem tartaná magát saját írott szabályaihoz. Felhívnám azonban a figyelmet arra, hogy a sportetika magasabb, szigorúbb mércét állít a labdarúgás szereplői elé, mint a büntetőjog, vagyis önmagában az a tény, hogy jogerős bírói ítélet nem állapítja meg a felelősséget, a sportfegyelmi büntetést nem zárja ki. És még valami: felháborítónak és botrányosnak érzem azt, ha bárki úgy próbálja kommunikálni ezt az ügyet, hogy a liga felelőtlenül vagdalkozik. Az előzetes eljárásban egyetemi oktató jogász, ügyész és rendőr is részt vesz, kérem feltételezzenek rólunk annyi szakmai hozzáértést, hogy ismerjük a szabályokat, és képesek vagyunk azokat alkalmazni. És még egy személyes szál: nekem Hamar István még a Csepelben három esztendőn át játékostársam volt, tudom, hogy három gyermeke van, tisztában vagyok azzal, hogy számára mi az ügy tétje, azaz tőlem aztán különösen elvárható, hogy semmiféle törvénytelenséghez ne adjam a nevemet. Egyébként meg én is szívesebben mesélnék a liga terveiről, eredményeiről, uram bocsá' sikereiről, és higgyék el, keserű dolog volt azt hallani a Demján Sándor hatvanadik születésnapján rendezett péntek esti partin, ahol a politikai, gazdasági és kulturális élet számos híressége megjelent, hogy a csupa szép és jó dolog mellett ami az ő életét jellemzi, a futball még nem sikertörténet. De dolgozunk azon, hogy az legyen…– Évek óta keringenek a legkülönbözőbb történetek bundagyanús meccsekről. Ön szerint miért éppen most dőlt el az első dominó?– Mert ezúttal egy sportszervezet vezetőinek volt bátorságuk arra, hogy lépjenek. A Videoton illetékesei, akiknek csak köszönet jár a magyar futball tisztaságát védelmező közreműködésükért, megértették, hogy egy részben önkormányzati tulajdonban lévő futball-kft. nem kockáztathatja a köz pénzét, s ezáltal a saját jövőjét azzal, hogy a sportszabályzatokba és a büntetőjogszabályokba ütköző cselekményhez asszisztál.– Elképzelhetőnek tartja, hogy ennek a vesztegetési kísérletnek és a tippmixügy szálai összefutnak?– Igen, mégpedig a rendőrségen.– Mostanában elég nagy a csend a tippmixbotrány körül. Ön tudja, miként áll az ügy felderítése?– Vannak információim, de ezek pillanatnyilag nem publikusak…– Szükségesek-e ön szerint azonnali intézkedések a futballipar védelmében, hiszen a legfőbb kérdésekre még nem született válasz a Borsodi Ligában, nem tudni, melyik együttes lesz a bajnok, és melyik esik ki?– A liga, ezt ígérhetem, a rendőrség segítségével következetesen végigviszi, felderíti ezt a mostani ügyet, és a szabályokkal összhangban meghozza határozatait. Ennél keményebb üzenetet nemigen küldhetünk senkinek, aki netán a közös játék elrontásán törné a fejét…