Hamar István hívta a fehérváriakat

A két sportvezető arra kérte a dandártábornokot, hogy a belügyi szervek a lehetőségekhez képest minél gyorsabban és szakszerűbben segítsenek felderíteni a magyar futball legújabb bundabotrányát. Ahogy arról lapunkban már beszámoltunk, a szerdai Videoton FCF–Kispest-Honvéd (1–2) bajnoki összecsapás előtt a közös csapatebéden részt vevő két Videoton-játékost (mint azóta kiderült, Tóth Norbertet és Pomper Tibort) telefonon arra kérte a hívó fél (egy kispesti futballista), hogy a mérkőzés eredményében egyezzenek ki, azaz bundázzanak. A történtekről a labdarúgók értesítették Bicskei Bertalan vezetőedzőt, aki tájékoztatta a fehérvári futball-kft. vezetőit, ők pedig a történtekről informálták a ligát, és feljelentést tettek a rendőrségen. Az MLL ügyvezetője ezek után az eset sportszakmai vizsgálatával Klement Tibort, valamint Kis Györgyöt, a fegyelmi bizottság elnökét bízta meg.
A bűnügyi főigazgató helyettesével folytatott tárgyalás után a liga budai, az úgynevezett Hattyúházban lévő központjában megkezdődtek a személyes meghallgatások. A Videoton képviseletében ezen Maráczy Endre ügyvezető, Szigli István sportigazgató, Dvéri Zsolt csapatkapitány, illetve Tóth Norbert és Pomper Tibor vett részt (információink szerint a három labdarúgó a nap folyamán a székesfehérvári városi rendőrkapitányságon is megfordult, mert a nyomozóhatóság az ügyben feljelentéskiegészítést rendelt el). A kijelölt fegyelmi biztos és a fegyelmi bizottság elnökének közreműködésével lefolytatott, fegyelmi bizottsági eljárást megelőző előzetes eljárás során nyert információk alapján a Magyar Labdarúgóliga fegyelmi bizottság végül úgy döntött, hogy a fegyelmi szabályzat 47. paragrafusába ütköző, "a mérkőzés eredményének meg nem engedett módon történő, jogellenes befolyásolására való törekvés miatt” Hamar Istvánnak, a Kispest-Honvéd labdarúgójának játékengedélyét a fegyelmi szabályzat 6. paragrafusának 1. bekezdése e) pontja alapján azonnali hatállyal, a fegyelmi szabályzat 67. paragrafusának 5. pontjában meghatározott időpontig, azaz a büntetőeljárás jogerős befejezéséig bevonta. A fegyelmi bizottság az említett eljárás befejezése után, annak eredményét figyelembe véve határoz az esetleges sportszakmai büntetésről. Az elsőfokú határozat ellen Hamar István fellebbezhet, de annak halasztó hatálya nincsen.

A liga a fegyelmi határozatot nyilvánosságra hozó közleményében külön is köszönetet mondott a Videoton FC Kft. vezetőinek és játékosainak, valamint a közreműködő belügyi szervek illetékes vezetőinek a gyors, szakszerű, a magyar futball tisztaságát segítő közreműködésükért.
"Miért tagadnám, valóban kerestem Pomper Tibort – mondta a 33 éves, 25-szörös válogatott Hamar István, aki éppen Fehérvárról került vissza a Honvédhoz. – De nemcsak most, a hét elején, hanem korábban is többször, hiszen elég jó viszonyban vagyunk. Most például Végh Zoltán telefonszáma miatt hívtam, amit egy menedzsernek ígértem meg. Egyetlen szót sem váltottunk arról, hogy mi lesz a szerda esti mecscsen. Nyugodt szívvel jelentem ki, hogy tiszta körülmények között nyertünk, de ha valaki meg akarja mindezt kérdőjelezni, megteheti. Remélem, gyorsan bebizonyosodik, hogy nincs igaza.”
A kispesti csatár tehát ártatlannak vallja magát és csapatát az ügyben. A Honvédhoz közelálló emberek ugyanakkor arról is beszéltek, hogy az egész hadjárat szerintük esetleg a nagy rivális Békéscsaba műve lehet: ez a káosz ugyanis a liláknak jött jól, hátha így ők harcolják ki a bennmaradást. Minden kispesti azt kérdezi, ugyan miből ajánlottak volna fel pénzt, ha egyszer február óta nem kaptak fizetést.
Vádaskodásban, pletykában tehát nincs hiány. Íme a legújabb: valóban történt valami csúnyaság, hiszen az egyik kispesti játékos (informátorunk szerint nem Hamar, vagy nem csak Hamar) kereste meg Pompert, és (ő is) ajánlatot tett. Ám mivel a fehérváriak bizonyos magánéletbeli nézeteltérések miatt bosszút akartak állni a hívó félen, azonnal bejelentették a vesztegetési kísérletet…
Kiss Zsolt, a Kispest egyik tulajdonosa saját bevallása szerint nem érti a liga eljárását. "Olvastam a közleményt, de semmiféle bizonyíték nincs benne – mondta Kiss Zsolt. – Jogállamban élünk, a liga mégis úgy függeszti fel Hamar játékjogát, hogy meg sem hallgatta őt. Hogy valakit esetleg telefonon felhív, azért még nem lehet elítélni. Itt az a kérdés, mit mondott, mire próbálta rávenni az ellenfél játékosát, valóban történt-e bundázási kísérlet. Amíg ez nem bizonyosodik be, addig nem hiszem, hogy kispesti részről bármilyen szankcióval kellene sújtanunk a játékost.”
A kispesti vezetőség megtiltotta a játékosoknak, hogy a következő ellenfelek futballistáival szóba álljanak a meccs előtt...