Hatósági túlkapás a határon?

A bosnyák légiós, Razija Mujanovics-Brcsaninovics nélkül lépett pályára vasárnap este, és vesztette el idei bajnoki veretlenségét a helyi rivális Soproni Postás ellen a GYSEV-Orsi. A 36 esztendős center még a múlt heti parmai Euroliga-meccs előtt intett búcsút társainak, miután férje összeütközésbe keveredett Török Zoltán ügyvezető igazgatóval és Dirk Bevilaqua vezetőedzővel. A soproniak azzal vádolták Mirza Brcsaninovicsot, hogy megütötte a két vezetőt, majd önkényesen elvette a klub egyik szolgálati autóját, és feleségével együtt faképnél hagyta a GYSEV-delegációt. Ezek után a házaspárt a magyar-osztrák határon feltartóztatták, útlevelüket bevonták, a klub pedig Török Zoltán szerint feljelentette Mirza Brcsaninovicsot.
Brcsaninovicsék azonban egészen másként élték meg a történteket, és ügyvédi segítséget kértek.

– A hír igaz, a Brcsaninovics házaspár valóban megkeresett, és soron kívüli közreműködésemet kérte – mondta a Whiskys-ügy révén közismertté lett sztárügyvéd, Magyar György, aki annak az ügyfélcsoportnak is jogi képviselője, mely megkérdőjelezi a Magyar Kosárlabdázók Országos Szövetsége edzőilicenc-kiadási gyakorlatának jogszerűségét. – Teljesen kiborulva mesélték el, milyen súlyos jogsérelem érte őket a határátlépést követően.

– Egyetért ügyfelei álláspontjával?

– Számomra egyértelmű, hogy teljesen törvénytelen eljárás zajlott, azt pedig egész egyszerűen felháborítónak tartom, hogy külföldi állampolgárokat tolmács és ügyvéd jelenléte nélkül hallgassanak ki a magyar hatóságok, és ráadásul a bosnyák konzulátust se értesítsék.

– A GYSEV-Orsi vezetőinek előadása szerint a történet Parmában kezdődött, és ott Mirza Brcsaninovics volt a támadó fél.

– Az előzményeket ismerem, ám az ügyvédi titoktartás okán a részletekről nem beszélhetek. Csupán annyit mondhatok, hogy Brcsaninovicsék állítják, Razija asszonyt odakint rendkívül súlyos személyiségi jogi sérelmek érték, és emiatt kérte ő férje segítségét. De történt, ami történt, az ügyet az olasz hatóságoknak kellett volna kivizsgálniuk, nekik lett volna joguk adott esetben eljárást indítani. Álláspontom szerint a magyar rendőrségnek a parmai történések kapcsán erre már nincsen lehetősége.

– A soproniak azt mondják: a férj önkényesen vette el Olaszországban a klub gépkocsiját, és indult vissza Magyarországra.

– Papírokkal bizonyítható, hogy Razija Mujanovics-Brcsaninovicsot szerződése szerint szolgálati autó illeti meg. Férje a klub munkatársainak társaságában ezzel az autóval lépte át a határt, a vád tehát megalapozatlan. Az igaz persze, hogy végül nem a Forddal indultak útnak, hanem egy Hondával, mert ez utóbbi kocsiban autórádió is volt, de erről házon belül mindenki tudott, azaz a kocsiváltást Brcsaninovicsnak engedélyezték. Teljes abszurdum tehát azt állítani, hogy az autóba a kocsi eltulajdonításának szándékával ült volna be a házaspár.

– Akkor tehát hibázott a határőrség?

– Méghozzá nagyot. Az országhatáron ugyanis péntek hajnalban Brcsaninovicsékat kiszállították a járműből, majd mindkettejük útlevelét mindenféle átvételi elismervény nélkül elvették. A történtek annyira felizgatták Mirza Brcsaninovicsot, hogy elvesztette eszméletét, és csak a kórházban tért magához. A menedzser férj ugyanis szívbeteg, pacemakerrel él, és amikor a kocsit elvették tőlük, a csomagtartóban maradtak a gyógyszerei is. Hétfő délután a bosnyák követségen megint mentőt kellett hívni hozzá.

– Csak nem azt mondja ezzel, ügyvéd úr, hogy az ügyből diplomáciai bonyodalmak keletkeztek?

– De bizony, erről is szó lehet! Meghallgatva az előadásukat azt tanácsoltam ügyfeleimnek, hogy forduljanak jogsegélyért Bosznia-Hercegovina konzulátusához. Tudni kell, hogy Razija Mujanovics-Brcsaninovicsot a szülőhazájában nemzeti hősként tartják számon, olyan tiszteletnek örvend, mint mondjuk mifelénk az úszócsillag Kovács Ágnes. A nagykövetasszony hivatalos feljegyzésben tájékoztatta kormányát a történtekről, mely megkereste a magyar Külügyminisztériumot, hétfőn pedig bekérették a Bem térre a bosnyák főkonzult.

– Szép kis kalamajka…

– Nézze, egy jogállamban megengedhetetlen az efféle hatósági túlkapás. Elképesztő, hogy olyan személyek útlevelét vegyék el, akiket hivatalosan semmivel sem gyanúsítottak meg. És még egyszer mondom: csak súlyosbítja a helyzetet, hogy külföldi állampolgárokat ért jogsérelem, hiszen ők személyi okmányok híján lényegében háziőrizetbe kerültek bérelt soproni szállásukon. A bosnyák követségen egyébként készült egy hivatalos feljegyzés, melynek lényege: a képviselet kéri a magyar hatóságokat, hogy Mirza Brcsaninovicsot ne Sopronban hallgassák meg, hanem vonják el az eljárást, és Budapesten tisztázzák ügyvéd, orvos, tolmács és a nagykövetség munkatársának képviseletében, van-e bármilyen ok arra, hogy a kosarasnő vagy férje ellen büntetőeljárás induljon.