Büntetést követel az ETO

Egyetlen bajnoki fellépésén, va lamint két Ligakupa-mérkőzésén mindössze 92 percnyi játékidővel a lábában három és fél esztendőre szóló szerződéséből legalább hat hónapot máris kénytelen kényszerpihenővel tölteni a Győri ETO támadója, Jarmo Ahjupera. A zöld-fehérek 24 éves észt légiósa vasárnap, az FC Fehérvár elleni (0–2) Ligakupa-elődöntőn szenvedett sípcsont- és szárkapocscsonttörést, amikor összecsúszott a hazaiak bosnyák hátvédjével, Marko Andiccsal.

„A körülményekhez képest jól vagyok – sóhajtott a vasárnapi, székesfehérvári műtét után a labdarúgó. – Most még fáj mindenem, az orvosok viszont azzal vigasztaltak, hogy a teljes gyógyuláshoz elég lehet hat hónap is. A sérülésnél végig eszméletemnél voltam, jól emlékszem, hogy mindketten a labdára mentünk, sajnos ez lett belőle. Amikor a televízióban hasonló eseteket mutatnak, mindig szörnyülködve kapcsolok el. Meg sem fordult a fejemben, hogy velem is ekkora baj történhet. A fehérváriak részéről Berzi Sándor ügyvezető látogatott meg a kórházban, Marko Andic nem járt itt, és nem is hívott. Igaz, nem is várom el, hogy felkeressen, neki kell eldöntenie, mit tesz. Nem feltételezem róla, hogy bárkinek is szándékosan okozna ilyen súlyos sérülést.”

Az ETO elöljárói hétfőn többször is szemügyre vették a Sport Televízió felvételét, és megbizonyosodtak arról, hogy Marko Andic valóban nem szándékosan rúgta meg Jarmo Ahjuperát. Csakhogy a győriek szerint a szándékosság nem szükséges (elő)feltétele a fegyelmi felelősségre vonásnak; az a futballista, aki a labdaszerzésre irányuló mozdulatával veszélyezteti ellenfele testi épségét, ugyanúgy súlyos sportszerűtlenséget követ el, amiért a játékvezetőnek ki kell állítania. Ezért Marko Andic ügyében Klement Tibor, a Győri ETO FC ügyvezetője levelet írt az MLSZ-nek, és abban fegyelmi eljárást kezdeményezett a fehérváriak védőjével szemben.

Csakhogy emlékezzünk egy másik ügyre: a Nyíregyháza Spartacus román hátvédje, Claudio Cornaci a februári, Vasas elleni Ligakupa-mérkőzésen szabálytalankodott Mundi Rolanddal (az angyalföldi középpályást állkapocs- és arccsonttöréssel kellett megoperálni), az MLSZ fegyelmi bizottsága azonban a videofelvételek alapján felmentette a játékost, a testület szerint nem történt szándékosság.

A Fehérvár–Győr találkozó játékvezetője, Bede Ferenc is úgy véli: durva, testi épséget veszélyeztető szabálytalanság helyett inkább ritkán tapasztalható balesetként kell értelmezni a látottakat.

„Már a sajnálatos eset előtt lefújtam a győriek javára egy megmozdulást – emlékezett a rutinos bíró. – A két labdarúgó mégis összecsapott a labdáért, szabálytalanság azonban nem történt közben, így egyik fél kárára, illetve javára sem ítéltem.”

Hasonló eset történt szombaton, az Üllői úton is, amikor Stefán Gábor, a BKV Előre kapusa letaglózta a Ferencváros támadóját, Ferenczi Istvánt. A zöld-fehérek házi gólkirályát kórházba kellett szállítani, a vendégjátékos nyakába pedig vélt vagy valós vétségéért özönvízszerű szitokáradat zúdult a nézőtérről. Alaptalan volt azonban a kiállítását követelni – ahogy Claudio Cornaci-nak vagy épp Marko Andicnak is…

Klement Tibornak viszont ezen túlmenően egy korábbi Ligakupa-mérkőzéssel kapcsolatban is vannak észrevételei.

„Nemcsak a fehérvári mecscsünk videofelvételét tekintettük meg, hanem a múlt heti, Újpest elleni Ligakupa-találkozóét is – árulta el az ügyvezető. – Rajczi Péter Vladimir Djordjeviccsel, valamint Mario Bicákkal szembeni szándékos és durva megmozdulásai mellett sem szabad szó nélkül elmennünk. Pláne nem akkor, ha nemcsak a felvételek támasztják alá a szándékosságot:, hanem maga Rajczi Péter is elismerte egy hét végi nyilatkozatában, hogy törlesztett a védőnkkel szemben. Ezért levelet írtam a fegyelmi bizottság elnökének, és kértem az ügy kivizsgálását, illetve azt, hogy az újpesti labdarúgó játékjogát azonnali hatállyal függesszék fel.”

Az adok-kapok folytatódik…