Megelőlegezett döntés
Az MLSZ-nek ugyebár vannak szabályai – de minek, amikor a szövetség alkalmazottja sem ragaszkodik különösebben a betartásukhoz. Kovács István versenyigazgató például egy személyben hoz meg olyan döntést, amelyhez nem lett volna joga, mert a versenykiírásokat csak az elnökség módosíthatja, illetve írhatja felül. A szerdai Fehérvár–Debrecen (2–1) mérkőzés kapcsán azonban ismét fordítva ültek fel a lóra az MLSZ-ben. Előbb Kovács István döntött, aztán lejátszották a mérkőzést, hamarosan pedig kiderül, hogy a szövetség elnöksége szentesíti vagy elutasítja a versenyigazgató határozatát, amely valójában nem több egyszerű ajánlásnál.
A lényeg: a Magyar Kupa versenykiírása alapjaiban sérült.
De miről is van szó?
Az idei sorozat előtt, mivel több élvonalbeli egyesület második csapata is főtáblára jutott, a következőket rögzítették: „Amennyiben a 2008–2009. évi Magyar Kupa főtáblájára jut a Soproni Liga NB I osztályban szereplő sportszervezet tartalékcsapata, abban az esetben a sportszervezet adott játékosa a 2008–2009. évi Magyar Kupa összes mérkőzésén csak az egyik csapatban rendelkezik játékjogosultsággal. Játékjogosultsággal abban a csapatban rendelkezik csak, amelyikben a Magyar Kupa-mérkőzések során először pályára lépett.”
Vagyis a versenykiírásban világosan az szerepel, hogy egy labdarúgó csak egy csapatban szerepelhet. Verpecz István, a Debrecen kapusa a kupa előző fordulójában a Bp. Honvéd ellen a DVSC-DEAC-ban (ez a Loki második csapata), szerdán pedig – Csernyánszki Norbert kiállítását követően – a DVSC-ben védett. Ezt a szabályok ismeretében nem tehette volna meg, de Kovács István – lazán kezelve az amúgy szigorú versenykiírást – a sportszerűség szellemében engedélyezte a Lokinak, hogy eltérjen az előírástól.
