El tudja képzelni, hogy vala ki aláírja a saját végrendeletét? – tette fel a kérdést Gyárfás Tamás, a Magyar Úszószövetség elnöke. – Hangsúlyoznom kell, én csak Ágival, Turi György vezetőedzővel, Ruza József főtitkárral, dr. Papp Gáborral, a jogi bizottság elnökével, tehát úgymond az úszóoldallal beszélhettem. Egybehangzó állítás szerint mi úgy tudjuk: Áginak azt mondták, megértik a helyzetet, nyugodtan menjen el, rövidesen, egy másik időpontban ellenőrzik.
Tiszeker Ágnesnek, a Magyar Antidopping Csoport ügyvezető igazgatója MTI-nek adott közleménye mást tartalmaz. Szerinte nem hiteles, ahogy Ági elmondta a történteket.
És ismertette, hogy akkor szerinte valójában mi történt?
Nem.
Ez figyelemre méltó. Bizonyára így szakszerű. Ezek alapján csak találgatni lehet. Vajon Ági megőrült? Nem tud olvasni? Aláír egy papírt, amelynek minden épeszű tudja a következményét. Nekem azt mondta, azért tette, mert a két ellenőr megnyugtatta, hogy ez csak formanyomtatvány, az a lényeg, amit kézzel írtak bele. Ma már tudjuk, nem csak az volt.
Ön mikor értesült az október harmincadiki dopingellenőrzésről?
November nyolcadikán, doktor Tiszeker Ágnes fegyelmit kezdeményező leveléből. Ágit tizenhárom éve ismerem. Gyakran fordult hozzám kéréssel, még segítségért is. Csupa csip-csup ügyben. Ha hibázott volna, ha érzi, hogy veszélyben van, akkor ő is, Turi György is azonnal megkeres. Nem szóltak, mert fel sem vetődött bennük, hogy szólniuk kell. Megnyugtatták őket.
Kovács Ágit csütörtökön azonnal elküldték doppingvizsgálatra. Milyen eredményre számít?
Nem kérdés, negatívra. De a szabályok szerint ez nem ér semmit. Az antidoppingcsoport jelentése szerint a harmincadikán történtek doppingvétségnek minősülnek.
Tisztában vagyok azzal, hogy már a felvetés is bántó, de ha korábban doppingolt, azt a csütörtöki vizsgálat már nem mutatja ki?
– Attól függ, ki mit szed. A WADA a jelentés alapján hoz döntést. Vannak szerek, amelyek például csak negyvennyolc óráig mutathatóak ki. De a kérdéses időszakban amúgy sem lett volna értelme a villámdoppingolásnak.
Milyen büntetésre számíthat?
Kétéves eltiltásra. Ez a szabály. És arra is számítanunk kell, hogy holnap már a világ több lapjában negatív köntösben jelenik meg a neve.
Hibázott?
Igen. Hitt az ellenőröknek. Azt feltételezte, hogy a sporttársai, a partnerei. Ahogy ő maga, ők is a sport tisztaságáért küzdenek. A jogi egyetemen azt tanítják, hogy ha tíz rablógyilkos mellett ott van egy ártatlan, de nem egyértelmű, hogy melyik az, akkor egyiket sem szabad kivégezni. Inkább ússzák meg az elvetemültek is, de a vétlen nem bűnhődhet. Ági nincs a tízben.