A nyáron megkapta a licencet az FC Fehérvár, és elindulhatott az élvonalbeli bajnokságban. A csapatot működtető kft. azonban október elejére csődhelyzetbe került, és már az sem volt biztos, hogy az előző fordulóban Pakson pályára lép az együttes. Ha a fizetésükre hónapok óta hiába váró labdarúgók nem jutnak pénzükhöz péntekig, akkor lehet, hogy nem a legjobb fehérvári gárda szerepel az Újpest ellen (lásd keretes írásunkat). Megbecsülni is nehéz, mennyi az elmaradás, mert a fizetésen kívül a tavaszi és őszi prémiumokkal is tartozik a futballtársaság. Kérdés, hogyan indulhatott el egyáltalán az NB I-ben az FC Fehérvár…
Nem gondolja furcsának, hogy a Fehérvár licencet kapott a nyáron?
Máshonnan közelíteném meg: tavaly májusban megállapodtunk négy, a ligahitelekkel tartozó csapattal a pénzek átütemezéséről – mondta Kisteleki István. – Be kell látnom, ez nem volt jó döntés, mert nem oldottuk meg a problémát. Mondjuk úgy, kölcsönadtunk egy barátunknak, aki az ellenségünk lett. A tanulság: ne adjunk kölcsön.
Ön mondta, legyen rend, fegyelem, törvényesség, úgyhogy a kérdés ebben az esetben az: a klub, amelyik június óta tartozik játékosainak, hogyan kaphatott júliusban rajtengedélyt?
A licencnek nem feltétele, hogy miképpen állnak a fizetési ügyek. Az az egyesület, amelynek nincs lejárt tartozása, nem adósa senkinek. A klubvezetők és a futballisták nyilván megegyeztek abban, mikor rendezik a tartozást. Hogy mikor mivel kecsegtették a labdarúgókat, a sportvállalkozás és a játékosok ügye, ehhez az MLSZ-nek semmi köze. Továbbmegyek, a szövetség még semmiféle hivatalos értesítést nem kapott arról, mi a helyzet az FC Fehérvárnál, csak az újságokból értesül a történésekről. Szóval az illetékes bizottság a rendelkezésére álló nyilatkozatok alapján adta ki a klublicencet.
Ön sem naiv, pontosan tudja, az adósságok átütemezéséről szóló megállapodásokkal becsapják a testületet.
Nem, nem tudom. Ha megállapodnak, hogy a tartozást csak egy év múlva fizetik ki, akkor csak ennyi idő múlva kell vizsgálni a helyzetet. Addig minden rendben van.
Visszavonhatják menet közben az FC Fehérvár licencét?
Ennyire azért nem szeretnék a dolgok elébe menni. Az illetékes bizottság megvizsgálja, mi történt, most mi a helyzet, és majd ezt követően hoz döntést.
Mikor kell az MLSZ-nek beavatkoznia ebbe az ügybe?
Amint hivatalos értesítést kapunk, vagy például ha a játékosok feljelentik a klubot.
A jelek szerint pénteken az Újpest ellen nem lép pályára a csapat.
Nem az én dolgom ezzel foglalkozni. A szövetségnek az a feladata, hogy reagáljon az ilyen és ehhez hasonló eseményekre.
Nem kellene elébe menni az ügynek, megelőzni a kellemetlen szituációt?
Megtettem már az első lépést. Négy nappal ezelőtt kértem meg az elsőfokú licencadó testületet, hogy nézze át az FC Fehérvár és az FC Sopron papírjait. A székesfehérvárihoz hasonló problémákat láttunk a másik klubnál is, ezért tettem meg ezt a lépést, és várom a testület megállapításait.