A hétfőn elért újpesti győzelem felszította a kaposvári szurkolók lelkesedését, akik úgy érezték, kedvenceik végre elégtételt vehetnek a Diósgyőrön. A Rákóczi hazai pályán még csak pontot sem szerzett soha a DVTK-tól, és a papírforma most ennek a sorozatnak a megszakadását sejtette, hiszen a vendégek neve mellett eddig a fordulóig három vereség és csupán egy döntetlen szerénykedett a tabellán.
A Kaposvár próbált is nekirontani a vendégeknek, akik erre számítva ügyesen lefékezték a házigazdát. Sokat számított például, hogy Sipeki István és Lipusz Norbert gyakran előbbre húzódott, ezzel hátul tartották Pest Krisztiánt és Pintér Attilát, és elejét vették a Kaposvár szélen vezetett támadásainak. Ambícióikról sokat elárult, hogy nem csupán a játék lassítására törekedtek, amint csak lehetőségük nyílt rá, azonnal előre is lendültek, hogy gyors kontrákkal mattolják a hazai védőket, és ezt a szándékukat meglehetősen korán siker koronázta.
A Diósgyőr gyors vezetése szemlátomást zavarba hozta a Rákóczit, amely nemigen tudott mit kezdeni az ellenfél szervezett harcmodorával. Hiába lódult meg újra és újra előre, sehogyan sem tudott rést találni a DVTK védelmén, a kapu elé ívelt labdát pedig a hórihorgas hátvédek játszva hárították. A távoli lövések bizonyultak hatékonyabb fegyvernek, szinte mind roppant veszélyesek voltak, ám nem kísérte őket szerencse, André Alves bombája például csaknem eltörte a jobb kapufát. Ráadásul a Diósgyőr továbbra sem mondott le a gólszerzésről, vezetett is néhány ellentámadást, ám a percek múlásával ezek egyre inkább ritkultak, hisz a játék a vendégek térfelére korlátozódott. A félidő hajrájában nyomasztó fölényben futballozott a Rákóczi, már helyzetei is akadtak, de egyenlíteni nem tudott.
Sikerült viszont rögtön a folytatás elején, és ez megkétszerezte a házigazdák akaratát. Tulajdonképpen az volt a második félidő legnagyobb kérdése, hogy a Diósgyőr állja-e a Kaposvár rohamait, és kihúzza-e döntetlennel a találkozó végéig. A szünet után ugyanis a Rákóczi játékosai sokkal többet mozogtak, mint korábban, a két csatár gyakran ültette ringlispílbe a védőket, ám ezen a mérkőzésen elpártolt tőlük a szerencse.
A DVTK továbbra is szervezetten védekezett, de már nem tűnt átjátszhatatlannak, és ellentámadásokra sem futotta erejéből. Minden energiáját a védekezés kötötte le, és ez végül meghozta számára az egy pontot. A vendégek nyilván szerették volna elkönyvelni első győzelmüket, ám a második félidő alapján erre nem szolgáltak volna rá. Inkább a Kaposvárnak volt oka a boszszankodásra. Az első játékrész derekától kezdve az történt a pályán, amit a hazai együttes akart, határozottan irányította a játékot, ám helyzeteit egy kivétellel kihagyta.
AZ NS JÁTÉKOSÉRTÉKELÉSE
Kaposvár
Milinte Árpád 5
A DVTK góljánál hibázott, de később már nem akadt dolga.
Grúz Tamás 5
Védőként ellátta a dolgát, de pluszt nem tett hozzá a játékhoz.
Petrók Viktor 6
Magabiztosan játszott, sok diósgyőri támadást állított meg. Rombolt, és még arra is ügyelt, hogy ha lehet, megjátssza a labdát.
Zahorecz Krisztián 5
Gyakran nehezen boldogult az emberével, és időnként pontatlan volt. Pest Krisztián 6–2=4
A második félidőre javult föl, ekkor már előre is tudott játszani – csakhogy néhány percen belül két sárga lapot is kapott…
Maróti Béla 6
Nagyon sok labdát szerzett, és ezúttal pontosan meg is játszotta őket.
Pintér Attila 5
Roppant szorgalmasan, sokat futva futballozott, de gyakran pontatlan volt.
Dusan Vasziljevics 6
Szinte minden támadásban benne volt, jól irányított, ám helyzetbe nem került.
Szakály Péter 5
Hullámzó teljesítményt nyújtott, időnként eltűnt a mezőnyben.
Oláh Lóránt 7
Veszélyesen futballozott, jól cselezett és lőtt, ha kicsit szerencsésebb, több gólt szerezhetett volna.
Andre Alves 6
A brazil légiós lőtt egy gyönyörű kapufát, és különösen a szünet után keserítette meg a védők életét.
A CSEREKÉNT beálló Graszl Norbert (–) csak perceket kapott, így nem tudott hozzátenni a játékhoz.
DVTK
Köteles László 6
A gólról nem tehetett, sok távoli lövést hárított.
Farkas Norbert 5
Gyakran kerültek a háta mögé, szerencséje, hogy ezekből nem lett gól.
Hegedűs Gyula 6
Szilárd pont volt a védelemben, nehéz volt átjátszani.
Katona Attila 5
A párharcok többségét elvesztette Oláh Lóránttal szemben.
Elek Norbert 6
Higgadtan futballozott, bár a szünet után akadtak megingásai.
Sipeki István 6
Sokat mozgott, jó labdákat is adott, később viszont ő is védekezésre kényszerült.
Bodiong Ebala 5
Volt néhány ügyes megoldása, de öszszességében nem nyújtott maradandót.
Vitelki Zoltán 6
Rutinja sokat számított, rengeteg labdát szerzett, és mindig tudta, mit kell kezdeni velük.
Lipusz Norbert 5
Szorgalmas volt, a játéka ennek ellenére kevés hasznot hozott.
Simon Attila 5
A gólja miatt dicsérhető, de ezt leszámítva kevés veszélyt jelentett a hazai kapura.
Halidou Douva 5
Gyors volt, de csak az első félidőben akadtak emlékezetes momentumai.
A CSERÉK közül Kállai Norbert (5) kizárólag a védekezéssel foglalkozott, nemigen lehetett észrevenni, Lakatos Béla (–) nem tett hozzá semmit a játékhoz, Bessong Libiih (–) még bemelegedésre való időt sem kapott.